CONCEPTO, NATURALEZA Y CLASIFICACION

DEFINICION DE LOS DERECHOS

HUMANOS
o Cuando hablamos de la palabra derecho,
hacemos hincapié en un poder o facultad de
actuar, un permiso para obrar en un
determinado sentido o para exigir una
conducta de otro sujeto.

o Son llamados humanos porque son del hombre,

de la persona humana, de cada uno de
nosotros. El hombre es el único destinatario de
estos derechos. Por ende, reclaman
reconocimiento, respeto, tutela y promoción de
parte de todos, y especialmente de la autoridad
o Estos derechos son
inherentes a la persona
humana, así también son
inalienables,
imprescriptibles.

o No están bajo el comando del

poder político, sino que están
dirigidos exclusivamente por el
hombre.

o Hay que tener en cuenta que los estados donde se

reconocen los D.D.H.H, son democráticos. Y los
que no los reconocen, o bien son , autoritarios o
totalitarios.

o La democracia es la que permite que todos los

hombres participen realmente del gobierno de
manera activa e igualitaria, cooperando con el
reconocimiento, respeto, tutela y promoción de los
derechos humanos.
o Los derechos humanos se encuentran
dentro de la parte dogmática de nuestra
constitución representando su núcleo
esencial.

o En las declaraciones de derechos se definen,

pues los limites materiales que la dignidad
humana impone al poder publico
determinando a la vez los fines básicos que
dicho poder debe perseguir en su acción
diaria
Naturaleza 1. ausencia de un
concepto
inequívoco y claro
de los mismos
 Podemos afirmar que a ciencia
cierta no existe un fundamento
absoluto para sustentar la 2. Su variabilidad en
existencia de esta clase de derechos el tiempo

 Por ello podemos mencionar cuatro

causas claras que van a determinar 3. Su heterogeneidad
su razón de ser

4. Los conflictos que

nacen entre distintos
derechos
 En este aspecto podemos colegir que si
bien no existe un fundamento global que
enfrasque todos estos sustentos
mencionados , si podemos aseverar que
en nuestra realidad social la importancia
de estos derechos, no radica en su
fundamentación si no mas bien radica
su importancia y su esencia en la
puesta en practica y protección a
mencionados derechos
 SEGÚN OTROS AUTORES
 el eje de los derechos humanos es
una serie de derechos concretos
según Herbert Hart .

 el derecho a la libertad es el fin

supremo de los derechos
humanos ; atendiendo a John
Rawls.

 los derechos humanos son la

traducción normativa de una serie
de valores, aprehendidos de la
realidad o construidos socialmente
según Ronald Dworkin.
 Luis Recasens Siches, considera que los derechos humanos
son criterios o límites a los que debe adecuarse la
actividad de los poderes públicos o el mercado, tesis
defendida tanto desde una axiología iusnaturalista

 Finalmente, diversas teorías sostienen que

los derechos humanos son la codificación
de la conducta moral que, de acuerdo con
David Hume

 Las teorías sociológicas del derecho y los trabajos de Max

Weber consideran que la conducta se desarrolla como un
patrón sociológico de fijación de normas basadas en los
derechos que ponderan en la realidad social .
DISTINTAS
ACEPCIONES

En la actualidad la palabra derechos humanos no es la

única que se utilizó para señalar los derechos inherentes al
hombre, sino que son nombrados de múltiples maneras.
Esto ocurre por diversas causas, entre las que podría
nombrar, el diferente idioma, el uso lingüístico de cada
sociedad, las diferentes culturas, la doctrina de los autores,
las distintas posturas, etc.
Entre las diversas denominaciones tenemos:

Derechos del hombre:

Se utiliza la palabra "hombre", para asignar a aquellos
derechos que son inherentes a la persona, en razón de su
naturaleza humana, por lo cual todos los hombres son
titulares de ellos, por igual. Esta denominación tiene sus
orígenes en la Declaración Francesa de 1789, la cual
apunta al hombre como titular de las derechos.

Derechos de la persona humana:

Alude a que el nombre es ontológicamente una
persona humana, y se encuentra relacionada con la
concepción de los derechos del hombre, porque el
hombre por su condición de persona humana es
titular de estos derechos.
Derechos individuales:

Se refiere a la individualidad de cada persona,

hace hincapié en que al tratarse de una persona
humana u hombre, se trata de un "individuo". A su
vez esta expresión se le puede realizar una
crítica, porque el hombre en comparación con el
resto de los animales, es una persona, y no es
cualquier individuo.
Derechos fundamentales:

Al decir fundamentales, nos estamos refiriendo a la importancia de

estos derechos y de su reconocimiento para todos los hombres, hoy
en día también se sostiene que hablamos de derecho fundamental
cuando aparecen en el derecho positivo. Pero mas allá de esta
concepción, los derechos humanos al encontrarse fundados en la
naturaleza humana, no pueden tomar valor en el momento en el que
ingresan a una norma, porque tienen un valor anterior.
Derechos Innatos: Derechos Constitucionales:

Al decir innatos nos estamos refiriendo a que Son los derechos que se encuentran insertados
estos derechos, se encuentran en la dentro de la constitución, los cuales al estar
naturaleza misma del hombre, se encuentran incorporados dentro de la Constitución tienen
adheridos a él. constancia y estan reconocidos.
LA UNIVERSALIDAD DE LOS
DERECHOS HUMANOS
 Los derechos humanos son universales
porque pertenecen a todos los hombres, a
todos por igual, en todo tiempo y lugar; se
encuentran de manera innata ligados a la
naturaleza del hombre.

 los derechos humanos comienza a partir

del siglo XVIII, con la Independencia y la
Revolución americanas de las Colonias
Inglesas, y con la Revolución Francesa, en
este tiempo comienza el constitucionalismo
moderno y comienzan a surgir las
declaraciones de derecho.
 "Universalizar los derechos es admitir que todos los
hombres siempre y en todas partes deben gozar de unos
derechos porque el hombre es persona. Internacionalizar
los derechos es hacer exigible en virtud del derecho
internacional público que todo estado reconozca unos
derechos a todos los hombres, también porque el hombre
es persona"
Clasificación de los derechos constitucionales
Los derechos reconocidos constitucionalmente son
susceptibles de clasificarse de múltiples maneras
atendiendo a los distintos criterios que deseen
utilizarse con tal fin.

Por su
Por la contenido
Por la naturaleza
garantía
A) POR LA GARANTÍA
En una primera instancia la constitución nos muestra
de manera inductiva de acuerdo a la posición de estos
derechos una clasificación donde podemos evidenciar
de manera concreta y material tres niveles distintos
pueden reconocerse dentro del título primero:

En primer lugar; son los derechos fundamentales.

En el segundo grupo se encuentran los derechos y

deberes de los ciudadanos.

En el tercer grupo se encuentran los principios rectores de la

política social y económica, es decir la protección general de
toda la constitución (derechos subjetivos).
b) Por la naturaleza
En este aspecto puede establecerse una primera división que
resulta imprescindible tener presente para comprender
adecuadamente toda la regulación de los derecho
constitucionales. Dentro de estos se distingue
tradicionalmente entre dos tipos:

Derechos
de libertad Derechos de
prestación
1) los derecho de libertad se caracterizan porque su definición
supone una delimitación negativa del ámbito de actuación del
individuo; ello significa que, en cuanto limite, lo que impone
básicamente es una actitud de abstención por parte del poder
publico, un limitante que se puede evidenciar ellos mismos han
trazado .

Ejemplo:
 libertad publica
 Libertad personal
 derecho de reunión asociación
 inviolabilidad del domicilio
 libre expresión
2) los derechos de prestación por el
contrario implican una actitud activa del
poder publico, que debe de llevar a cabo
las acciones oportunas para hacerlos
efectivos.

por ejemplo:
 el derecho a la educación
 derecho a la salud
 Ambos tipos de derecho a final de
cuentas van a poder propiciar la
armonía de una sociedad de derecho,
es así que podemos observar cierta
conexión entre ambos tipos de
derecho que no pueden ser
contrapartes sino mas bien derechos
que se complementan entre si para un
mayor disfrute

 Esta distinción o diferenciación no

quiere decir que estamos
contraponiendo ambas clases de
derechos pues si bien unos limitan el
hacer y otros obligan un actuar.
c) Por su contenido
También debemos tener en cuenta el contexto material de
cada uno de estos derechos y con ello podemos observar
la distinción que hace Jellinek, donde nos va mostrando
una categorización de derechos humanos basándose en :

1. Derechos 2. Derechos 3. Derechos 4. Derechos

personales civiles políticos económicos
1. Los derechos personales:
En este aspecto podemos encontrar los derechos
que se le concede a un individuo solo por el
hecho de ser tal y que gracias a estos, pierde la
categoría de súbdito y pasa a ser un ente
independiente
Entre ellos:
Derecho a la vida
Derecho a la libertad
2. Derechos civiles:
en este etapa nuestro individuo libre pasa a ser
capaz de exigir el respeto a sus derechos como
ciudadano, es decir que acá podemos encasillar
las garantías procesales o los derechos de
educación, salud y el derecho a vivir en un
ambiente sano .
3. Derechos políticos
finalmente en esta escala vamos a encontrar que nuestro
individuo conformado por los dos primeros ámbitos es un ser
libertatis civitatis.
A este mismo se le va sumar otra clase de derechos y estos son:

 los de poder elegir y ser representado mediante su

participación en las elecciones

 Ser elegido como representante.

4. Derechos económicos

Esta ultima etapa va darle un plus a este ser humano

que de por si tiene todo para considerarse como un
ser social político e independiente y ahora le va
permitir entrar en niveles económicos dentro de su
forma de vida.

Es por ello que existen en la actualidad derechos

humanos referidos a este aspecto tales como el
derecho a trabajar en unas condiciones justas y
favorables; o a la libertad de oficio.