CONCEPTOS FUNDAMENTALES SOBRE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN 1

CONCEPTOS FUNDAMENTALES
SOBRE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

Prof. Mg. Pablo Martínez Zúñiga

Universidad Católica del Norte
Coquimbo
 CONCEPTOS FUNDAMENTALES SOBRE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN 2

LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

• Al dictarse una resolución judicial puede incurrirse en irregularidades o injusticias,
voluntarias o no, que causen un agravio a uno o más litigantes al no ser
favorables a sus intereses.

• Las resoluciones judiciales no son una actividad monopólica del tribunal,

porque están sujetas a un control mutuo entre éste y las partes.
CONCEPTO: “Son aquellos instrumentos legales puestos a disposición de las
partes y destinados a atacar una resolución dictada sobre la dirección del
proceso o sobre el objeto del mismo, para que sea declarada su nulidad o se
reforme su contenido” (Ortells).

• Los medios de impugnación pueden ser entendidos en dos sentidos:

a) En un sentido restringido: Sólo se refieren a aquellos que se dirigen
contra resoluciones no firmes en un proceso pendiente (recursos-
especie).
b) En un sentido amplio: Comprende también la solicitud de nulidad de
una sentencia firme, por la que la impugnación abre un nuevo proceso
(género).

• Parte de la doctrina chilena señala que la impugnación es la acción y efecto

de atacar o refutar un acto judicial, un documento, la declaración de un
testigo, etc. (CONCEPTO AMPLIO -Mosquera, Maturana, Figueroa, etc.).
 CONCEPTOS FUNDAMENTALES SOBRE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN 3

FUNDAMENTO DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

• Es la falibilidad, como lo es:

a) La errónea aplicación de las normas sustantivas en la resolución del
conflicto (error in iudicando),
b) o errores en la tramitación del procedimiento o errores formales en la
sentencia (error in procedendo).

• Una garantía del justiciable.

• El correcto desarrollo de la función jurisdiccional (ámbito social y certeza

jurídica).

LOS RECURSOS PROPIAMENTE TALES

• Su origen etimológico es la voz recurrere (volver a correr).

CONCEPTO: “Son aquellos medios de impugnación por los que quien es

parte en el proceso pretende un nuevo examen de las cuestiones fácticas
o jurídicas resueltas en una resolución no firme que le resulta perjudicial,
a fin de que sea modificada o sustituida por otra que le favorezca o
anulada” (Montero).
 CONCEPTOS FUNDAMENTALES SOBRE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN 4

LOS RECURSOS PROPIAMENTE TALES

• ELEMENTOS

a) Consagración legal expresa del tribunal que lo conocerá y el

procedimiento aplicable.
b) Son un AJP de parte o de quien tenga legitimación para actuar
(excluye las facultades oficiosas o ciertos trámites. EJ. Casación de oficio o la
consulta).
c) Debe existir un agravio para el recurrente.
d) Debe impugnarse una resolución judicial no ejecutoriada dentro
del mismo proceso en que se dictó.
e) Deben tener por objeto impugnar resoluciones judiciales, pero
indirectamente pueden privar de eficacia a otros actos procesales.
EJ. Casación en la forma y causal de incompetencia absoluta.
f) Persiguen la revisión de la sentencia impugnada.
g) Deben ser interpuestos dentro del plazo fatal o en la oportunidad
procesal determinada por la ley.
h) Pueden ser renunciados expresa o tácitamente, como también
pueden desistirse los ya interpuestos.
 CONCEPTOS FUNDAMENTALES SOBRE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN 5

DERECHO AL RECURSO
CONCEPTO: Es aquel derecho subjetivo de quienes intervienen en el
proceso a cualquier título y condición, para que se corrijan los errores
del juez que le causen gravamen o perjuicio” (Echandía).

• Se ha entendido su consagración en la CPR, señalándose que integra el art. 19 Nº 3,

como parte del justo y racional procedimiento, y por la legislación internacional
vigente y ratificada por chile (8.2 h) de la CADH y 14.5 PIDCP).
• La CS lo ha reconocido como una garantía de un procedimiento racional y justo
(27/03/08, SCS ROL 4719-2007).
• En el mismo sentido se ha pronunciado el TC: “(…) el debido proceso obliga al
legislador a dar protección a las partes, tanto en la tramitación de un proceso
como en el fallo, otorgándoles la posibilidad de revisar las sentencias en caso
que ella no recoja su pretensión”. (03/09/15, STC 2723-2014).
• Alejandro Romero agrega que otro fundamento es el art. 19 Nº 2 de la CPR, respecto
a la casación en el fondo (derecho a la igualdad).
 Procedimiento probatorio 6

• PIDCP: 5. Toda persona declarada culpable de un delito tendrá

derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya
impuesto sean sometidos a un tribunal superior, conforme a lo
prescrito por la ley.

• CADH: Artículo 8. Garantías Judiciales. 1. Toda persona tiene

derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo
razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e
imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación
de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la
determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral,
fiscal o de cualquier otro carácter. 2. Toda persona inculpada de
delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda
persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantías
mínimas:
• h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.
 Procedimiento probatorio 7

No existe acuerdo en doctrina, respecto al contenido y extensión del

derecho al recurso

PROBLEMAS: Contenido (Derecho fundamental de configuración legal) y

¿Asegura doble instancia? - tercer problema: en materias civiles y penales es
igual?

• Única instancia con impugnación vía nulidad.

• Apelación.
Constitución asegura D° al Recurso, legislador tiene libertad para
regulación postiva.
Regla para el juez.

FUENTE DE LOS RECURSOS: CPR, CPC, CPP, CT, Ley 19.968, C.

Tributario y leyes especiales.
 CONCEPTOS FUNDAMENTALES SOBRE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN 8

CLASIFICACIÓN DE LOS RECURSOS

1. Según su fuente, encontramos los recursos constitucionales y los legales.

2. SEGÚN RESOLUCIONES RECURRIBLES Y CAUSALES DE HABILITACION:

a) RECURSOS ORDINARIOS: Son aquellos que proceden contra la mayor
cantidad de resoluciones judiciales y que no están constreñidos por el
establecimiento de causales específicas (basta el agravio). EJ. Reposición
y apelación.
b) RECURSOS EXTRAORDINARIOS: Son aquellos que proceden contra
determinadas y específicas resoluciones judiciales y por causales
específicas señaladas por la ley. EJ. Causales de la casación en la forma.

3. Según la finalidad que persiguen:

a) RECURSOS DE ENEMIENDA: Son aquellos que tienen por objeto la
revocación o modificación de la resolución judicial.
b) RECURSOS DE NULIDAD: Son aquellos que pretenden invalidar la
resolución impugnada, basados en una causal específica prevista por el
legislador.
* La doctrina agrega los recursos de finalidades disciplinarias.
 CONCEPTOS FUNDAMENTALES SOBRE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN 9

4. Según el tribunal ante quien se interponen y por quien se conocen:

a) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que

dictó la resolución, para que este mismo resuelva (remedios
procesales /se conocen por vía de retractación/ reposición y RARE).
b) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que
dictó la resolución para que conozca y falle el tribunal superior
jerárquico (casación y apelación).
c) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que
dictó la resolución para que conozca y falle el tribunal de
mayor jerarquía (competencia per saltum / causales del recurso de
nulidad del CPP).
d) Recursos que se interponen directamente ante el tribunal
que señala la ley (acción de revisión, recurso de queja y recurso de
hecho).

5. Respecto del efecto devolutivo y suspensivo. que produce la

interposición del recurso.
 Procedimiento probatorio 10

PRESUPUESTOS DE LOS RECURSOS (PROCEDENCIA)

• Resoluciones recurribles

• Legitimación.

• Interés - agravio (751 cpc).

• Competencia funcional del órgano jurisdiccional.

110 COT.
REQUISITOS DE LOS RECURSOS (admisibilidad)
• Plazo y oportunidad.
• Fundamentación del recurso – extensible a otros recursos
además de la apelación?. Problema de “prosperabilidad” o
estimación.
• Peticiones concretas.
• Forma del recurso: oral - escrito
 CONCEPTOS FUNDAMENTALES SOBRE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN 11

EFECTOS DE LOS RECURSOS

1. Desde el punto de vista del recurrente se persigue impedir la vigencia del acto del
juez y por lo tanto su cumplimiento, y consecuentemente la rectificación o
invalidación de la sentencia (Echandía).

2. EFECTOS DEVOLUTIVO Y SUSPENSIVO:

a) EFECTO DEVOLUTIVO: Es aquel que produce la traslación de la

competencia desde el tribunal que dictó la resolución hacia el tribunal
superior jerárquico. Este efecto es de la esencia en determinados recursos
procesales, por ello la doctrina ha solicitado que se les denomine “remedios”
a los recursos no devolutivos.
b) EFECTO SUSPENSIVO: Es aquel que impide la ejecución de la
resolución impugnada hasta que sea resuelta la impugnación y que
suspende la competencia del tribunal a-quo. Este efecto es de la
naturaleza.

3. LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO EVITA QUE LA SENTENCIA ADQUIERA

FIRMEZA.

4. CONTINÚA EL PROCEDIMIENTO CON LA EXPECTATIVA DE NULIDAD O

REFORMA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA.
 CONCEPTOS FUNDAMENTALES SOBRE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN 12

PRINCIPIOS APLICABLES AL SISTEMA RECURSIVO

1. PRINCIPIO JERÁRQUICO: Implica que, por regla general, será el tribunal superior
jerárquico del que dictó la resolución, el encargado de conocer y resolver la
impugnación. Excepciones: 181, 182 CPC.
2. PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA: Es la posibilidad de revisión integra de la
resolución impugnada por otro órgano jurisdiccional (hechos y derecho). Debe
entenderse como una manifestación del “justo y racional procedimiento” y de los
compromisos internacionales asumidos por Chile (Palomo).
3. PRINCIPIO DE LA PRECLUSIÓN: En razón de este principio se otorga, por regla
general, un determinado plazo para la interposición del recurso, o una oportunidad
determinada. Ergo, si no se deducen dentro del plazo o en la oportunidad
procesal correspondiente, por el solo ministerio de la ley, dicha facultad SE
EXTINGUIRÁ DE PLENO DERECHO.
4. PROHIBICIÓN DE REFORMATIO IN PEIUS: Por regla general, nuestro OJ impide
empeorar la condición en la cual se encuentra el agraviado, en el caso de que sea el
único recurrente. Excepción: Art. 775 CPC.
5. PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD Y UNICIDAD: Los recursos se determinarán y regirán
de conformidad a la ley, quedando vedada la posibilidad de otras autoridades de
producir medios de impugnación.
 CONCEPTOS FUNDAMENTALES SOBRE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN 13

VINCULACIÓN ENTRE LOS RECURSOS Y LAS

RESOLUCIONES JUDICIALES DEL ART. 158 DEL CPC

• SENTENCIA DEFINITIVA: En contra de ella, dictada en 1º instancia, procederá, por

regla general, el recurso de apelación, conjuntamente con el recurso de casación
en la forma. Excepción (inapelable): EJ. S. pronunciada por una Corte de
Apelaciones en segunda instancia.

• SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: En su contra, por regla general, procede el

recurso de apelación. Excepcionalmente procede la reposición (319 CPC).
Empero, si ponen término al juicio o hacen imposible su substanciación procederá el
recurso de casación en la forma (766 CPC).

• AUTOS Y DECRETOS: En materia civil, el recurso propio resulta ser el de reposición.

Excepcionalmente en los casos del art. 188 del CPC, procederá el recurso de
apelación en subsidio del primero.
 Procedimiento probatorio 14

Vinculación de los recursos y el estado de

la resolución recurrida.
• HIPOTESIS (Maturana-Mosquera)
1. Recursos procedentes pero no interpuestos, plazo vencido: se
cumple. Sentencia firme.

2. Recursos procedentes, interpuestos, pendiente de fallo.

A. Por disposición legal, el recurso no impide la ejecución de la
resolución recurrida. Resolución que causa ejecutoria.
B. Recurso produce efecto suspensivo. La resolución no puede
cumplirse sino hasta que se resuelva el recurso.

 RESOLUCIONES QUE CAUSAN EJECUTORIA (194-ej. 319)

 SENTENCIA FIRME Y EJECUTORIADA. (174 CPC)
 SENTENCIA DE TERMINO: Sentencia def. de única, la definitiva no
apelada y la definitiva de segunda instancia.
 Procedimiento probatorio 15

Relación en la forma procedimental de

cognición y el régimen recursivo.