TÉCNICAS DE

CAPTACION DE
INTERROGATORIO
INFORMANTES
Y
 OBJETIVO

 Objeto impartir los conocimientos básicos,

teóricos y prácticos, sobre los diferentes
métodos y técnicas que sirven de guía
para llevar a cabo un interrogatorio
 Obtener la admisión de culpabilidad de un
individuo a quien se le investiga como
presunto responsable de cometer un delito
o de participar en el mismo.
 IMPORTANCIA
 La Policía Nacional tiene como una de sus funciones la de
investigar y denunciar los delitos, así como de identificar a las
personas naturales.
 Mas que buscar la confesión del autor o autores - establecer la
verdad de los hechos;.
 Dado que los Tribunales y los particulares son cada vez más
susceptibles en todas partes del mundo, respecto a los métodos
empleados por la Policía en los interrogatorios y a la
admisibilidad de confesiones
 La Constitución Política del Perú en su Art. 2º Inciso 24 precisa
que:
 “Toda persona tiene derecho a la libertad y a la
seguridad personales. En consecuencia: . . . Carecen de
valor las declaraciones obtenidas por la violencia. Quien
la emplea incurre en responsabilidad.”
 Obliga a revisar los métodos y procedimientos que emplea en el
esclarecimiento de los delitos, respeto al ordenamiento jurídico
penal y de las normas constitucionales.
 GENERALIDADES

 Las personas indagan, averiguan, examinan

las causas, motivos, razones o circunstancias de
los sucesos, desde que empiezan a tener
conocimiento del mundo que los circunda y así
debemos absolver con frecuencia las clásicas
preguntas: Qué?, Quién?, Cómo?, Cuándo?,
Dónde?, Por qué? y Para qué?
 No existe actividad en la cual no se emplee
alguna modalidad de interrogatorio, de alguna
forma motivados por determinada circunstancia o
vivencia; todos sabemos interrogar.
 IMPORTANCIA DEL
INTERROGATORIO
 Nos permite obtener la admisión de la culpabilidad de un sujeto que ha
cometido un delito, sino que además cumple con los siguientes fines:

 Eliminar sospechosos de la comisión de un delito.

 Determinar los hechos y circunstancias en que se cometió un delito.
 Establecer la identidad de todas las personas implicadas en un delito.
 Descubrir detalles de otros delitos cometidos, así como actividades de
organizaciones criminales.
 Localizar escondites, guaridas y lugares frecuentados por delincuentes.
 Buscar la confirmación de informaciones anteriores sobre actividades
criminales.
 Obtener informaciones para acciones futuras.
 Determinar las circunstancias eximentes, atenuantes o agravantes de la
comisión de un delito.
 CONCEPTO DE INTERROGATORIO
 Interrogar significa formular preguntas y según O. W. WILSON, cuando se usa
la palabra interrogatorio, se infiere que la solicitud o petición de informes que hace el
inquisidor hallará resistencia de parte del sujeto interrogado.

 El Interrogatorio es una técnica y un proceso que usa la policía y los

organismos encargados del cumplimiento de la ley.

 “Interrogar”, según se estila en las labores de la policía, comprende todo el

contacto que hace el policía con el sujeto. Las reacciones, los lapsus, la actitud, las
respuestas emocionales, como las palabras con las que el sujeto da contestación a
las preguntas.

 Con fines de instrucción, dentro de nuestro campo policial podemos definir el

interrogatorio como:

 “Intercambio de preguntas y respuestas entre el efectivo policial que busca

información para aclarar un hecho delictuoso y otra persona que conoce todo o parte
de la comisión de un delito, pero que no está dispuesta a proporcionar dicha
información”

 Clases de Preguntas

Pregunta General:
Es la que se hace a un determinado número de personas, para ser
constatada espontáneamente por cualquiera de ellas. Ejm. ¿Quién
vio pasar a Pedro por la Av. Tacna?

Pregunta Directa:
Es la que se hace a una determinada persona, para que el sea quien
responda. Ejm. ¿Qué hacía usted aquí Sr. Perez?

Pregunta Inicial:
Son aquellas que se hacen para iniciar una conversación o para
romper el silencio. Ejm. ¿Cómo está usted Sr. Perez?

Preguntas Continuativas:
Son aquellas que prosiguen a las anteriores. Ejm. ¿Por qué se
encuentra aquí Sr. Perez?
Preguntas Sugerentes:
Son aquellas que de hecho sugieren una respuesta, o sea que
el interrogado le dé una respuesta afirmativa o negativa sobre
lo que se le pregunta. Ejm. ¿Es cierto que usted estuvo aquí el
día de ayer?

Preguntas Ambiguas:
Son aquellas que se prestan a dos respuestas; este tipo de
preguntas no deben emplearse mucho en el interrogatorio
porque acarrea pérdida de tiempo y puede llevar a respuestas
inexactas, en todo caso cuando se formulan debe aclararse a
que se refiere la pregunta. Ejm. ¿Fué registrado el detenido
Perez?

Otros tipos de preguntas:

Cortas, largas, complejas, etc., pero para la asignatura
interesan las mencionas anteriormente
 Como efectuar preguntas
 Para que las preguntas sean bien entendidas y sobre todo
para que reciban respuestas exactas, deben ser claras,
sencillas y adecuadas al grado de cultura del interrogado,
evitándose en lo posible la formulación de preguntas
ambiguas y sugerentes.

 Cuando se hacen preguntas largas, estas deben repetirse las

veces que sean necesarias, hasta que sean comprendidas.

 En caso se reciban respuestas evasivas, es necesario que el

interrogador emplee toda su habilidad y recursos
intelectuales, es decir, formular repreguntas para aclarar o
complementar a fin de obtener una respuesta concreta.

 Una vez iniciado el interrogatorio, este proceso debe ser

ininterrumpido, sobre todo cuando el interrogado ha
comenzado a admitir su participación en un hecho.
 DIFERENCIA ENTRE
INTERROGATORIO Y ENTREVISTA
 El interrogatorio tiene por objeto esclarecer los hechos,
esto es la verdad y permite al policía obtener evidencia
física o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad
de una admisión o confesión.
 La entrevista tiene por objeto obtener de una persona la
información que pueda poseer con relación a un hecho.

 El interrogatorio tiene por finalidad específica obtener del

autor o sospechoso la confesión o admisión de su delito y
una declaración voluntaria, escrita y firmada.
 La entrevista tiene por finalidad específica que el policía
acopie información que le sirva de base o apoyo para el
proceso investigatorio.

 Se interroga al sospechoso, autor o implicado. Se

entrevista al testigo, denunciante, informante, perito, etc.
DIFERENCIA ENTRE CONFESION Y
ADMISION

 La confesión es el reconocimiento pleno y total

de culpabilidad respecto a la comisión de un
delito.

 La admisión es el reconocimiento de un hecho o

la declaración parcial o total del mismo (ser
propietario de un vehículo que ha servido para la
comisión de un delito, pero no haber participado
en el mismo).
BASE LEGAL A TOMAR EN CUENTA

 Constitución Política
Art. 2º Inciso 24: “Toda persona tiene derecho a la libertad y a la
seguridad personales. En consecuencia...
e. Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado
judicialmente su responsabilidad.
h. Nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometido
a tortura o a tratos inhumanos o humillantes . . . Carecen de valor las
declaraciones obtenidas por la violencia. Quien la emplea incurre en
responsabilidad.”
Art. 139º Inciso 14: “El principio de no ser privado del derecho de
defensa en ningún estado del proceso... tiene derecho a comunicarse
personalmente con un defensor de su elección y a ser asesorada por éste
desde que es citada o detenida por cualquier autoridad”.
 Código Procesal Penal
Art. 74.- Derecho de Defensa.- “El imputado tiene derecho a ser
asistido por un Abogado defensor de su elección, desde que se inicia el
proceso hasta su conclusión. Si no lo ha designado, el Fiscal que investiga,
el Juez o la Sala Penal que lo juzga, deberán hacer el nombramiento entre
los defensores de Oficio y a falta de éstos un Abogado particular”.
 Otras Leyes
 El D. Leg. Nº 824 establece beneficios procesales y penitenciarios
excepcionales para quien haya participado o se encuentre incurso en la
comisión del delito de Tráfico Ilícito de Drogas

 Exención de la pena.- Cuando el agente se encuentre o no sometido a

investigación policial o a proceso judicial, por tráfico ilícito de drogas,
podrá quedar exento de pena, en los siguientes casos:

 Cuando proporcione información oportuna y veraz que permita identificar

y detener a dirigentes o jefes de organizaciones dedicadas al TID en el
ámbito nacional e internacional o a las actividades de tráfico ilegal de
armas o lavado de dinero, vinculados con el TID.

 Que la información proporcionada permita el decomiso de drogas, IIQQFF,

dinero, materias primas, infraestructuras y otros medios utilizados en la
obtención de drogas ilícitas, que establezca fehacientemente el
funcionamiento de una organización dedicada al TID. Dicha información
también deberá permitir la identificación de los dirigentes o jefes; y, el
desbaratamiento de una organización criminal.
 TIPOS DE INTERROGATORIO

A. Interrogatorio Policial
Se practica a sospechosos que están involucrados en faltas o
delitos; tienden a descubrir como ocurrieron los hechos, si
éstos constituyen violación a las normas legales y que
pruebas existen de la responsabilidad del sujeto en la
comisión del hecho. El interrogatorio a mujeres debe
practicarse en presencia de policías femeninas, a fin de evitar
cualquier falsa acusación.

B. Interrogatorio de Contrainteligencia
El practicado a sospechosos involucrados en la comisión de
hechos que atentan contra la Seguridad del Estado: sabotaje,
espionaje, terrorismo, etc.
El interrogador deberá tener conocimiento de la idiosincrasia
y características sociales de las organizaciones y sus
elementos; además, de ocultar su verdadera identidad y del
equipo de trabajo.
C. Interrogatorio Judicial

Es el practicado por los jueces, con la finalidad de

conocer si los hechos que han sido denunciados se
encuentran suficientemente probados y si los acusados
son o no culpables; se efectúa bajo juramento.
 SUJETOS DEL INTERROGATORIO
 INTERROGADOR
Es un funcionario policial, RMP o autoridad judicial que mediante
la formulación de preguntas dirigidas a un sujeto tratará de lograr
el esclarecimiento de un hecho determinado.
Cualidades
Siendo el interrogador la persona más importante en todo proceso
investigatorio, necesita estar preparado física y mentalmente y ser
poseedor de ciertas cualidades, las que mayormente se logran con
la experiencia y son:

Habilidad:
1.El interrogador debe ser un tipo listo, vivo, ágil mentalmente,
tener destreza, gracia, astucia; ésta cualidad le ha de permitir
formular preguntas apropiadas, oportunas y precisas, variando de
una técnica a otra según las circunstancias y reacciones del
interrogado.
2. Estar alerta: El interrogador deberá tener los cinco (05) sentidos puestos en lo
que está haciendo, concentrando su atención en las reacciones, movimientos,
gestos, modales, etc., del interrogado, lo que le permitirá detectar discrepancias y
contradicciones en las propias declaraciones de éste, pudiendo formular
preguntas apropiadas que sigan derrumbando el castillo de mentiras creado por el
sujeto

3. Paciencia y tacto: Son virtudes esenciales del buen interrogador, la falta de

éstas hacen que el interrogador pierda el control ante el sujeto, desplomándose la
superioridad psicológica que haya tenido sobre él. La falta de paciencia hará forzar
al sujeto en busca de información; debe tener paciencia, diplomacia y tacto para
escuchar la versión del interrogado, sin demostrar cansancio o aburrimiento.

4. Habilidad para observar e interpretar: El interrogador debe saber interpretar

las reacciones físicas, así como el verdadero significado de las frases con que se
expresa el sujeto y analizar e interpretar en forma rápida y mentalmente sus
contradicciones y discrepancias.

5. Habilidad para apreciar el punto de vista de otro: El éxito muchas veces

dependerá del modo correcto de enfrentar al individuo. Si la manera de dirigirse
ha sido antipática al sujeto, se obtendrá poca información; por eso el interrogador
debe colocarse en el lugar del sujeto interrogado y debe determinar que método
técnico es el más conveniente para provocar una reacción favorable. El
interrogador se debe interesar en el sujeto, en su manera de ser, en sus
motivaciones, actitudes, en los estímulos que lo hacen reaccionar. En general debe
interesarse en forma total en el ser humano y en el conjunto de sus relaciones para
la sociedad en que vive.
6. Poder de control: El interrogador debe controlar sus emociones ante cualquier
circunstancia provocativa como por ejemplo, cuando el sujeto comienza a confesar
su delito, el interrogador debe mostrarse frío y sereno y no revelar su alegría,
entusiasmo y expresarse con frecuencia con frases como "Muy bien hijo, sigue,
sigue ... etc."; en caso contrario no debe enojarse con el interrogado, porque éste
se dará cuenta que su interrogador ha empezado a perder los papeles y que no
podrá seguir interrogándolo. Similar enojarse y actuar como si estuviera a punto de
exaltarse y calmarse al instante puede surtir buenos efectos.
7. Habilidad de guiar el interrogatorio: Hay que tener en cuenta que cualquier
persona sujeta a interrogatorio desea saber cuánto se sabe acerca de ella y que es
lo que se persigue con el interrogatorio; ocurre entonces que el sujeto permanece
en una situación tensa y sin poder argumentar defensas contra lo que el
interrogador sabe y se propone. La habilidad del interrogador debe ser tal que
llegue a conducir la tarea de interrogar logrando información que él desea, pero sin
la información que posee, por que ésta será su arma de ataque en el momento
oportuno.
8. Memoria excelente: Permite retener mentalmente lo que el sujeto ha respondido
en preguntas anteriores, a fin de tejer su red de preguntas que hagan saltar a la
luz las mentiras y contradicciones en que caiga el sujeto y hacérselo notar a fin de
derrumbar su defensa.
Ej. Antonio, Margarita, Victoria y Alejandro
9. Habilidad de actor: El policía debe vivir las emociones o sentimientos que se han
planteado al interrogado, de lo contrario darían la apariencia de no darle la
importancia al asunto y el interrogado pensaría que es un ardid, la clave es la
actuación y el interrogador debe en tal virtud, ser actor y hacer un buen papel. En
situaciones emotivas no puede dejarse llevar por sus emociones; en circunstancias
tensas, no puede dejarse envolver por las mismas; cuando el caso le provoque
asco y repugnancia no puede permitirse el lujo de expresarlo, ni siquiera reflejarlo;
en conclusión, debe ser o convertirse en un verdadero actor, a fin de permanecer
calmado, natural, profesional y objetivo.
 Recursos Básicos

 La preparación profesional del interrogador unida a la experiencia del

trabajo; la preparación general incluye estar familiarizado y ser
competente en el campo de la inteligencia, a la vez de conocer otros
aspectos profesionales.

 Estar capacitado en el terreno legal, no sólo para saber lo concerniente

pruebas sino para conocer perfectamente tanto sus deberes y derechos
como los del interrogado y las normas que regulan los procedimientos
de investigación. Esto le permitirá actuar con seguridad y dirigirse hacia
un objetivo determinado en el interrogatorio.

 La ansiedad intelectual, es decir se debe desarrollar un tipo de

mentalidad inquisitiva, estar siempre ansioso y sediento de información
y conocimientos sobre diversos aspectos de la vida. Algunas veces el
interrogatorio se desenvuelve en medio de una batalla de ingenio entre
el interrogador y el sospechoso, contienda que tiene que ganar siempre
el mejor preparado.
Conocer la conducta y motivaciones del hombre es sumamente
importante, con este recurso se determinará el por qué delinque una
persona. se debe tener en cuenta que las personas actúan en una
determinada forma por alguna razón, a no ser que sea un psicótico y
no tenga razones apropiadas.

La integridad del interrogador, esto es rectitud moral, honestidad y

capacidad de inspirar confianza; con que autoridad moral un policía
que tiene afición por lo ajeno podría interrogar a un delincuente con
igual actitud. también el policía debe infundir en la mente del
interrogado que no será objeto de abuso, sino que será lo más justo
posible.

Poseer un lenguaje apropiado que le permita usar una terminología

acorde según el caso y el nivel socio-cultural del interrogado.
El vestido y la apariencia deben estar siempre de acuerdo a los
cánones establecidos para determinada estación del año, nivel social y
profesional; el interrogador debe ser inescrupulosamente limpio, para
que su apariencia no disminuya sus esfuerzos durante el
interrogatorio.
 RECOMENDACIONES PREVIAS AL
INTERROGATORIO

1. El policía que interroga no debe estar bajo efectos emocionales ni con

problemas personales, puesto que ello crea predisposición negativa capaz
de afectar indudablemente el descubrimiento de la verdad.

2. Antes de comenzar el interrogatorio el interrogador debe hacer un examen

mental del hecho delictuoso, lo que unido a las circunstancias concurrentes
permitirá adoptar técnicas apropiadas y sacar conclusiones valederas. El
interrogador debe ser capaz de entrar en el proceso de la acción criminal
en la forma más vívida que le fuera posible, es decir, manteniendo el lazo
de unión entre los testigos y el hecho mismo.

3. Nunca se debe llegar a conclusiones cuando sólo se han descubierto

algunos detalles; por lo general es un error en el que incurren muchos
interrogadores inexpertos.

4. El interrogador debe plantear su estrategia de antemano y estar en actitud

de cambiarla de inmediato si no le diera buen resultado o si llegara a
comprobar la existencia de contradicciones entre los hechos y o expresado
por el interrogado
 Normas que debe observar para la Entrevista
 Por lo general el entrevistado es una persona extraña, por lo que el policía
debe identificarse y presentarse cordialmente, exponiéndole en forma
general el motivo de la entrevista.

 La conversación debe ser conducida por el encargado de la investigación,

empleando en todo momento un trato adecuado, sea cual fuere la
condición del entrevistado.

 Debe dejarse que el entrevistado hable tan ampliamente como él lo desee,

no permitiendo que sea evasivo, es decir que se salga del tema.

 No se debe perder la calma, debe saber dominarse, ante el mal humor o

carácter del entrevistado.

 La conversación debe comenzar en forma amistosa y simple, sin tono

autoritario que pueda crear un ambiente en el entrevistado.

 Se debe evitar el choque de personalidades, la discusión con el

entrevistado, dejando de lado toda situación que perturbe al entrevistado.

 Nunca se debe expresar con términos groseros o profanos.

 INTERROGADO

 Sospechoso

Es el individuo que por alguna razón o

circunstancia se presenta ante la policía como
autor o implicado en un hecho delictuoso.
 Autor

Es la persona que está íntimamente relacionada

con el delito. es el que ejecuta el hecho o el que
lo concibe, planea o dirige sin actuar material o
físicamente en el mismo.
 ENTREVISTADO

 Denunciante
Es la persona que siendo víctima de un hecho delictuoso o
teniendo conocimiento de él se presenta ante la autoridad
para hacerlo de su conocimiento.

 Informante
Es la persona que facilita información a la policía por razón
de un motivo definido, esta fuente no se divulga.

 Testigo
Es la persona que por medio de los sentidos ha podido
percibir un hecho referente al delito que se ha cometido.
 METODOS DEL
INTERROGATORIO
 Método Directo
 Es utilizado, generalmente cuando se tiene
certeza de la culpabilidad de un sujeto,
debido a las investigaciones preliminares
llevadas a cabo por el interrogador, quien
en este caso deberá adoptar un aire de
confianza.
 Las preguntas deberán ser directas y
certeras, tratando de evitar las amenazas
o insinuaciones.
METODO DIRECTO
 Método Indirecto
Se utiliza cuando no se tiene evidencia o certeza de
la responsabilidad de un sujeto con relación a un
hecho que se investiga, o cuando sólo se sospecha
de él, en este caso las preguntas deben hacerse en
forma indirecta,.
El interrogar deberá estar preparado para cambiar al
Método Directo en cualquier momento del
interrogatorio.

 C. Método Emocional
Esta forma de interrogar se emplea generalmente
con delincuentes primarios, así también con los
delincuentes ocasionales, donde se ataca el estado
emocional del
METODO INDIRECTO
METODO EMOCIONAL
 MÉTODO DE SUBTERFUGIOS

Vienen a ser ardides policiales que son usadas para inducir

al sujeto a confesar en los casos de que se presuma de que
la culpabilidad es razonablemente cierta; este método no
debe utilizarse cuando se comienza el interrogatorio ya que
el sujeto puede darse cuenta de un truco, resultando
entonces mucho más difícil obtener la confesión, ya que el
sujeto se dará cuenta de que no se tiene evidencia en su
contra; en este método tenemos :

 La historia hipotética o ficticia

 La declaración falsa firmada
 El hombre frío
 Contraste de personalidades
 Incitar a un sospechoso contra otro (cómplice débil
 El truco de la secretaria
 El falso testigo

 INTERROGATORIO DE MUJERES Y NIÑOS

 PSICOLOGIA APLICADA EN EL
INTERROGATORIO
 El Interrogador contra el sujeto

El primer paso y tal vez el más difícil durante un

interrogatorio, es el establecimiento en contacto entre el
interrogador y el interrogado a lo que los Psicólogos llaman
"ESTABLECIMIENTO DE ARMONIA".

Según el trabajo psicológico del interrogador, será posible

establecer que algunas personas conversan con facilidad,
mientras otras permanecen bajo una tensión y encuentran
dificultad para sobreponerse. El carácter del interrogador
así como el del sujeto juegan un papel importante en el
interrogatorio y el éxito o fracaso depende en mucho de
este choque de personalidades.

El carácter del interrogado no es un asunto de selección

Aspecto psicológicos que deben
tenerse en cuenta
 Establecimiento del contacto ambiente,
ignorancia de las costumbres y hábitos
 Superioridad psicológica se miden se
cuidan el uno del otro , el otro se defiende
tratando de ocultarlas interrogador
Es por ello el interrogador debe poseer
una superioridad Psicológica frente al
interrogado
 Interesarse en los hechos objetivos
del caso concentrar su atención
ESTABLECIENDO CONTACTO
SUPERIORIDAD PSICOLOGICA
HECHOS OBJETIVOS DEL CASO
 Observar el comportamiento del
interrogado
 Observar el lenguaje del
interrogado
 Tener presente que el
interrogado puede tener
experiencia

 Formular conclusiones totales

 OBSERVAR: LENGUAJE,
COMPORTAMIENTO, EXPERIENCIA
DEL INTERROGADO Y CONCLUIR
RAZONAMIENTO, IMAGINACION,
HUMOR
 PREPARACION DEL INTERROGATORIO

Que el participante internalice como preparar y planificar un interrogatorio, así como la forma para
obtener la suficiente información, a través del conocimiento teórico y la motivación práctica, con la
finalidad de que pueda aplicarlo en el servicio policial.

I.FASES DE LA PREPARACION

Para fines didácticos, podemos subdividir la preparación del interrogatorio en :

A. Recopilación de la Información
-Referente al hecho
-Referente al sospechoso.

B. Planeamiento del Interrogatorio

-Plan Físico
-Plan Mental
II. RECOPILACION DE LA INFORMACION
A. Referente al hecho

Es necesario informarse sobre :

- Que delito se ha cometido (tipificación)
- Conocimiento de la ley violada
- Lugar, fecha y hora de la comisión del delito
- Forma y circunstancias
- Quién o quiénes participaron?
- Modus operandi
- Bien jurídico lesionado
- Móvil del delito
- Instrumento del delito
- Monto y descripción de las especies.
B. Referente al sospechoso

- Identidad
- Antecedentes
- Relaciones personales
- Domicilio y ocupación
- Centro de trabajo o de estudio
- Lugares donde pernocta o frecuenta
- Modus operandi
- Casos conexos
- Qué me hace pensar que sea éste el sospechoso
- Qué otros sospechosos tengo que interrogar.
 III.PLANEAMIENTO DEL INTERROGATORIO

A. Plan Físico

Debe preverse:

- Lugar de interrogatorio
- Arreglo del cuarto de interrogatorio
- Determinar el número de interrogadores
- Acondicionamiento de ayudas o equipos que se deben usar
(grabadoras, estenógrafos-micrófonos etc.)
B. Plan Mental

1. Lo que él sabe
El agente debe exponer en forma breve todos los factores que le refieran al caso y al
sospechoso, y en base a ésta información conocida debe formular una lista de
preguntas o cuestionarios para examinar al sospechoso y chequear si lo que dice
está de acuerdo con la información obtenida.

2. Lo que él no sabe
Luego de analizar la información conocida, el agente debe formular las preguntas
referentes al hecho y al sospechoso, que no han sido descubiertas durante la
investigación : eje : dónde se habrán vendido las especies? Qué arma se utilizó? etc.

3. Lo que él desea conocer

Esta fase se refiere concretamente al objetivo final del interrogatorio, es decir obtener la
confesión de la verdad, mediante preguntas formuladas en base a lo que se
desconoce y que uno espera saber del interrogado; eje : si veo que no conozco :
cuántos intervinieron en el delito, dónde vendieron las especies, por cuanto, qué
destino se le dio al dinero producto del delito etc. Las preguntas se formularán en
base a éstas interrogantes, así : con quiénes más interviniste en el robo? dónde
vendieron las especies? qué hiciste con el producto del robo?
CONDUCCION DEL INTERROGATORIO

I.EL ACERCAMIENTO

-El interrogador debe estar preparado eficientemente para que cuando ingrese a la Sala de
Interrogatorio o se enfrente al sospechoso, se haga cargo totalmente de la situación en
forma inmediata y positiva, de tal modo que deje sentir su autoridad y su voluntad de
obtener la confesión que está buscando.
-Un interrogador eficiente tiene que ser duro, tenaz y temerario, anticipándose a cualquier
situación o reacción que pueda suscitarse en el ánimo del sospechoso.
-Para lograr un efecto positivo, tiene que hacer uso del recurso escénico
-Por tal razón es que se recomienda que el policía debe previamente inquirir sobre el
sujeto y sus antecedentes, lo que le permitirá mantener la ventaja psicológica necesaria
para ganarle la moral.
1.Acercamiento Directo

Se emplea en los casos en que la culpabilidad es razonablemente segura.

En este caso el interrogador asume una actitud o aire de confianza con referencia a la
culpabilidad del sujeto, demostrando con detalles la evidencia al sujeto y que sólo falta
aclarar el hecho, es decir averiguar el "porque".
El interrogador puede aprovechar o simpatizar abiertamente con el sospechoso
Echar la culpa a otro, como a la esposa, familia, sociedad, víctima en los casos de violación
Empequeñecer el hecho
Incitar al delincuente a decir la verdad, sin palabras amenazadoras o insultantes, por ejm:
Cuándo le vino la idea de hacer esto? Porqué lo hizo?
2. Acercamiento Indirecto

Este acercamiento debe emplearse en el interrogatorio de una persona cuya

responsabilidad no está firmemente establecida o son personas renuentes a hablar.
Puede empezar pidiendo a la persona que diga todo lo que sabe acerca del asunto,
buscando un punto débil al que debe reaccionar.

Cuando la persona comienza a revelar hechos que indican su culpabilidad, el interrogador

puede hacer preguntas suaves, en forma casi indiferente, para determinar, mediante
la reacción de la persona, si reconocerá o negará su culpabilidad. Cuando una
admisión aparece como probable, el interrogatorio se revierte al acercamiento directo
con el fin de obtener una confesión.

3. Acercamiento Emocional

La finalidad de este acercamiento es despertar cualquier fuego sobre las emociones de

las personas para un ataque emocional.

Los movimientos del cuerpo pueden indicar la presencia de tensión nerviosa, el

interrogador le muestra cuidadosamente éstas señas de tensión nerviosa al
interrogado.
En cualquier persona que ha cometido un delito y se conoce que es sospechosa, hay un
conflicto mental en el que hay que tener en cuenta :

-El impulso a confesar, para aliviar de ésta manera la ansiedad, inquietud, temor, o
estado de tensión de la mente (insomnios, pesadillas etc).

-Los reincidentes no lo demuestran, pero también existe entre ellos este impulso a
confesar.
III.MECANISMOS EMPLEADOS EN EL INTERROGATORIO
La memoria humana es muy limitada ya que no conserva fielmente los hechos; por otro
lado, es preciso tener un registro veraz, exacto y duradero de la entrevista o
interrogatorio, ya que es conveniente. :

-Detectar mentiras del sospechoso

-Conocer a sus asociados
- Tener una fuente de información para interrogatorios posteriores
- Presentar el caso en a la fiscalía

Métodos para registrar el interrogatorio

-Notas mentales (casos calientes)
-Notas en el cuaderno del interrogador
-Notas del estenógrafo o taquígrafo
-Declaración escrita del interrogado
-Grabación mecánica
-Fotografía y filmación sonora
-Poligrafía.
IV.SINTOMATOLOGIA DE LA MENTIRA

Todo interrogatorio crea en el sujeto ansiedad, tensión nerviosa y un estado de alteración

nerviosa y mental, producto generalmente, del hecho de pretender o tratar de hacerlo o
sea el de engañar al interrogador.
Uno de los instintos básicos del hombre es la conservación
A éstas tentativas de engaño, acompaña una variedad de manifestaciones de culpa, de
síntomas físicos, emocionales y mentales:

1.Un rostro con colores muy vivos o rojo, indica cólera que puede traducirse como un signo
de culpabilidad.
2.Un sudor frío, es signo manifiesto de temor y sobresalto.
3.Una cara pálida, es indicación de temor, y usualmente muestra que el interrogador está
golpeando cerca al objetivo.
4.Una boca reseca denota nerviosismo considerable.
5.El retorcimiento de un pañuelo o un fuerte apretamiento de las manos revelan
considerable tensión nerviosa.
6.La pulsación del corazón puede ser observado por el pulso en la nuca, es indicador de
tensión nerviosa o esfuerzo emocional.
7.Un ligero suspiro conteniendo la respiración, una voz dispareja puede traicionar al
sospechoso.
8.Una agitación continúa puede tomar muchas formas, todas son indicios de nerviosismo.
9.Un sujeto bajo un esfuerzo emocional o tensión nerviosa, involuntariamente recogerá los
codos a los lados; ésto es un mecanismo de defensa.
10.El cruce de piernas en forma continúa, cuando el sujeto se encuentra sentado, es
síntoma de nerviosismo.