SEGURIDAD SOCIAL

ANÁLISIS
EXP. Nº 02945-2003-
AA/TC LIMA
ALUMNO: FLORES QUISPE, Eduardo Francisco Elías
DOCENTE: MSc. Lourdes Mainza Gutierrez
CÓDIGO: 2015053767
SECCIÓN: «E»
Tacna – Perú
2019
ANÁLISIS DEL CASO
DEMANDANTE: AZANCA ALHELÍ MEZA GARCÍA.

DEMANDADO: Estado Peruano (Ministerio de Salud).

CONTINGENCIA: Atención Médica

BASE LEGAL:
• Art. 7 CPP/ Art. 9 CPP/ Art. 200 CPP. Inc. 2 Acción de amparo.
• LEY Nº 26626/ LEY Nº 23506.
En el caso presente, la señora
Azanca Alhelí Meza García
interpuso una demanda en contra
del Estado Peruano - Ministerio de
Salud siendo el año 2002 en la
ciudad de Lima.
El centro de salud no tendría
por qué limitar su función con
los pacientes, en especial por
aquellos que padecen de alguna
enfermedad que requiera de un
tratamiento.
La acción de amparo es una
garantía constitucional que
protege contra el hecho u
omisión de algunos funcionarios
públicos que atenten contra los
derechos fundamentales de la
persona.
La parte demandada por medio
de su representante legal
contestó la demanda, pero en el
escrito intenta desacreditar la
validez de los derechos
fundamentales para este caso.
Los fundamentos expresados
en ambos escritos, no crean un
discrepancia sino una
unanimidad en la contingencia
que se ha presentado por parte
del centro médico.
La demanda fue admitida
tomándose en cuenta los
principios en razón de la
seguridad social las cuales
plasman colectivamente los
derechos que aseguran nuestro
bienestar en un determinado
Estado con servicios eficientes.
El TC declaró fundada la acción
de amparo en favor de la
demandada ordenando:
• Se la considere en un grupo
de pacientes que tendrán el
tratamiento integral contra el
VIH SIDA por parte del
Ministerio de Salud;
• Exigir a las entidades cumplir
con la Ley 26626; y
• Rendir cuenta de la actividad
cada 6 meses por parte del
centro médico que negó el
servicio.