Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Asignatura
Sociología Jurídica
Tema
El control Social jurídico
Facilitador
Pedro Pablo Hernández Ramos
Participante
José Manuel Feliz
Matricula
201904908
26-11-19
Introducción
Derecho y Estado.
Derecho y Estado son inseparables. A veces aparecen enfrentados y otras veces como si fuera lo mismo. Es que es inconcebible el derecho sin la
existencia del Estado, en Sociología jurídica, en cambio afirma Ves Losada (1975), que puede existir una organización estatal sin el derecho.
Parece un poco contradictorio la afirmación de Ves Losada al establecer que puede existir el Estado sin la existencia del Derecho, porque si el Estado ha
de ser visto como una sociedad política y jurídicamente organizada, para llegar a ese nivel de avance necesariamente había que contar con el Derecho.
El aporta los elementos suficientes para que esa sociedad organizada tenga personalidad jurídica, y la capacidad para celebrar contratos o convenios
con otros Estados. De tal manera que donde hay un Estado debe existir el derecho, aunque no necesariamente donde hay Derecho debe existir un
Estado. Hay sociedades que no tienen la categoría de nación, sin embargo existe el derecho.
Normas jurídicas.
Con la norma jurídica se les señala a los miembros de la sociedad, por medio de los órganos del Estado, los modelos de conducta a que deben ajustar su
acción. Se establecen cuales actos se consideran debidos o indebidos.
La norma jurídica cumple entonces una doble misión: a) Ofrece un modelo de conducta cuyos elementos describe; y b) Traza directrices a los miembros de la
sociedad y a sus órganos sobre lo que deben hacer o no hacer, ante determinadas circunstancias.
Órganos estatales.
Las sociedades modernas requieren de un conjunto de normas que le permitan mantener un control efectivo del conglomerado:
Normas directrices: Tienen que ver con las facultades y deberes que los hombres como integrantes del grupo social deben observar.
Normas destinadas a ciertas personas: Dan directivas respecto de los modos de su elección y el área de su competencia, las cuales están dirigidas a
organizar, dirigir y proteger la actividad y el interés de la sociedad y de sus miembros. Estas normas tienen que ver con los organismos del Estado y deben
estar dirigidos por personas competentes en sus respectivas áreas.
El procedimiento.
Las labores que tienen los poderes del Estado (ejecutivo, legislativo y judicial), están sometidas a un procedimiento o normas a seguir. Así por ejemplo, para el
poder ejecutivo celebrar contratos debe someterlo a la aprobación del Congreso Nacional, cuando contengan disposiciones relativas a la afectación de las
rentas nacionales, enajenación de inmuebles, cuando el monto sea mayor al de veinte mil pesos o al levantamiento de empréstitos o cuando estipulen
exenciones de impuestos en general. (Art. 93 y 128 de la Constitución Dominicana.
Ves Losada (1975), señala que la creación de procedimientos para las funciones de cada órgano del Estado, sea para crear las normas o para aplicarlas,
persigue varios objetivos: 1ero. Evitar que los funcionarios actúen a su capricho, sino conforme a las exigencias que las leyes crean a tales fines, y no
convertir el cargo que desempeña en acciones que perturben el orden jurídico y se conviertan en conflictos sociales. Sociología jurídica 152 2do. Asegurar que
las decisiones sean tomadas conforme al derecho, sine ira ac studio, es decir, asegurando igualdad jurídica a los destinatarios o súbditos, solucionando
conflictos que contribuyan a la eficacia del sistema jurídico imperante.
Las formas de control social.
Para hablar de formas de control social hay que decir, que éste ha estado asociado al poder, el cual es definido como la aptitud o la capacidad de un
individuo o un conjunto de personas para imponer a otros ciertos modos de conducta. El control social como un sistema de poder ha tenido varias
formas, conforme a la evolución de la sociedad.
El control social tiene que ver con los tipos de control y con la forma de control. Gurvitch, citado por Ves Losada (1975), distingue las clases de control
de las formas de control. Entre las primeras destaca: la magia, religión, la moralidad, el derecho, el arte, el conocimiento y la educación, confundiendo
los tipos de control social: magia, la religión y derecho, con los medios de control social: conocimiento, educación y moralidad. Sin la educación es
inconcebible la existencia de un sistema de poder.
Formas preventivas.
El control social preventivo está asociado con la difusión e inculcamiento de las normas de conducta que se describen como positivas o negativas, según
los fines perseguidos. En tanto que el represivo tiene que ver con las sanciones que se aplicarán a los individuos que no observen la conducta
reglamentada en la norma jurídica.
Dentro del control social preventivo hay que señalar la educación y aprendizaje de las normas y la solución pacífica de conflictos. Se aduce que sin la existencia de
instituciones que propaguen el conocimiento de lo que los miembros de la sociedad deben hacer o no hacer, no es posible imaginar ningún grupo humano, ni mucho
menos de la sociedad. La familia constituye uno de los principales espacios donde se debe difundir la educación, de lo que se debe hacer o no hacer.
El control represivo.
La forma represiva del control social está asociada a las normas establecidas en los códigos penales y leyes especiales. Sin embargo, no puede reducirse únicamente al ámbito judicial.
1. Respecto del ámbito jurídico: se destacan, las lícitas e ilícitas. Dentro de las primeras están las que cumple un juez y el padre respecto de su hijo; y
en las segundas, las que cumple un miembro de una banda del crimen organizado.
2. 2. Respecto al órgano: Determinado e indeterminado, el primero se refiere a un juez y el segundo al integrante de una multitud.
3. 3. Respecto a las normas: pueden ser formales e informales. Las primeras se refiere a las normas estatales y las de una iglesia, y las segundas se
refieren a los grupos informales.
4. 4.Con relación a la materialización de una conducta socialmente negativa: pueden ser de prevención o de represión. Las primeras se cumple cuando
se recluye a una persona insana calificada de peligrosa para la sociedad; y las segundas están vinculadas al hecho de castigar a una persona por la
comisión de un delito.
La conducta humana.
La conducta huma es el fruto de factores endógenos y exógenos que influyen sobre el comportamiento. Los primeros están asociados a factores
meramente biológicos y hereditarios y los segundos a los factores sociales o externos. Lo heredado y lo adquirido no se contraponen, más bien se
complementan. Por eso, al momento de estudiar las causas que han provocado un comportamiento desviado o ilícito, es importante no detenerse en un
tipo de factor. El medio ambiente tiene un papel preponderante debido a que la sociedad brinda las condiciones para que el individuo se corrompa o
pervierta. Una persona que biológicamente tenga cierta tendencia al crimen, no adoptaría ningún comportamiento desviado si la sociedad no le prepara
las condiciones.
Percepción y conducta.
La percepción llega a través de los sentidos: sea del gusto, el oído, el tacto, la vista y el orfato. En algunos momentos los agentes policiales y militares
han utilizado artefactos, como corrientes eléctricas en zonas sensibles del cuerpo para obtener confesiones de los imputados. También se han utilizado
otros métodos de torturas como la silla eléctrica, en centros penitenciarios contra los presos.
Sub-tipos ilícitos de control social Principios generales.
Ves Losada (1975), refiere que para estos sub-tipos, el control social jurídico es un mal necesario, que se puede usar de manera ocasional pero que hay
que prescindir de él. Existen dos grandes grupos de ilícitos del control social.
Primer Grupo.
Dentro del primer grupo del subtipo de control social ilícito están aquellos que realizan actos ilícitos como medio de vida, sin animar a sus miembros a
alterar o modificar la estructura social vigente. Estos no pretenden modificar el statu-quo, sino usufructuar los logros mal habidos dentro del marco
preestablecido del derecho. Aquí se puede citar como ejemplo a los falsificadores de monedas, los cuales no persiguen desestabilizar el sistema
económico, sino que persiguen ventajas personales, con la posesión del dinero.
Partidos políticos revolucionarios
Ves Losada (1975), refiere que estos persiguen alcanzar el poder mediante un golpe de fuerza. Sus miembros tienen que desplegar actividades en
secreto. Esta actividad puede tener diferentes motivaciones:
1) El partido nace como consecuencia de la supresión de algunos derechos individuales.
2) ) Por la necesidad de cambiar el sistema de gobierno imperante.
3) 3) Por que se le ha negado a los partidos actuar libremente.
Sociedades secretas
Ves Losada (1975), refiere que las sociedades secretas son grupos que procuran la modificación del orden social. No son partidos políticos
revolucionarios. Sus integrantes tienen objetivos comunes aún con diferencias políticas partidarias. Su aspiración puede estar fundamentada en
mantener el statu quo imperante.
Órdenes y sectas religiosas
Estos grupos podrían hacer actividades ilícitas para alcanzar el poder, para lograr su hegemonía religiosa, o podría también perseguir el exterminio
físico de sus adversarios.
Grupos de presión.
Estos aparecen cuando los órganos del Estado dejan de representar con fidelidad los intereses, las necesidades y valores de los miembros de la
sociedad.
Sindicatos.
En ocasiones los sindicatos no pretenden sólo conseguir reivindicaciones para sus asociados, sino que se proponen, además, introducir cambios
fundamentales en la estructura del Estado. Esto a veces se hace paralelamente a las pretensiones de mejorar las condiciones de los trabajadores o se
produce de manera disfrazada. En otros casos la actividad subversiva es fruto de situaciones sociales ajenas al sindicato, como una crisis económica,
corrupción administrativa y derrota militar..
Minorías nacionales.
Es normal que los hombres y mujeres en busca de mejorar sus condiciones de vida, emigren hacia otros países. Entonces constituyen minoría en
relación a los nacionales de un país determinado. Esto puede traer ciertas fricciones debido a los choques culturales que se producen, y al no
compartimiento de ciertos valores. Puede conllevar a que el grupo minoritario quiera sobreponerse a los nacionales imponiendo su cultura, su religión y
sus valores. El grupo minoritario, puede adoptar las siguientes posiciones:
1) Buscar apoyo de su país de origen;
2) Procurar alcanzar el poder por todos los medios, incluso por las armas;
3) Salida voluntaria para evitar la ocurrencia de males mayores.
Conclusión
Cuando se habla de control social, se hace referencia al grupo de normas y regulaciones de diferente
tipo que son establecidas explícita o implícitamente por una sociedad para mantener el orden de los
individuos y permitir el desarrollo de un nivel de vida organizado y controlado. El control social puede
hacerse presente de diferentes maneras, tanto a través de prácticas formales como prácticas
informales, a través de regulaciones socialmente aceptadas y también a través de coacción del
mismo individuo sobre sí mismo.
Biografía.
http://trimestral.uapa.edu.do/pluginfile.php/1149253/mod_resource/content/1/Sociologi%CC%81a%20Juri%C
C%81dica%20Cap5.pdf