Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
de grupo
Composición
Características
Finalidad
Marco relacional.
Contexto socio-cultural.
Factor Tiempo.
Características Singulares ( Persona/sujeto/individuo)
https://www.youtube.com/watch?v=ZWWWxFR0iEw
https://www.youtube.com/watch?v=dmmY8_r1ZJU
Fuerzas que Operan en los grupos.
Entrevista.
La reunión – diferenciación de roles -
El grupo de estudio. 8 – 12 P. Sin tema ni estructura. – trabajo en vacío -
El problema de la ansiedad
EL papel del moderador ( consultor ) figura de autoridad, comentarios acerca de aspectos grupales – delimitación
de su papel – ser parte del grupo en cuanto a captar sus necesidades y emociones, pero no quiere decir que se mimetice con dicho
acto -
Recordemos …
II. Psicología de Grupo. - Personalidad -
Hans Eysenk
“rasgos temperamentales”
Temperamento – Carácter
“la estabilidad-inestabilidad emocional” y “la extraversión-introversión”, representan, por lo que hace
a la personalidad normal, tales dimensiones básicas.
Sigmund Freud
¿En qué consiste el verdadero influjo que un grupo ejerce sobre lo que tenemos las personas de
individual?
un grupo es “algo más” que la suma de individuos, y modifica de alguna manera lo que éstos son en
si mismos.
Lo primero es que si existe el grupo es porque las personas que lo componen se mantienen
cohesionadas por alguna poderosa fuerza. Y como ésta no es observable, hay que deducir que será
una fuerza de orden profundo e inconsciente, como lo es la libido.
Wilfred Bion
todo grupo tiene dos vidas paralelas, la que se desarrolla a nivel de tarea y la que se desarrolla a
nivel de grupo básico. En realidad, ésta es la que explica verdaderamente aquello que acontece
en el grupo.
MODULO II.
Hacemos referencia a los primeros postulados relacionados con los cuatro humores de
Hipócrates para hablar de tipos de personalidad: Flemático, colérico, sanguíneo y
melancólico.
Un Rasgo de personalidad – es una característica que distingue a una persona de otra y
que ocasiona que una persona se comporte de manera más o menos consecuente.
Factores de Personalidad – estos difieren de la mayoría de los rasgos por ser más amplios
DINÁMICA
Influencias Múltiples – influencias tanto del ambiente como internas del sujeto,
oportunidades para satisfacer metas o amenazadas que requieren adaptación.
DESARROLLO
Ahora nos aproximamos a una definición. N o decimos que es correcta” pero pensamos que se
acerca a ella Adaptamos el concepto que propuso hace décadas Gordon Allport(1961): Personalidad
es una organización dinámica, interna de la persona, de sistemas psicológicos quecrean patrones
característicos de comportamiento pensamientos y sentimientos de la persona.
Esta definición marca varios puntos:
La personalidad no es solamente una acumulación de partes y pedazos; tiene una organización.
La personalidad n o nada más está ahí; tiene procesos de cierto tipo.
1.a personalidad es un concepto psicológico, vincula de manera estrecha al cuerpo física
• La personalidad es una fuerza causal que ayuda a determinar cómo es que persona se rebeiona
con el mundo.
• La personalidad se muestra en patrones individualizados — recurrencias consistencias.
• La personalidad se expresa n o sólo de una forma sin o de muchas maneras en comportamientos,
pensamientos y sentimientos.
CAPITULO VII – GORDON ALLPORT
“la organización dinámica” de la personalidad para “poner énfasis en la organización activa” (p. 48). La
gente sana se integra, “todo lo junta.” La organización dinámica evoluciona como un proceso de
desarrollo y la falta de integración es una señal de psicopatología.
Las teorías tradicionales del aprendizaje, por ejemplo, trabajan con unidades conductuales discretas o
asociaciones estímulo-respuesta.
Todo es influido también por la experiencia. Allport ofreció una expresión matemática de esta influencia
penetrante de la herencia por medio de una ecuación multiplicativa
Personalidad : f (herencia) × (ambiente)Afirmó que “los dos factores causales no se suman, sino que se
interrelacionan como multiplicador y multiplicando.
Determinantes: Para algunos teóricos, los conceptos de personalidad son predictores útiles pero no son
reales. Allport estaba en desacuerdo y empleaba la palabra determinar para insistir en que la personalidad
es una causa de la conducta.
ALLPORT
Los rasgos son reales en un sentido físico. “Los rasgos no son creaciones en la mente del observador,
ni son ficciones verbales; son aceptados aquí como hechos biofísicos, disposiciones psicofísicas
reales relacionadas —aunque nadie sabe cómo con sistemas nerviosos persistentes de estrés y
determinación” (p. 339).
En el ejemplo anterior, la confianza en uno mismo sería un rasgo central porque afecta a
muchas conductas de manera penetrante. El análisis que hizo Allport de las cartas de
Jenny condujo a la inferencia de que poseía ocho rasgos centrales, como hemos visto.
Los biógrafos a menudo utilizan adjetivos para describir a una persona particular. Alguien
que lo conozca bien puede resumir su personalidad en un pequeño número de palabras,
quizá de siete a diez adjetivos. Las características que resumen la personalidad se
denominan rasgos centrales.
RASGOS SECUNDARIOS
describen formas en las que una persona es consistente, pero, a diferencia de un rasgo
central, no afectan a tanto de lo que hace la persona. Los rasgos secundarios son
“menos llamativos, menos generalizados, menos consistentes y es menos común que
entren en acción que los rasgos centrales”
RASGOS CARDINALES
Un rasgo cardinal es tan penetrante que domina casi todo lo que hace una persona. Es
“el rasgo eminente, la pasión dominante, el sentimiento maestro o la raíz de una vida”
(Allport,1937b, p. 338). La mayoría de la gente no tiene un solo rasgo tan altamente
penetrante.
Cada uno de los siguientes adjetivos utilizados para describir a la gente se originó como
un rasgo cardinal en una persona: calvinismo, chauvinista, parecido a Cristo, dionisiaco,
fáustico, lesbiana, maquiavélico, puckiano, quijotesco y sádico (pp. 302-303).
PROPIRIUM
Para poner énfasis en esta unidad, Allport (1955) sugirió un concepto teórico, el proprium,
el cual “incluye todos los aspectos de la personalidad que se dirigen a la unidad” (p. 40).
El proprium cumple las funciones que otros teóricos describen como pertenecientes al yo
o al sí mismo.
El segundo logro del desarrollo del proprium empieza en el segundo año de vida, de uno
a dos años, y continúa hasta los cuatro o cinco años de edad. Durante esos años el niño
desarrolla un sentido de auto identidad, un sentido de su existencia como persona
separada. Ésta es la etapa en que los niños comienzan a reconocerse por su nombre, lo
que significa el reconocimiento de una individualidad continuada.
3. VALORACIÓN DEL YO
De los dos a los tres años, el niño empieza a trabajar en la autoestima. Empiezan a
desarrollarse la capacidad de enorgullecerse de los logros y la capacidad de humillación
y egoísmo.
4. EXTENSIÓN DEL YO
A continuación, a partir de los tres o cuatro años, el niño empieza a identificarse con sus
extensiones del yo, tales como sus posesiones personales: “Ésta es mi bicicleta.” Por
supuesto,
Durante los años de la niñez media (de los seis a los doce años) puede pensarse en el
niño como alguien que afronta la vida en forma racional. El niño está ocupado
resolviendo problemas y planeando formas de hacer las cosas, destrezas que son
practicadas en la escuela. En su descripción de esas destrezas del yo, Allport contrastaba
su atención a las funciones adaptativas del yo con el énfasis de Freud en las defensas del
yo.
7 LUCHA APROPIADA
Allport describió el desarrollo en la adultez del sí mismo como el que conoce. El adulto
integra cognoscitivamente los siete aspectos previos del sí mismo en un todo unificado,
una visión que destaca la convicción de Allport de que la unidad es característica de las
personalidades maduras.
RAYMOND CATTELL
TEORIA ANALITICO-FACTORIAL DE LOS RASGOS
PERSONALIDAD: PREDICCIÓN DE LA CONDUCTA
Los rasgos son las unidades de personalidad que tienen valor predictivo. Cattell (1979,p.
14) definió un rasgo como “lo que define lo que hará una persona cuando se enfrente
con una situación determinada”.
Para Cattell, los rasgos eran conceptos abstractos, herramientas conceptuales útiles para
propósitos predictivos, pero que no necesariamente correspondían a una realidad física
específica.
PERSONALIDAD: PREDICCIÓN DE LA
CONDUCTA
creía que los rasgos de personalidad no eran fenómenos puramente estadísticos. Aunque
su método era correlacional más que experimental, lo sofisticación de los estudios y los
patrones que surgieron de tantos de ellos lo llevaron a creer que “los rasgos existen como
determinantes de la conducta” (p. 98).
Test de personalidad
La descripción requiere medición, por lo que Cattell y sus colegas desarrollaron muchos tests de
personalidad. Conocido como el test 16 PF
¿Dónde se originan los rasgos, tan útiles para la predicción? Cattell distingue entre rasgos
constitucionales y rasgos moldeados por el ambiente. Algunos rasgos se originan en
causas biológicas, especialmente genéticas, éstos son los rasgos constitucionales. Otros
son el resultado del aprendizaje y la experiencia social, son los rasgos moldeados por el
ambiente.
V.A.K
V A K para el visual
para el auditivo
para kinestesia, sensaciones corporales
V.A.K
VISUAL: Muestran de preferencia los siguientes detalles fisiológicos: hombros altos o los elevan al
momento de utilizar su especialidad visual.
AUDITIVO: los hombros se mantienen balanceados, cabeza hacia atrás. Poseen un tórax
desarrollado. Movimientos intermedios. Respiración regular, tranquila, casi siempre toráxica. Piel
uniforme. Se señalan el oído y se tocan frecuentemente los labios. Realizan movimientos
intermedios, en cuanto a velocidad e intensidad.
Conformación de grupos.
Actividades que busquen “ romper el hielo “
Desarrollar actividades donde se señalen de forma claras roles, los cuales permitirán
desempeñar de mejor manera la actividad.
Promover la participación activa.
Trabajar el contexto donde se desarrollara la actividad.