Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ECOSISTEMAS Y
TRATAMIENTO DE
AGUA
Roxana Betzayda Yalopalin Huayllasco
LA ECOLOGÍA
“Es la ciencia que estudia los ecosistemas”
Potamogeton
Malvasía cabeciblanca
Pato colorado
Carrizo
Pulga de
agua
Mosquito
(crustaceo)
Entamoeba
fitoplancton (protozoo) Flamenco
FACTORES BIOTICOS
Relaciones interespecíficas
DEPREDACIÓN
Pulga de
agua
(crustaceo)
Flamenco
DEPREDACIÓN
COMPETENCIA
Pato colorado
Malvasía cabeciblanca
PARASITISMO
Entamoeba (protozoo)
Rana común
MUTUALISMO
El clima en las zonas templadas es muy variable, con las cuatro estaciones del año bien
marcadas y alternancia de lluvias, periodos secos, tormentas, etc. Las precipitaciones
varían entre 500 y 1000 mm al año. Los suelos son ricos porque la meteorización es alta
y la actividad biológica también. En España lo encontramos en toda la cornisa cantábrica.
•PRIMARIAS
•SECUNDARIAS
SUCESIÓN ECOLÓGICA
Primaria
27
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
29
ÍNDICE
1. Diagnóstico
2. Marco legal
30
1. DIAGNÓSTICO
DISTRIBUCIÓN DE PTAR EN ÁMBITO DE EPS
31
NÚMERO DE PTAR SEGÚN ÁMBITO DE EPS Y Al 2019, solo 62% de las aguas
ESTADO, 2014 residuales de localidades del ámbito
de EPS pasan por una PTAR
17
1
2
2 204 PTAR en ámbito de
28 3 EPS
1
5 1 163 en funcionamiento
6 24 1
1 12 9 Paralizada
2 3 1
6 1 1 2 32 en construcción
5
25 1
4
1
1 2
1
16 EPS no cuentan con PTAR en
13 3 6
1 2
funcionamiento
1
8 3
4 89 localidades del ámbito de las
1
2 EPS no cuentan con PTAR
Fuente: SUNASS, 2014,
BRECHA CUALITATIVA Y CUANTITATIVA EN TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES
32
1. Bajo nivel de cobertura de TAR
33
1. Bajo nivel de cobertura de tratamiento de aguas residuales
Fuente: SUNASS
BRECHA CUALITATIVA Y CUANTITATIVA EN TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES
34
1. Bajo nivel de cobertura de tratamiento de aguas residuales
35
2. Desempeño ineficiente de PTAR
Operación de tecnologías
• Costos de operación elevados.
avanzadas
Fuente: SUNASS
BRECHA CUALITATIVA Y CUANTITATIVA EN TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES
36
2. Desempeño ineficiente de PTAR
Fuente: SUNASS
BRECHA CUALITATIVA Y CUANTITATIVA EN TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES
37
3. Insuficientes ingresos para O&M adecuada
Fuente: SUNASS
BRECHA CUALITATIVA Y CUANTITATIVA EN TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES
38
3. Insuficientes ingresos para O&M adecuada
39
4. Legislación actual inconsistente e incompleta
DIFICULTAD EXPLICACIÓN
PTAR cumple LMP pero no ECA por poca capacidad de La mayor demanda por los recursos
dilución del cuerpo receptor (poco volumen y de mala hídricos reducen el caudal en época de estiaje y por lo tanto la
capacidad de dilución, lo que agrava el problema.
calidad).
El cuerpo receptor tiene una contaminación igual o La PTAR debe producir un efluente igual o
mayor al ECA. menor al ECA, lo que no es posible con las
tecnologías con que cuentan las PTAR del país.
Inconsistencia en la exigencia del LMP y los ECA. En el efluente de laguna existe fácilmente una
Los LMP de efluentes de lagunas de estabilización se diferencia entre la DBO5/DQO total y soluble
de 20 – 40 mg/L.
refieren a la DBO5/DQO soluble. Sin embargo, el ECA
considera la DBO5/DQO total. Esto requiere una mayor dilución en el cuerpo receptor.
Al no existir dilución el efluente debe cumplir La DQO promedio de 7 de las 10 PTAR de lodos
el ECA. activados del país cumplen los LMP, pero al ser
mayores a 40 mg/L no cumplen el ECA3.
40
5. Promoción de uso de recursos existentes en aguas residuales insuficiente
Existen tareas pendientes por cumplir para incrementar la
promoción del reúso de las aguas residuales tratadas y sus
residuos
Ley marco permite comercialización de aguas residuales tratadas
Lagunas de
Existe demanda (60% Reuso para estabilización con
tiempo de retención
de PTAR lo reportan) riego con > 10 días cumplen
parámetro huevos de
restricciones helmintos
41
2. MARCO LEGAL
MARCO LEGAL (1 de 2)
42
Ley Marco de la Gestión y Prestación de los Servicios de
Saneamiento