FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA, SOBRE

PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES U OTROS BENEFICIOS ECONÓMICOS, EN
EL EXPEDIENTE N° 00495-2016-0-0201-JP-LA-01. PRIMER JUZGADO
ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE HUARAZ ANCASH. 2019
TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO
AUTOR: GRABIEL GUERRERO JUANA ELIDA
ASESOR: JESÚS VILLANUEVA CAVERO
HUARAZ – 2019
 RESUMEN

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de

primera y segunda instancia sobre pago de beneficios sociales u otros beneficios
económicos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales
pertinentes en el expediente N° 00495-2016-0-0201-JP-LA-01. Primer Juzgado
Especializado de Trabajo de Huaraz Ancash Perú. 2019?; El objetivo fue
determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo
cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo
y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado
mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las
técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista
de cotejo validada mediante juicio de expertos. (dependerá de sus propios
resultados-en este lugar tiene que presentarlo de forma breve)

Palabras clave: calidad, beneficios sociales, motivación, rango y sentencia.

 INTRODUCCIÓN
En España Alvares (2018), indica que “según el informe de
la comisión europea, destaca las mejoras que existen, estas
mejoras se dieron en la accesibilidad de su sistema de
AMBITO justicia; la calidad del servicio de asistencia jurídica
INTERNACIONAL gratuita; las reformas legislativas; así mismo la
independencia estructural; también menciona el
incremento de jueces”.

En cuanto al Perú sobre la justicia ausente Cavero, (2016),

indica lo siguiente, el problema estructural más grave del
AMBITO país es, no tener una administración de justicia imparcial,
NACIONAL predecible, transparente, expeditiva y accesible a todos los
ciudadanos;(…)

La administración de justicia, debe ser ecuánime, y estar

sojuzgada de acuerdo a ley, sin embargo en los últimos
años, este principio de ha visto desenquietado de gran
AMBITO LOCAL manera, por el progresivo índice de corrupción, que aqueja
a toda América Latina; sin embargo, es nuestro país quien
más ha sufrido los estragos de este mal que aqueja a todo
nuestro sistema judicial.
 OBJETIVOS

Objetivo General Objetivos específicos

Evidenciar la calidad de
sentencias de primera y 1. Determinar la calidad de la parte expositiva de las
segunda instancia sobre sentencias de primera y segunda instancia con
pago de beneficios sociales énfasis en la introducción y la postura de las partes.
u otros beneficios 2. Determinar la calidad de la parte considerativa de
económicos, en el la sentencia de la primera y segundo instancia con
expediente N° 00495-2016- énfasis en la motivación de los hechos y del derecho.
0-0201-JP-LA-01. Primer 3. Determinar la calidad de la parte resolutiva de la
Juzgado Especializado de sentencia de primera y segunda instancia con
trabajo de Huaraz- énfasis en la aplicación del principio de congruencia
Ancash. 2019 y descripción de la decisión.
 JUSTIFICACIÓN
Este trabajo de investigación para optar el grado de abogado
se justifica teniendo como objetivo principal el estudio
minucioso de la Calidad de sentencias de primera y segunda
instancia, sobre pago de beneficios sociales u otros beneficios
económicos, en el expediente N° 00495-2016-0-0201-JP-LA-
01. Primer juzgado especializado de trabajo de Huaraz-
Ancash. 2019;
médiate esta investigación se pretende lograr almenos un
breve aporte y por qué no incentivar a los operadores de
justicia la correcta aplicación de las normas y leyes con
respecto a la protección de los derechos de los trabajadores
quienes por años vienen luchando el poder lograr sus
aportes, gratificaciones, liquidaciones y todo aporte
económico que por ley les corresponde; (….).
 HIPÓTESIS
De acuerdo a los parámetros normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales, establecidos en el
presente estudio, la calidad de las sentencias de
primera y segunda instancia sobre pago de
beneficios sociales u otros beneficios económicos,
en el expediente N° 00495-2016-0-0201-JP-LA-01.
Primer juzgado Especializado de Trabajo de Huaraz-
Ancash. 2019, son de rango muy alta,
respectivamente
 TEORIA DEL CASO
 bono por incentivo a la productividad ascendente al
Mediante escrito 10% de la remuneración mínima vital ascendente a la
postulatoria obrante de suma de cuatro mil quinientos nueve con 50/100 soles
folios treinta y nueve a
cincuenta y cuatro, el  bono por el día de la madre ascendente a la suma de un
demandante, don “P”, mil con 00/100 soles; bono alimentario trimestral
interpone demanda contra ascendente a la suma de seis mil novecientos ochenta y
la MUNICIPALIDAD tres con 33/100 soles
DISTRITAL DE
INDEPENDENCIA,  bono por el día del trabajador ascendente a la suma de
peticionado el un mil doscientos cincuenta con 00/100 soles
reconocimiento de pago de
beneficios sociales  bono por canasta de navidad ascendente a setecientos
establecidos según pacto veinte con 00/100 soles
colectivo probado mediante
Resolución de Alcaldía TODO LO DETALADO COMPRENDE: en el periodo
N°476-2010-MDI y del seis de julio del año dos mil once al treinta y uno de
resolución de Alcaldía agosto del año dos mil dieciséis
N°086-2012-MDI
 Técnicas e instrumentos

Técnica instrumento Guía

Observación Expediente
y análisis de judicial
contenido
 METODOLOGIA
Procedimiento de
Tipo nivel de recolección de
investigación datos y plan de
análisis

Diseño de la Consideraciones
investigación éticas

Rigor científico
Objeto de
estudio y
variable de Fuente de
estudio recolección
de datos
 RESULTADOS
Determinación de la variable: Calidad de
Calificación de las sub la sentencia de segunda instancia
dimensiones
Variable en estudio Dimensiones de la variable Sub dimensiones de la

Muy baja

Medi ana

Muy alta
variable
Calificación de las dimensiones

Baja

Alta
Muy Alta
Muy baja

Media na
[1 - 8] [9 - 16] [17 - [25-32] [33 - 40]

Baja
24]

Alta
1 2 3 4 5

X [9 - 10] Muy alta

Introducción
[7 - 8] Alta
Parte expositiva 10
Postura de las [5 - 6] Mediana
partes X
[3 - 4] Baja
40
[1 - 2] Muy
baja

2 4 6 8 10 [17 - 20] Muy alta

Parte considerativa [13 - 16] Alta

20
Motivación de los X [9- 12] Mediana
Calidad de la sentencia de primera instancia

hechos

Motivación del derecho X [5 -8] Baja

[1 - 4] Muy
baja

1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
X
Parte resolutiva Aplicación del Principio de 10
congruencia [7 - 8] Alta
 Determinación de la variable: Calidad de la
sentencia de segunda instancia
Calificación de las sub dimensiones

Variable en estudio Dimensiones de la variable Sub dimensiones de la

variable
Calificación de las dimensiones

Muy baja

Medi ana

Muy alta
Baja

Alta
[1 - 8] [9 - 16] [17 - [25-32] [33 - 40]

Muy Alta
Muy baja

Media na
24]

Baja

Alta
1 2 3 4 5

[9 - 10] Muy alta

Introducción X
[7 - 8] Alta
Parte expositiva 10

Postura de las [5 - 6] Mediana

partes
X [3 - 4] Baja

[1 - 2] Muy 40
baja

2 4 6 8 10 [17 - 20] Muy alta

Parte considerativa [13 - 16] Alta

20
Motivación de los
hechos X [9- 12] Mediana
Calidad de la sentencia de segunda instancia

Motivación del derecho X [5 -8] Baja

[1 - 4] Muy
baja

1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Parte resolutiva Aplicación del Principio de 10
congruencia X
[7 - 8] Alta
 CONCLUSIONES
Como principal “objetivo” del presente trabajo fue: determinar la Calidad de sentencias de primera
y segunda instancia, sobre pago de beneficios sociales u otros beneficios económicos, en el expediente
N° 00495-2016-0-0201-JP-LA-01. Primer juzgado Especializado de Trabajo de Huaraz-Ancash. 2019;
por lo que habiendo seguido los procedimiento establecidos, aplicando el instrumento de lista de
cotejo, el procesamiento de los datos conforme a la metodología, se derivó los resultados los cuales
revelan:
• Con respecto a la sentencia de primera instancia y la sentencia de segunda instancia, ambas se
ubicaron en el rango de muy alta y muy alta; es decir donde los niveles fueron de la siguiente manera:
Muy baja (1-8)- baja (9-16)- median (17-24)-alta (25-32) y muy alta (33-40) En ambas sentencias tubo
un valor de 40.
• en consecuencia ambas sentencias son de muy alta calidad, esto fue de conformidad con los
parámetros establecidos en el presente estudio de investigación, que fueron referentes de tipo
doctrinario, normativo y jurisprudencial.
• ambas sentencias se observó que el criterio tomado por el juzgador, frente a las pretensión planteadas
por las partes resolvieron la controversia existente aplicando lo establecido por la nueva ley procesal
del trabajo Ley N° 29497 para establecer el pago de beneficios sociales y/o indemnización u otros
beneficios.
• En conclusión, las sentencias examinas se asemejan al concepto de Maza (2012), plateada en la
Casación, 621- 2002 (2002), donde “es requisito lógico de las sentencias el principio de congruencia
procesal, pues entre lo razonado y resuelto debe haber congruencia, de manera que no se presenta
contradicciones”. De la misma forma Hidalgo (2017). “el objetivo principal del proceso es el
acercamiento a la verdad judicial, los jueces deben motivar razonada y objetivamente el valor jurídico
probatorio en la sentencia, el derecho a la prueba comprende no solo el derecho a que los medios de
prueba practicados sean valorados de manera adecuada, sino también a la motivación
 RECOMENDACIONES
Las recomendaciones, en un estudio de investigación están dirigidas a
proporcionar sugerencias a la luz de los resultados, en este sentido las
recomendaciones están dirigidas:

 Sugerir, respecto a la forma de mejorar los métodos de estudio para el entendimiento

y realización, fácil, entendible y practico todo trabajo de investigación.

 Sugerir acciones específicas en base a las consecuencias con conlleva la realización

de una investigación

 Sugerencias para mejorar futuras investigaciones planteadas por la ULADECH.

De modo que las recomendaciones deben ser congruentes con los hallazgos y resultados
afines con la investigación.