Вы находитесь на странице: 1из 9

LA RELEVANCIA DE LA

TRANSDISCIPLINARIEDAD
PARA LA PRODUCCIÓN DE
CONOCIMIENTO Hans Dieleman

CONTEMPORÁNEA
DOS PERSPECTIVAS DIFERENTES DE LA
TRANSDISCIPLINARIEDAD
Ambas surgen a mediados de los noventas

Basarab Nicolescu Michael Gibbons y Helga Nowotny

Texto relevante: Texto relevante:


La transdisciplinariedad. Un manifiesto New Productions of Knowledge (1994)
(1994)
• La ciencia necesita colaborar e
• Estudio entre y a través de las integrarse con la sociedad, más allá
disciplinas de la noción tradicional de ciencia
• Busca nuevas formas de aplicada. Implica la incorporación de
conocimiento que incluye e integra la voz de los pueblos y las
diversas inteligencias que la ciencia comunidades en el proceso de
tradicional deja afuera, como lo formulación del problema y la
experiencial, lo emocional y lo exploración de soluciones posibles.
corporal
FIRST UP
CONSULTANTS
CARACTERÍSTICAS DEL PENSAMIENTO
TRANSDISCIPLINARIO

• Enfatiza la generación de una variedad de posibles


soluciones, sin tratar de formular “la mejor solución”
• Contextualiza la ciencia, rechaza la pretensión de
relevancia universal de la ciencia tradicional, y reconoce
que cada contexto tiene sus requisitos específicos en la
generación y aplicación de conocimientos.
• Pretende incluir lo que la ciencia normalmente excluye
1. Otros saberes/conocimientos
2. Inteligencia emocional y corporal
3. Voces y perspectivas de los pueblos y comunidades

FIRST UP
CONSULTANTS
PARTE DE LOS SIGUIENTES SUPUESTOS

a) El conocimiento es transgresor y no respeta


fronteras
b) Integrar otras voces-saberes y contextualizar no
significa abandonar el método científico
Mas bien, apunta a un diálogo entre lo científico y
lo no científico

FIRST UP
CONSULTANTS
CIRCULO HERMENÉUTICO
TRANSDISCIPLINARIO

FIRST UP
CONSULTANTS
CIRCULO HERMENÉUTICO
TRANSDISCIPLINARIO
Entendemos partes de la realidad sólo cuando los vemos
en el contexto de la totalidad, y entendemos la totalidad
sólo en el contexto de la comprensión de las partes.

Implica que:

a) Es personal y subjetivo, se basa en la interpretación


personal de la realidad. Interpretación-experiencia
b) Es la propiedad emergente de un proceso en el que
nos conectamos con lo que investigamos y
estudiamos. El conocimiento emerge de la conexión.

Conocimiento in vitro vs. Conocimiento in


vivo FIRST UP 6
CONSULTANTS
DIFERENCIAS ENTRE NICOLESCU Y
GIBBONS/NOWOTNY

Nicolescu Gibbons/Nowotny
• Tiene un énfasis en incorporar • Su énfasis es la búsqueda de
la espiritualidad, la la solución de problemas en el
inteligencia emocional y mundo real
corporal • Su intención es incorporar la
• Su intención es superar la voz de los pueblos y la
fragmentación del perspectiva de la
conocimiento y en esa medida comunidades como parte
superar la fragmentación del integral de la generación de
ser humano conocimientos

FIRST UP 7
CONSULTANTS
LA DIFERENCIA CLAVE ENTRE LAS CIENCIAS
TRADICIONALES Y LA TRANSDISCIPLINA
La transdisciplina cuestiona los axiomas centrales de la
ciencia tradicional, esto es:
- La pretensión de universalidad
- La superioridad epistemológica de la ciencia sobre
cualquier otro saber

Frente a esto, la transdisciplina asevera que:


- El mundo no es una entidad fuera de nosotros
- Las leyes de la naturaleza no son universales
- La realidad no sólo es materia o material

FIRST UP 8
CONSULTANTS
Mientras que las investigación
científica tradicional aplica
Conocimiento
métodos formales e formal
impersonales, la transdisciplina
busca métodos que generen una
conexión personal, con todos
nuestros sentidos e inteligencias,
usando la práctica reflexiva y el Emociones
diálogo

Sentidos

Lo
Lo que almacenado
vemos en nuestro Conocimiento
interior incorporizado

FIRST UP 9
CONSULTANTS

Вам также может понравиться