INCAUTARON EL DINERO PRODUCTO DE LA VENTA DE ORO EN BOLIVIA PERSONAL POLICIAL DE LA COMISARIA DE ZEPITA EN PUNO TTE SIDLEY MIRANDA COMISARIO EN ZEPITA EN PUNO. POR APROPIACIÓN ILICITA DE DINERO APROX. s/. 49,000.00 POR PARTE DE PERSONAL POLICIAL DE LA COMISARIA DE ZEPITA – PUNO, LUEGO DE UNA OPERACIÓN POLICIAL EJECUTADO EN JULIO 2012 HECHOS: DIA: SE DESCONOCE EN JULIO 2012 HORAS. SE DESCONOCE LUGAR: COMISARIA DE ZEPITA - PUNO PERSONAL: ENCARGADA DE LA COMISARÍA : TTE. SIDLEY MIRANDA OPERATIVO POLICIAL: LUGAR ZEPITA-PUNO, CUANTO PERSONAL SE DESCONOCE, PERSONAL: INTERVINIENTES SOSPECHOSOS: (NO HAY OFICIAL O SUBALTERNO EXPERIMENTADO RESPONSABLE DEL PLAN A EJECUTAR) 1. SO BALTAZAR VILCASHUAMAN, ENTREGA LA SUMA DE S/. 25,000.00 Y DICE TODO ESTA ACA SOLO LO HABÍA GUARDADO Y QUERÍA HABLAR CON EL FIKSCAL A SOLAS. 2. SO QUISPE, CUANDO LLEGÓ EL FISCAL, NO SE ENCONTRÓ EN LA CÍA. Y CONOCÍA DE LA INTERVENCIÓN DEL FISCAL, PROCEDIÓ A RETIRARSE DE LA COMISARIA, LO LlAMARON POR CELULAR PARA QUE SE PRESENTE, CUANDO LLEGÓ SE LE NOTÓ NERVIOSO, MOVÍA LAS PIERNAS EN FORMA TEMBLOROSA Y SACÓ DE SUS PRENDAS LOS FAJOS DE S/. 9,000.00 DICE QUE LA TTE. LO HABÍA PRESIONADO PARA QUE GUARDARA ESOS S/.9,000.00 ; NO PODÍA REACCIONAR PORQUE ERAN ORDENES SUPERIORES. Y LA TTE. DICE QUE ESO LO HACE POR EVADIR SU RESPONSABILIDAD POR QUE ELLA ES SU JEFA. LA TTE. DICE QUE TODAS LAS ORDENES SE ACATAN PERO QUE SEAN LEGALES Y NO SE PODRÍA ACATAR NADA ILEGAL. 3. AMBOS SE CONTRADECIAN… LOS HECHOS OCURRIDOS
DENUNCIA POR ROBO DE DINERO INCAUTADO Y SER ENTREGADOS
A ADM. TRIBUTARIA DE DESAGUADERO. (POR DELITO DE DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA). AL VENDER ORO DE PERU A BOLIVIA Y QUE LLEVABAN ESCONDIDOS (NO EXISTE ACTA PRELIMINAAR CON TESTIGOS, EN DONDE SEBE PERENNIZAR LOS FAJOS DE BILLETES Y LA NUMERACIÓN) DESPUES DEL OPERATIVO LA ENCARGADA DE LA CÍA. DE ZEPITA EN PUNO, COMUNICA AL ADJUNTO AL FISCAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA DR. HECTOR HUACASA HUANILLA, REQUIRIENDO DE INMEDIATO SU PRESENCIA, DIO CUENTA DE LA INCAUTACIÓN DE DINERO Y LE DICE “DR. QUÍ HAY BASTANTE DINERO VENGA DE INMEDIATO, Y LE DICE ¿CUANTO?, LE CONTESTA NO CALCULO, DISPONIENDO REALIZAR LAS DILIGENCIAS PREVENTIVAS DEL CASO, HASTA SU LLEGADA DEBIDO A LA LEJANIÍA DEL LUGAR Y QUE ESTABA HACIENDO OTRAS DILIGENCIAS, CUANDO SE CONSTITUYE A LA CÍA, ORDENAN QUE CONTARAN EL DINERO LE DICE EL DINERO SE ENCUENTRA SOBRE LA MEZA., QUE HABIA CALCULADO LA SUMA QUE HABÍA APROX. S/. 50,000.00. Y ALLÍ COMENZARON LOS PROBLEMAS. -. CONTINUAN LOS HECHOS OCURRIDOS PRELIMINAMENTE LOS ESPOSOS LE DIJERO QUE UNO TENIA 22,000.00 Y EL OTRO S/. 25,000.00, PERO FALTABAN S/5,500.00 LA TTE. MANIFIESTA QUE LA MUJER SE ENCONTRABA ASUSTADA, CUANDO LE HACIAN PREGUNTAS, CUANDO LE PREGUNTABA ¿QUE HABÍAN HECHO A SUS ESPALDA?. DESPUÉS DE LA LLEGADA DEL FISCAL Y AL CONSTATAR DINERO FALTANTE: LA TTE. LE DIJO QUE LOS DEJARA SOLO CON SU PERSONAL LO CUAL ACEPTÓ Y APUERTAS CERRADAS SOSTUVIERON UNA REUNIÓN EN DONDE: LES DICE : CÓMO ES POSIBLE HAY UNA INTERVENCIÓN DE DINERO Y FALTA DINERO? LO SIENTO, YO LES VOY A BUSCAR EL DINERO EN SUS PRENDAS Y DICE QUE ACCIÓN DE REUNIÓN A PUERTAS CERRADAS LO HIZO SIN PRESENCIA DEL FISCAL POR QUE ERA UN CASO VERGONZOSO. AL MISMO TIEMPÓ, EN UNA DE LAS OFICINAS DENTRO DE LA COMISARÍA INTERROGABA EL FISCAL A LOS ESPOSOS INTERVENIDO CUANDO DIJERO QUE NO LE HABÍA INCAUTADO S/. 49,000.00, SINO s/.82,000.00 , FALTANDO CASI LA MITAD QUE LOS TENÍAN LOS SUBOFICIALES. -LA TTE. SE ENCUENTRA EN EL PENAL DE MUJERES DE LA PROVINCIA DE LAMPA INCRIMINADA POR LOS ESPOSOS HONORATA QUISPE Y EL SO PNP HUARCAYA DICEN QUE LA TTE. SIDLEY MIRANDA, FUE LA QUE ORDENÓ SUSTRAER EL DINERO. -. COMO DEBE SER LA INTERVENCION POLICIAL? 1. TENER PRESENTE LAS RECOMENDACIONES GENERALES PARA EFECTUAR UN REGISTRO:
a. QUE SE REALICE DE ACUERDO A LEY Y REGLAMENTOS
b. PRESUMIRSE QUE EL HALLAZGO, PUEDA PROBARSE QUE ES DELITO. c. SE DEBE REALIZAR EN PRESENCIA DEL FISCAL, PROPIETARIO O TESTIGOS. d. EL DINERO DEBE PERENNIZARSE Y TOMARSE LA NUMERACIÓN Y DE SER POSIBLE LAS HUELLAS QUE SE ENCUENTREN EN LOS BILLETES. e. SE PROCEDE AL REGISTRO CUANDO EL SUJETO O SUJETOS HAYAN SIDO DETENIDOS Y/O CAPTURADOS, DEBE SER EXPRESA Y FORMAL.
2. REGISTRO PERSONAL.- ES EL QUE SE REALIZA A LAS PERSONAS
INTERVENIDAS, EN SUS VESTIMENTAS, ASI COMO EN LOS OBJETOS QUE LLEVA CONSIGO, EL O LOS SUJETOS DETENIDOS O CAPTURADOS POR LA PRESUNCIÓN O COMISIÓN DE UN HECHO DELICTUOSO.
3. REGISTRO DEFINITIVO.-ES CUANDO SE REALIZA, LUEGO QUE SUJETO ES
CONDUCIDO A LA UNIDAD POLICIAL, EN UN AMBIENTE ADECUADO