ANÁLISIS DE RIESGOS CON EVALUACIÓN DE RIESGO INTRÍNSECO

• Su autor, MINER, lo publicó en España en 1981, está

indicado principalmente para establecimiento de uso
industrial
• Se rige por el Reglamento de seguridad contra incendios
en los establecimientos industriales, y su principal
inconveniente es que solo se aplica a usos industriales
• Es una metodología muy sencilla y de fácil aplicación.
Clasifica los riesgos en tres niveles: Alto, medio y bajo,
todo ello en función de la carga de fuego que soporta el
local o actividad, medido en megacalorías por metro
cuadrado.
 CALCULO DE CARGAS TÉRMICAS

Se calcula todos los materiales combustibles que forman parte de la

infraestructura, se establecerá mediante la expresión:

Qp: carga de fuego ponderada

Pi: peso en kg de cada una de las diferentes materias combustibles.
Hi: poder calorífico de cada una de las diferentes materias en Mcal/kg.
Ci: coeficiente adimensional que refleja la peligrosidad de los productos conforme a
los siguientes valores:

A: superficie construida del local, considerada en m2.

Ra: coeficiente adimensional que pondera el riesgo de activación inherente a la
actividad industrial, de la siguiente forma:
NIVELES
VENTAJAS
•Simple, barato y controlado.

•Directo a causas importantes.

•Buen adiestramiento de responsables de seguridad e higiene en las plantas.

•Proporcionan demostrabilidad del cumplimento de las regulaciones de

referencia.

DESVENTAJAS
•No entra en las entrañas de los procesos.

•Alcance limitado a lo incluido en las comprobaciones.

 ANÁLISIS DE LOS MODOS DE FALLOS, EFECTOS Y CRITICIDAD
(AMFEC)

Principios
Que es Es una técnica de análisis
Este método con el que riguroso que permite analizar y
podemos realizar, de forma evaluar los riesgos de aparición
sistemática, un análisis de de incidencias fallos
todos los modos de fallo consecuencias.
posible, permitiéndonos Se puede aplicar a todos los
precisar los efectos sobre el dispositivos o sistemas que tiene
sistema por riesgos a no lograr los
objetivos de afabilidad
mantenibilidad y disponibilidad
P
R
O
C
E
D
I
M
E
I
N
T
o
Faces
 CARACTERÍSTICAS

• Proporciona un marco formal y sistemático para el análisis de riesgos.

• Facilita la concurrencia de juicios por profesionales implicados en el proyecto y
operación de la planta.
• Facilita el discernimiento relativo a causas/desviación/efectos que deben ser
objeto de análisis mediante métodos más afinados y/o cuantitativos.
• Permite volver atrás, de forma sistemática y controlada, si, en un momento
dado, se descubren nuevas desviaciones que puedan afectar a sistemas
analizados con anterioridad.
• Considera los elementos de equipo integrados en conjunto, no aislados, que es
como van a operar realmente, y en las condiciones de operación plausibles.
 MÉTODO DE DOW: ÍNDICE DE FUEGO Y EXPLOSIÓN (IFE)

• Evaluar riesgos de forma semicuantitativa.

• Comparar unidades y/o plantas entre sí.
• Comparar procesos antes y después de modificaciones.
• Servir de referencia para promover la seguridad inherente de
procesos.

Se aplica a Plantas Industriales que contengan. Productos:

•Inflamables.
•Combustibles.
•Gran Reactividad.
•Este método fue desarrollado por la empresa Dow Chemical (de
ahí, IFE - DOW).
 DESARROLLO DEL MÉTODO

a.Dividir la planta en estudio en unidades de proceso para las que se determina su índice
de incendio y explosión, IIE.
b.Determinar un factor material FM para cada unidad de proceso.
c.Evaluar los factores de riesgo, considerando las condiciones generales de proceso
(reacciones, transporte, accesos, etc.), denominadas F1, y los riesgos específicos del
proceso/producto peligroso, denominados F2.
d.Calcular un factor de riesgo, F3, y un factor de daño, FD, para cada unidad de proceso.
e.Determinar los índices de incendio y explosión, IIE, y el área de exposición, AE, para
cada unidad de proceso seleccionada.
f.Calcular el valor de sustitución, VS, del equipo en el área de exposición.
g.Calcular el daño máximo probable a la propiedad, MPPD (Maximum probable property
damage), tanto básico como real, por consideración de los factores de bonificación, FB y
FBE.
h.Determinar los máximos días de interrupción, MPDO (Maximum probable days outage),
y los costes por paralización de la actividad, BI (Business interruption), en estos días.
VENTAJAS
•Proporciona medición, mediante coeficientes globales, de parámetros útiles que permiten el
enjuiciamiento o comparación de instalaciones o de procesos.
•Útil para medir la seguridad inherente de los procesos y el efecto de las modificaciones en
los mismos.
•Permite establecer la rentabilidad de las inversiones en mejoras de seguridad.
•Bastante económico en recursos y tiempo.
•Analiza, con aproximaciones globales, el proceso y el equipo.
DESVENTAJAS
•Semicuantitativo: utiliza coeficientes globales que no consideran con detalle las variables de
proceso, sus valores y sus interacciones; no es probabilístico.
•Considera la toxicidad de forma somera: solamente a efectos de dificultades en los trabajos
de extinción.