Уголовное право

Особенная часть

Тема:Понятие, система,
значение Особенной части
уголовного права
Республики Казахстан
 Вопросы по лекционному
занятию:

1. Понятие и предмет особенной

части уголовного права
2. Система и значение особенной
части уголовного права
3. Квалификация преступлений
 Вопрос 1

Понятие и предмет
особенной части
уголовного права
 Особенная часть
уголовного права

система норм,
регламентирующих
ответственность за
конкретные преступления
 Структура уголовно-
правовой нормы:
гипотеза (сформулирована в
Общей части)

диспозиция (простая,
описательная, бланкетная,
ссылочная);

санкция (определенная,
относительно-определенная,
альтернативная).
 В диспозициях норм
особенной части УК составы
преступлений описываются
лишь посредством указания на
специфические для данного
состава преступления
признаки.
 В санкциях норм
указываются определенный
вид и размер наказания за
конкретный состав
преступления.
В примечаниях к ряду норм
указываются:
1) условия освобождения от
уголовной ответственности и
наказания;

2) характеристика определенных
признаков состава преступления;

3) признаки специального
субъекта.
 Ряд норм особенной части
уголовного права имеют
определенную связь с нормами
других отраслей права.

В частности, при квалификации

преступлений, предусмотренных
статьями, имеющими бланкетные
диспозиции.
ПРИМЕР
(ст.234 Экономическая контрабанда имеет связь с
таможенным правом)
 Уголовно-правовые нормы
особенной части выстроены в
определенной
последовательности и
распределены по главам,
которые в свою очередь
сгруппированы в разделы.
Предмет особенной части
уголовного права
это
система уголовно-правовых норм,
описывающих конкретные составы
преступлений и наказания за них, с
примечаниями к нормам, а также
структурирование особенной части
по разделам, главам и статьям.
 Вопрос 2

Система и значение
особенной части
уголовного права
Система особенной части
Уголовного кодекс

это
последовательность
расположения разделов,
глав и норм внутри глав.
Система особенной части
уголовного права
это
научно обоснованное расположение
норм, определяющих ответственность
за те или иные уголовные
правонарушения, по определенным
разделам и главам в зависимости от
общности родового и видового
объектов, и относительно друг друга
внутри каждой главы.
 Значение структурирования
системы Особенной части:
1. имеет прикладной, юридико-
технический поисковый смысл,
подобный алфавитно-предметному
указателю статей УК;

2. показывает иерархию охраняемых УК

социальных ценностей (благ,
объектов);

3. осуществляет взаимосвязь разделов,

глав, статей внутри системы и вне ее с
др. системами законодательства.
 Структура особенной части УК
1. Глава 1 «Уголовные правонарушения против личности» (ст.99-
ст.131).
2. Глава 2 «Уголовные правонарушения против семьи и не
совершеннолетних» (ст.132-144).
3. Глава 3 «Уголовные правонарушения против
конституционных и иных прав и свобод человека и
гражданина» (ст.145-159).
4. Глава 4 «Преступления против мира и безопасности
человечества» (ст.160-174).
5. Глава 5 «Уголовные правонарушения против основ
конституционного строя и безопасности государства» (ст.175-
186).
6. Глава 6 «Уголовные правонарушения против собственности»
(ст.187-204).
7. Глава 7 «Уголовные правонарушения в сфере
информатизации и связи» (ст.205-213).
8. Глава 8 «Уголовные правонарушения в сфере экономической
деятельности» (ст.214-249).
 Структура особенной части УК
9. Глава 9 «Уголовные правонарушения против
интересов службы в коммерческих и иных
организациях» (ст.250-254).
10. Глава 10 «Уголовные правонарушения против
общественной безопасности и общественного
порядка» (ст. 255-295).
11. Глава 11 «Уголовные правонарушения против
здоровья населения и нравственности» (ст.296-316).
12. Глава 12 «Медицинские уголовные
правонарушения» (ст.317-323).
13. Глава 13 «Экологические уголовные
правонарушения» (ст.324-343).
14. Глава 14 «Транспортные уголовные
правонарушения» (ст.344-360).
 Структура особенной части УК

15. Глава 15 «Коррупционные и иные уголовные

правонарушения против интересов
государственной службы и
государственного управления» (ст.361-371).
16. Глава 16 «Уголовные правонарушения против
порядка управления» (ст.372-406).
17. Глава 17 «Уголовные правонарушения против
правосудия и
порядка исполнения наказаний» (ст.407-436).
18. Глава 18 «Воинские уголовные правонарушения»
(ст.437-466).
 Вопрос 3

Квалификация
преступлений
Квалификация преступлений
это
установление и процессуальное
закрепление точного соответствия
признаков совершенного лицом
деяния признакам конкретного
состава преступления,
предусмотренного конкретной
статьей Уголовного кодекса.
Этапы квалификации
Первый этап квалификации преступления –
установление той уголовно-правовой
нормы, в которой описывается
соответствующий состав преступления.

Второй этап квалификации – установление

соответствия состава совершенного общественно
опасного деяния составу преступления,
описанного в отобранной норме (т.е.
сопоставления признаков составов преступлений).

Третий этап квалификации преступлений – подведение

итога о наличии либо отсутствии состава
преступления в конкретном деянии соответствующего
лица.
 Значение квалификации
преступлений
1. Позволяет 2. Правильная
решить вопрос о квалификация
наличии либо преступлений
позволяет суду
отсутствии
назначить
основания справедливое
уголовно-правовой наказание за
ответственности. содеянное.
 Виды
квалификации

1. Легальная 2. Доктринальная
(следователем, (учеными,
судом) студентами)
 Общие правила
квалификации преступлений
1. Точность 2. Полнота
уголовно- уголовно-
правовой оценки правовой оценки
события события
преступления. преступления.

3. Процессуальная обоснованность
уголовно-правовой оценки события
преступления.
 Специальные правила
квалификации преступлений
1. При конкуренции 2. Каждое отдельное
норм применяется преступление подлежит
только та норма, самостоятельной
которая наиболее квалификации, даже если
точно соответствует каждое из них подпадает под
совершенному признаки одной и той же
деянию. нормы (статьи или части
статьи) и санкция
применяется лишь один раз.

3. Каждый отдельный эпизод совершенного

единого деяния оценивается самостоятельно.
Конкуренция норм
это
ситуация, при которой одно
совершенное лицом деяние
подпадает под признаки,
предусмотренные двумя или
более нормами особенной
части УК.
 а) конкуренция
общей и б) конкуренция
специальной норм; части и целого;

Виды конкуренции
норм

в) конкуренция г) конкуренция
квалифицированного и квалифицированного
особо и
квалифицированного привилегированного
составов преступлений; составов преступлений.
а) Общее правило при конкуренции общей
и специальной норм заключается в том, что
всегда применяется специальная норма.

Специализация по объекту
Специализация по предмету
Специализация по субъекту
Специализация по признакам объективной стороны
Специализация по признакам субъективной стороны
Специализация по нескольким признакам состава
преступления
 б) Общее правило при конкуренции
части и целого состоит в том, что
всегда должна применяться норма,
которая охватывает с наибольшей
полнотой все фактические признаки
совершенного деяния, и поэтому имеет
преимущество над нормой,
предусматривающей лишь часть того,
что совершил преступник.
 в) Общее правило при конкуренции
квалифицированного и особо
квалифицированного составов состоит в
том, что квалификация осуществляется по
той части, которая содержит более
квалифицированный состав. При этом
признаки, содержащиеся в менее
квалифицированном составе, обязательно
указываются в правоприменительном
документе.
 г) общее правило при
конкуренции
квалифицированного и
привилегированного составов
преступлений заключается в том,
что вменяются только те
обстоятельства, которые
смягчают уголовную
ответственность.
 Пример решения задачи
П. и Т., находясь в нетрезвом состоянии, возвращались из
гостей. Когда они вышли из автобуса, Т. упала и П.
попытался ее поднять, но не смог. Тогда, рассердившись, П.
стал наносить ей в грудь и др. участки тела удары ногами,
обутыми в ботинки, до тех пор, пока эти действия не
пресекли сотрудники полиции и не отправили его в
мед/вытрезвитель. На следующий день, вечером, Т. стало
дома плохо. А на следующие сутки в больнице Т. умерла.
Экспертизой установлено, что причиной смерти
потерпевшей послужил сквозной разрыв стенки сердца,
вследствие развития тупой травмы грудной клетки,
причиненной ударом П.
Квалифицируйте действия П.?
 Решение
1. Этап
Действия П. следует квалифицировать по
ч. 3 ст. 106 УК РК как умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью
повлекшее по неосторожности смерть
потерпевшего.
2. Этап
Объект преступления
Родовой – общественные отношения,
охраняющие личность.
Видовой – общественные отношения,
охраняющие жизнь и здоровье.
Непосредственный основной – общественные
отношения, охраняющие здоровье.
Непосредственный дополнительный –
общественные отношения, охраняющие
жизнь.
Потерпевшая – Т.
 Объективная сторона характеризуется
действиями П. выражающимися в
нанесении Т. ударов ногами в грудь и другие
участки тела, в результате чего наступили
следующие последствия – тяжкий вред
здоровью Т. (по степени опасности для
жизни человека), на следующий день –
смерть Т. Причинно-следственная связь
между действия П. и смертью Т. установлена
судебно-медицинской экспертизой.
 Субъект – П., то есть
вменяемое лицо, достигшее
возраста уголовной
ответственности (14 лет) (ч.2
ст.15 УК РК).
 Субъективная сторона
характеризуется двойной формой
вины. Прямой умысел в отношении
наступления ООП в виде
причинения тяжкого вреда здоровью
Т. и неосторожность, в виде
небрежности, в отношении смерти.
 Характеристика вины

П. осознавал ОО нанесения Т. ударов в грудь и

другие части тела, предвидел возможность
наступления тяжкого вреда здоровью Т., и желал
его наступления.

П. не предвидел возможности наступления

смерти Т. в результате нанесенных им ударов, хотя
при необходимой внимательности и
предусмотрительности должен был и мог их
предвидеть.
3. Этап

Таким образом, действия

П. следует
квалифицировать по ч. 3
ст. 106 УК РК.
MARCH 2016

Спасибо за внимание!