OBTENCIÓN DE PARÁMETROS ECONÓMICOS EN EL PROCESO DE PRODUCCIÓN

DE BIOETANOL LIGNOCELULÓSICO

Omar Magaña Isidro. M. Ángel Hernández Pérez. Dr. Carolina Conde Mejía*
División Académica Multidisciplinaria de Jalpa de Méndez, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Carretera Estatal
Libre Villahermosa-Comalcalco Km. 27, Ranchería Ribera Alta, Jalpa de Méndez, Tabasco, C.P. 86205, MÉXICO.
omarbarcelona2012@Gmail.com

INTRODUCCIÓN
Desde hace mucho tiempo se procesa el crudo en las refinerías y como resultado final la obtención de diversos productos, principalmente
combustibles fósiles, que han provocado problemas al medio ambiente debido a su uso excesivo. La quema de este combustible produce gases
tóxicos, por ejemplo, monóxido de carbono, dióxido de carbono, óxido de nitrógeno y como consecuencia el calentamiento global. “Los
biocombustibles producidos a partir de los recursos renovables podrían ayudar a minimizar la quema de combustibles fósiles y la producción de
CO2. La presente investigación se enfoca en la evaluación de la sustentabilidad utilizando los parámetros sostenibles para el proceso de obtención
de bioetanol lignocelulósico, principalmente a factores económicos utilizando el simulador Aspen Plus V10. Mediante este análisis se conocerá una
aproximación cuantitativa como cualitativa del impacto al medio ambiente.

METODOLOGÍA
Se realizo el proceso de simulación en Aspen Plus V10 del proceso de
producción de bioetanol lignocelulósico, el cual se obtuvieron parámetros
ambientales y económicos para determinar si el proceso es sustentable. En la
Figura 1 se muestra el proceso de producción de bioetanol.
RESULTADOS
Los resultados del balance de materia y energía obtenidos a partir
de los modelos analizados para el proceso se utilizan para evaluar
los costos de capital y operación. El análisis económico se hace en
dólares, ajustado al año 2018. Para el análisis de costos de
equipamiento se utiliza la base de datos del software.

Tabla 1. Costos de inversión, de operación, de equipamiento y rendimiento lipídico

Volumen de
Costo de inversión Costos de operación Equipamiento Lípidos
operación
(MMUSD) (MMUSD/año) (MMUSD) kg/año
(m3)
1.2 8.229 4.825 1.341 5.93
2.4 14.217 5.907 2.381 11.86
4.8 26.196 8.070 4.461 23.72
6 32.183 9.151 5.501 29.66
9.6 50.146 12.395 8.621 44.91

Para la evaluación de todos los casos se consideró un tiempo de

Figura 1. Diagrama de la producción de bioetanol lignocelulósico
operación anual de 330 días. Para una planta de producción de
lípidos a partir de microalgas con una capacidad de 44 kg por año,
el costo de inversión de capital total es de aproximadamente 50
millones de dólares para el caso de mayor volumen de operación,
donde la mayoría de la inversión proviene de costos directos
asociados a la planta como costos de equipamiento, tubería,
instrumentación, terreno, etc. Otros costos asociados al análisis del
proceso son los costos indirectos a la planta como la ingeniería y
construcción.
Los costos de operación incluyen costos de materias primas, mano
de obra, consumibles, servicios, entre otros. La materia prima con
mayor contribución en el costo asociado a este rubro es el
cloroformo (aproximadamente 75%).

CONCLUSIONES
Los costos asociados a los sistemas analizados aún son elevados,
sin embargo, la tendencia indica que a mayor escala, y optimizando
parámetros de operación, el proceso podría volverse rentable. Otra
alternativa a explorar es cambiar el sistema de cultivo hacia un
sistema cerrado donde se obtenga una mayor producción de
biomasa con el mismo volumen de operación o considerar una
especie de microalga con mayor rendimiento lipídico.

BIBLIOGRAFÍA
1. Pires, J.C.M., et al., Carbon dioxide capture from flue gases using microalgae: Engineering aspects and biorefinery concept. Renewable and
Sustainable Energy Reviews, 2012. 16(5): p. 3043-3053.
2. Rashid, N., et al., Current status, issues and developments in microalgae derived biodiesel production. Renewable and Sustainable Energy
Reviews, 2014. 40: p. 760-778.
3. Petrica, I., P. Valentin, and S. Velea, Flue Gas CO2 Capture by Microalgae in Photobioreactor: a Sustainable Technology. Vol. 29. 2012. 799-804.
4. Sharma, A.K., et al., Exploration of upstream and downstream process for microwave assisted sustainable biodiesel production from microalgae
Chlorella vulgaris. Bioresource Technology, 2016. 216: p. 793-800.