Вы находитесь на странице: 1из 24

VICIOS DE LA

VOLUNTAD

FACTORES QUE ALTERAN LA CORRECTA FORMACIÓN DE LA


VOLUNTAD
Manifestación de Voluntad
Fernando Vidal Ramírez;

“... la voluntad constituye la esencia misma del acto


jurídico pero solo por la manifestación es el resultado
de un proceso que va de lo subjetivo a lo objetivo, de
la voluntad interna a la voluntad exteriorizada, esto es,
a la manifestación de voluntad...”
Vicios de la Voluntad

Manuel Albaladejo;

“...la voluntad se ha formado viciosamente, cuando


en tal formación intervino un elemento (vicio),
cuya intervención considera, el Derecho,
inadmisible; cosa que ocurre si llega a querer
algo, porque se intimida al sujeto para que lo
quiera, o porque se le engaña dolosamente, con
aquel fin, o porque quien quiere algo, lo quiere
por padecer un error...”
Clases de Vicios
Afectan la formación del acto jurídico:

el error, error-vicio o error en la declaración, que afecta la


función cognoscitiva del sujeto, pues el sujeto va a producir una
manifestación como consecuencia de una voluntad interna
deficientemente formada.

el dolo, que también que afecta la función cognoscitiva como


consecuencia de haberse engañado al sujeto e inducírsele a error,
en la formación de su voluntad interna.

la violencia y la intimidación en lo que se afecta la libertad del


sujeto, pues se le fuerza o se le coacciona para que produzca una
manifestación que no se correlaciona con su voluntad interna,
pues, esta ha sido bien formada
Error Vicio

“...el error consiste en la ausencia de conocimiento


(ignorancia) o conocimiento equivocado de la realidad, o
de aquello que comúnmente es aceptado como realidad,
que da lugar a la formación de una voluntad cuyos efectos
no son queridos por el sujeto y que, por lo mismo, no la
hubiese declarado de haber advertido que esta en error...”
Ejemplo

Pedro celebra un contrato de compra-venta de un automóvil con


Juliana, pero ella no es propietaria del vehículo, pese a ello se
celebra el contrato pues el desconocía que el verdadero propietario
del bien era Luis.
Error Obstativo

“...El error en la declaración (denominado también error obstativo


u error obstáculo, expediente o impropio) recae sobre la
exteriorización de la voluntad. No influye en la formación de la
voluntad viciándola, por eso se le denomina también error
impropio. Hace nacer un desacuerdo inconsciente entre la voluntad
y la declaración, “porque un declarante hace manifiesta, no la
voluntad efectiva, sino una voluntad diversa e inexistente”
Ejemplo

Mariana desea comprar un celular prepago; cabe


recalcar que su voluntad interna esta siendo formada
adecuadamente.

Pero sucede, que al momento de celebrar la compra


manifiesta que quiere un celular postpago. Es decir
declaró una voluntad interna diferente a la que tenía
Error de Hecho y de
Derecho

“...El error de hecho es el conocimiento


equivocado o la ignorancia que se tiene de los
hechos, de los bienes o de las personas.

El error de derecho es el conocimiento equivocado


o la ignorancia que se tiene derecho objetivo o el
derecho subjetivo. Tanto el error de hecho como el
error de derecho puede ser esencial o
indiferente...”
Ejemplos
 Alvaro quiere comprar una vivienda en la ciduad de
Huancayo con dirección: Av. Aurora 187; para tal efecto
se contacta con el dueño y celebran el acto jurídico. Pero
ocurre que la vivienda que compro Alvaro no es con
número 187 sino 178.
Ocurre el caso de que, Alvaro tuvo un conocimiento
equivoado del bien.
 Jeremias, deja un testamento reconociendo como únicos
herederos a sus hijos Noé y Lucia; pues el cree que solo
puede testar a sus hijos dentro de su matrimonio actual.
Pero pese a que quiere incluir en el testamento a Nora
que es una hija extramatrimonial, no lo hace pues el cree
que no puede realizar tal hecho porque así señala la
norma
Error Esencial e Indiferente
“El error esencial causa la anulabilidad del acto jurídico. Es esencial el error
determinate de la voluntad que recae sobre:

La esencia de objeto de la prestación (art. 202 inciso1)

Las cualidades del objeto de la prestación (art. 202 inciso1)

Las cualidades personales de la otra parte (art. 202 inciso2)

El derecho (art. 202 inciso3)

La cantidad (art. 204)

El motivo manifestado como la razón determinante de la realización del acto, siempre


que haya sido aceptado por la otra parte (art. 205)

El nombre del acto, el objeto, o de la persona (art. 208)


• El error indiferente no configura vicio de la voluntad; no es causa eficiente para la anulabilidad del acto, ni
aun cuando haya tenido alguna influencia en la formación de la voluntad”
Ejemplo

Art. 204, respecto de la cantidad; Rosa compra 2000 libros a


Juan, posterior a la celebración del acto jurídico, Rosa se percata
que Juan sólo le ha entregado 1500.
Esto daría la posibilidad a la rectificación del acto celebrado, más
no a su anulación.

Y sobre el error indiferente, cuando las personas que realizan el


acto jurídico, pese a percatarse de algún error, ya sea el objeto,
en la cantidad u otro, no lo modifican y pese a ello celebran el
acto jurídico.
Error Excusable y Conocido

“El error excusable, cuando el declarante ha tenido razón para


errar, no cuando el error proviene de su negligencia. Y se reputa
inexcusable cuando proviene de una negligencia grave.

El error es conocible si el destinatario de la declaración actuando


con normal diligencia hubiera podido reconocer que el declarante
esta en error, o sea, estaba en condiciones de no tener confianza
en la declaración.

Solamente el error conocible puede dar a la anulación del acto,


en cualquier otra hipótesis, el agente que cae en error debe
soportar sus consecuencias. El Derecho no protege al destinatario
de la declaración que observando una normal diligencia, hubiese
podido detectar el error y comunicarlo al declarante”
El Dolo
Consiste en un error provocado por un comportamiento engañoso con la
finalidad de conseguir una declaración de voluntad.

Manuel Alvadalejo señala; que consta de dos elementos:

El comportamiento engañoso (elemento objetivo).

El ánimo de engañar para obtener la declaración, la producción del


engaño o error, y,
por último que este determine la declaración (elemento subjetivo)”.
Clases:

1. Dolo Bueno.- No existe malicia, sino una exageración


en afirmaciones, alabanzas excesivas, encomios.
También señalado en el CC. Artículo 211.

Ejemplo: Cuando una propaganda de un producto


asegura que es el mejor o el mas fino, o el único o útil,
etc...
Dolo Incidental

Ejemplo: Juan un contrato de


Se esta compra – venta de un automóvil
del año 2019 con José, sin
simplemente ante El artículo 212 del embargo el primero olvida
un supuesto de CC. señala “...que la mencionar que el motor se
encontraba deteriorado y por
omisión dolosa
hecho ilícito en produce los mismos
tanto ha perdido su valor original.
José compra el automóvil en la
que por acción u efectos de acción
creencia de que el automóvil esta
en buenas condiciones por ser del
omisión causa dolosa”. año 2019, además en
conversaciones anteriores Juan le
daño a otro. había señalado que esta casi
nuevo.
Dolo Condicionante
En el CC. Art. 211; “Si el engaño no es de tal
naturaleza que haya determinado la voluntad,
el acto jurídico será válido, aunque sin el
hubiese concluido en condiciones distintas;
pero la parte que actuó de mala fe responderá
de la indemnización de daños y perjuicios”.

EJEMPLO:EN (UN CONTRATO DE COMPRA-


VENTA);el dueño del bien inmueble(una casa)
realiza la venta de esta con la otra parte,
donde el primero manifiesta las bondades del
bien, cosa que no es verdad, pero de todas
formas se realiza el acto jurídico.
Dolo Directo e Indirecto
Aníbal Torres, nos refiere; “el
dolo directo es el cometido por
una de las partes otorgantes del
acto, o por un representante
suyo; dolo indirecto, es el que
proviene de un tercero”

EJEMPLO: x representante
realiza la compra de
un auto por el precio de
3000 dólares, el
cual costaba en realidad
2000.
Dolo Causante

Art. 210 del CC. “El dolo es causa de anulación


del acto jurídico cuando el engaño usado
por una de las partes haya sido tal que sin él
la otra parte no hubiese celebrado el acto.

Cuando el engaño se ha empleado por un tercero,


el acto es anulable si fue conocido por la parte
que otorgo beneficio de el”.

Ejemplo; en el cobro de intereses una


persona manifiesta que los intereses son
inferiores a los que en realidad se ha
pactado.
Dolo Reciproco

En el Art. 213 del CC.; “para que el dolo sea


causa de anulación del acto no debe haber sido
empleado por las dos partes”.

Ejemplo: Juan manifiesta las comodidades y


bondades de su casa ; Jorge el cual comprara la
casa manifiesta que se encuentra en real
situación de necesidad de vivienda , por lo cual
Juan accede disminuyendo el precio , a sabiendas de
que su casa esta en un estado deplorable .
Violencia Física

• Se refiere a la fuerza corporal irresistible,


que una persona ejerce sobre otra.
LA INTIMIDACION

Este acto es realizado por


un sujeto que atemoriza a
otro valiéndose de
amenazas (hacerle sufrir
un mal grave u otro), a fin
de obligarlo a celebrar un
acto jurídico que este no
desea.

• Ejemplo: Luis le dice a pedro


que le cortara un brazo si al
cabo de dos días no firma el
contrato.
Clases

 La Amenaza: aquí se obliga al sujeto a que declare


una voluntad y esta siempre es injusta e ilegitima,
porque no expresará lo que realmente quiere su
voluntad interna.

 El Mal: Aquí pareciera que la voluntad del amenazado


(puede ser directamente o por otra persona distinta a
él) siempre dependerá de la voluntad del amenazante.
Ejercicio Regular de un
Derecho

Art. 217 del CC.- “la amenaza del ejercicio regular de


un derecho y el simple temor reverencial no anula el
acto”.

Вам также может понравиться