PROBLEMAS EN LA

SOCIEDAD

JERSON DAVID CANO Q.

7-3
2019
 El problema de los residuos1

 Por un lado, diferentes factores —como la sobrepoblación, las diferentes actividades humanas
modernas y el consumismo— han contribuido a acumular gran cantidad de residuos (cientos y
miles de toneladas anuales), cantidad que va en aumento. Por otro, no en todos los países existe
la tecnología adecuada para reciclar los residuos y, hasta ahora, su manejo no ha resultado
eficiente. Las quemas a cielo abierto y la disposición en tiraderos o vertederos, por ejemplo,
provocan problemas como la contaminación, que acarrea enfermedades y daño al ambiente,
además de conflictos sociales y políticos.
 Antes recursos naturales, ahora residuos
 Lo primero que hay que tener en cuenta al analizar el problema de los residuos es su origen.
¿Qué eran los residuos antes de ser desechados? La respuesta es simple: materias
primas. Todas las cosas que usamos a diario y que luego desechamos (periódicos, botellas y
bolsas de plástico, latas de aluminio, etc.) se hacen con materiales procedentes de la Tierra, en
cuya producción y consumo, se ha empleado, además, energía y agua.
 Según Wikipedia (consultada en 2008), sólo 7 países, que son únicamente el 20% de la
población mundial, consumen más del 50% de los recursos naturales y energéticos de nuestro
planeta. Sin embargo, nuestro planeta tiene una cantidad limitada de estos valiosos recursos: su
sobreexplotación y el incremento de la contaminación son una amenaza para la capacidad
regenerativa de los sistemas naturales.
 El problema de los residuos2

 Destino de los residuos

 Para llegar a una solución, hay que tener claro qué se hace luego con
los desechos sólidos.
 Vertederos: La mayor parte va a parar a los vertederos, pero los
que existen en la actualidad no bastan para contener toda la basura.
Por eso, es imperioso encontrar otros lugares para dejar la basura.
Otro problema de los vertederos es que pueden ser perjudiciales
para la salud. Cuando llueve, el agua se mezcla con la basura y
forma un caldo tóxico que puede filtrarse en tierra, y es posible que
llegue al agua potable.
 Quema de basura: Quemar la basura es la solución más limpia;
sin embargo, el inconveniente principal es el coste económico de
construir y mantener las incineradoras. Otro inconveniente es que
las cenizas resultantes deben ser enterradas o almacenadas en algún
sitio, y esta ceniza es tóxica por lo que es peligrosa para nuestra
salud.
 los residuos y su solución3

 A pesar de todo, una solución es posible y depende del compromiso de cada integrante de la sociedad. Se
puede empezar a caminar en esa dirección con tres medidas generales básicas que contribuyen al problema del
manejo de los residuos, denominadas comúnmente “ley de las tres erres”. Las tres medidas que integran la ley
son: reducir, reusar y reciclar.
 Reducir: Significa detener el problema de basura antes de que este comience, eliminando el origen de la
contaminación antes de afrontar los efectos. Va dirigido al proceso de producción de productos, es decir,
ocupar el mínimo de elementos además de hacerlo en forma limpia, lo que implica también al consumidor una
vez que el producto está en sus manos.
 Este principio se puede aplicar en cualquiera de las fases del ciclo productivo, es decir, en la generación de los
artículos, la distribución y el consumo.
 Reducir en el punto de origen puede llevar consigo la disminución en cantidad y toxicidad de la basura que
generamos. Además, ayuda a conservar los recursos naturales, disminuir la contaminación del aire y el agua,
disminuir los desechos, como ya lo dijimos, y, por ende, bajar los costos en el proceso de recolección y destino
final de los desperdicios.
 Reusar: Muchos materiales que son destinados a la basura pueden resultar útiles para otras cosas,
extendiendo su vida útil. Eso sí, hay que tener mucho cuidado en no utilizar envases que hayan contenido
elementos tóxicos como combustibles, insecticidas, etc. Menos aún para almacenar alimentos o para el uso de
los niños.
 Reciclar: Se refiere a usar ciertos residuos como materia prima para producir nuevas mercancías. Hay
muchos objetos que no se pueden reutilizar, pero sí los materiales de los cuales están hechos que pueden
reciclarse una y otra vez. Las latas de aluminio, botellas de cristal, papel, cartón, botellas de plástico y otros
envases reciclables se pueden llevar a un centro de reciclaje. En estos centros, clasifican los materiales y los
envían a las fábricas, que hacen con ellos nuevos productos.
 los residuos y su solución4

 A partir de pasta de papel, se puede fabricar nuevo papel. Las botellas de cristal usadas se
trituran y se funden para fabricar nuevos artículos de vidrio. Las latas de aluminio usadas se
funden y se forman láminas con las que se hacen nuevas latas u otros productos de aluminio. Se
desmenuzan las botellas de plástico usadas para fabricar moquetas. La finalidad es convertir
una cosa vieja en otra nueva.
 El reciclaje previene que materiales potencialmente útiles sean enterrados o quemados
reduciendo así la cantidad de basura. Por eso se recomienda no comprar productos que sean
difíciles de reciclar, sobre todo en aquellos países que aún no cuentan con la infraestructura,
recursos y tecnologías necesarias para este proceso.
 Reciclar es la mejor manera de resolver el problema de la basura. Por desgracia, en
la actualidad reciclamos poquísima basura. No echar cosas a la basura y darles una nueva
utilidad es un estupendo modo de ayudar a la salud del planeta. La naturaleza enseña que todo
lo producido y creado es reintegrado al medio y con la basura debe buscarse lo mismo, es decir,
que todo sea re aprovechado de una u otra forma.
 Lo anterior señala una solución integral en la que el concepto basura desaparecería. Varias
iniciativas existen para reducir o resolver el problema, dependen principalmente de los
gobiernos, las industrias, las personas o de la sociedad en su conjunto.
 Por eso, con una planeación correcta de los residuos, se pueden clasificar de un modo eficiente
los desechos y así se evita al máximo el derroche de materias primas. El sistema de producción,
consumo y eliminación se convierte entonces en un proceso cíclico de producción, donde la
mayor parte de los residuos de la producción así como del consumo son reintegrados al ciclo
productivo de la misma forma que la naturaleza lo hace.
El problema de los residuos
 INSEGURIDAD SOCIAL 1
 El problema social de la inseguridad ciudadana se ve
reflejada por varios factores , primero la familia, muchos
hogares disfuncionales con padre ausentes ,es el reflejo
de que el niño u adolescente tome su propia vida
uniéndose a personas de mal vivir, el ausentismo de estos
padre hacen que estas personas busquen el camino malo
como son las drogas, las malas juntas y la delincuencia,
en segundo lugar, el entorno social , en tercer lugar la
escuela y en ultimo pero nada alentador es la falta de
oportunidades que no se le dan a estas personas, es por
eso que se sienten seres sin futuro, sin proyectos y crean
en su personalidad antisocial que conlleva a cometer
crímenes
 INSEGURIDAD SOCIAL2

 Pero como combatir esta lacra social , primeramente crear

entre el vecindario juntas vecinales o rondas vecinales ,
coordinar con los vecinos a través de pitos, bocinas ante
cualquier emergencia en que los delincuentes entren a las
viviendas a cometer sus fechorías, el planteamiento es el de
comprar e instalar cámaras de seguridad en las esquinas y
zonas vulnerables de cada cuadra, luego coordinar con la
comisaria del sector , con la Policía Nacional que hagan
patrullaje en las zonas claves del sector, luego en el colocar
rejas de seguridad, identificar a cada persona portando su
cédula de identificación para prevenir asaltos y robos, el de
poner tranqueras de seguridad en los lugares estratégicos
sirve como estrategia de protección en proteger al ciudadano.
 INSEGURIDAD SOCIAL3

 VOLUNTAD POLÍTICA DEL ESTADO A TRAVÉS

DEL MINISTERIO EL INTERIOR, como el de equiparar
con tecnología las comisarias, dotar de equipos de
emergencia, mejorar el sueldo de los policías y
subalternos, mejor la infraestructura de los locales
policiales,, y sobre todo ESPECIALIZAR Y CAPACITAR A
LA POLICÍA EN TODO SUS ÁMBITOS. Es penosos
escribir que 10 ciudades de nuestra América Latina estén
liderando el rating de las ciudades más inseguras del
mundo, Sao Paulo , México DF, Cali, Acapulco,
Tegucigalpa, San Pedro Sula , son algunas de las
ciudades en donde no se ha planteado estrategias de
prevención y poder enfrentar el problema.
INSEGURIDAD SOCIAL4
 desempleo

 Recientemente varios analistas han denunciado que la tasa de desempleo

actual no es muy distinta a la de los primeros años del primer gobierno de
Uribe. El Ministro de Hacienda, por su parte, ha señalado que el desempleo
no ha crecido de manera significativa en los últimos meses. Ambas
opiniones, la de los analistas y la del ministro, son equivocadas. Falsas de
toda falsedad, como dicen ahora. El gráfico adjunto muestra la evolución de
la tasa de desempleo en la era Uribe, desde agosto de 2002 hasta enero de
2010. Las cifras corresponden a las principales áreas metropolitanas del
país, las cifras rurales desafortunadamente no son confiables. Las
variaciones estacionales —el desempleo cae en diciembre y sube en enero,
por ejemplo— han sido eliminadas con el fin de facilitar la lectura del
gráfico. Actualmente la tasa de desempleo es casi cinco puntos
porcentuales inferior a la observada en agosto de 2002. Pero ha venido
aumentando rápidamente desde finales de 2008, ha aumentado más de dos
puntos en el último año y medio.
 desempleo

 La informalidad se ha convertido en el factor más preocupante de la elevada tasa de desocupación que

afecta al país.
 El problema del desempleo es probablemente el principal en la economía colombiana. Sobre este
punto no parece haber mucha discusión. Pero todavía estamos lejos de un acuerdo sobre su dimensión
y sus características. Y estamos aún más lejos de un consenso sobre los determinantes de los
mediocres resultados del mercado laboral colombiano.
 Habría que comenzar, entonces, por el principio, por un análisis objetivo de los hechos. Recientemente
varios analistas han denunciado que la tasa de desempleo actual no es muy distinta a la de los
primeros años del primer gobierno de Uribe. El Ministro de Hacienda, por su parte, ha señalado que el
desempleo no ha crecido de manera significativa en los últimos meses. Ambas opiniones, la de los
analistas y la del ministro, son equivocadas. Falsas de toda falsedad, como dicen ahora.
 El gráfico adjunto muestra la evolución de la tasa de desempleo en la era Uribe, desde agosto de 2002
hasta enero de 2010. Las cifras corresponden a las principales áreas metropolitanas del país, las cifras
rurales desafortunadamente no son confiables. Las variaciones estacionales —el desempleo cae en
diciembre y sube en enero, por ejemplo— han sido eliminadas con el fin de facilitar la lectura del
gráfico. Actualmente la tasa de desempleo es casi cinco puntos porcentuales inferior a la observada en
agosto de 2002. Pero ha venido aumentando rápidamente desde finales de 2008, ha aumentado más
de dos puntos en el último año y medio.
 El gráfico sugiere que la tasa de desempleo en Colombia tiene un piso muy alto. Incluso en momentos
de crecimiento económico acelerado, como los vividos entre los años 2004 y 2007, la tasa permaneció
siempre por encima de 12 por ciento. En 2007, antes de la crisis internacional, al final del período de
expansión económica, Colombia era el único dentro los países grandes de América Latina (Argentina,
Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela) que tenía una tasa de desempleo de dos dígitos.
 desempleo

 Habría que comenzar, entonces, por el principio, por un análisis objetivo de los hechos.
Recientemente varios analistas han denunciado que la tasa de desempleo actual no es muy
distinta a la de los primeros años del primer gobierno de Uribe. El Ministro de Hacienda, por su
parte, ha señalado que el desempleo no ha crecido de manera significativa en los últimos meses.
Ambas opiniones, la de los analistas y la del ministro, son equivocadas. Falsas de toda falsedad,
como dicen ahora.
 El gráfico adjunto muestra la evolución de la tasa de desempleo en la era Uribe, desde agosto de
2002 hasta enero de 2010. Las cifras corresponden a las principales áreas metropolitanas del
país, las cifras rurales desafortunadamente no son confiables. Las variaciones estacionales —el
desempleo cae en diciembre y sube en enero, por ejemplo— han sido eliminadas con el fin de
facilitar la lectura del gráfico. Actualmente la tasa de desempleo es casi cinco puntos
porcentuales inferior a la observada en agosto de 2002. Pero ha venido aumentando
rápidamente desde finales de 2008, ha aumentado más de dos puntos en el último año y medio.
 El gráfico sugiere que la tasa de desempleo en Colombia tiene un piso muy alto. Incluso en
momentos de crecimiento económico acelerado, como los vividos entre los años 2004 y 2007,
la tasa permaneció siempre por encima de 12 por ciento. En 2007, antes de la crisis
internacional, al final del período de expansión económica, Colombia era el único dentro los
países grandes de América Latina (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y
Venezuela) que tenía una tasa de desempleo de dos dígitos.
 SOLUCION DESEMPLEO

 En el programa de Serpa la lucha contra el desempleo es la primera prioridad de la

política económica, de manera que en la programación macro que apruebe el Conpes en
coordinación con el Banco de la República como manda la Constitución- además de las
necesarias metas de inflación, de déficit fiscal o de reservas internacionales, también se
establecerán metas específicas en materia de creación de empleo. Solo así se logrará que
todo el aparato del Estado colombiano se dedique coordinadamente a alcanzar este
objetivo.
 La forma concreta para empezar a desarrollar esta política a corto plazo es la creación del
Fondo de Inversión Social para el Trabajo, que no será una nueva entidad pública sino
una dependencia del despacho del Presidente de la República encargada de coordinar las
acciones de todas las entidades oficiales, de los ordenes nacional y territorial, que
ejecuten programas contra el desempleo. El problema principal no es la falta de recursos,
pues ya existen en el presupuesto nacional del próximo año 1.4 billones de pesos
incluyendo los recursos de créditos multilaterales- repartidos en multitud de entidades y
programas que no son ágiles en su ejecución por falta de la decisión política de darles la
prioridad que requieren.
 Para el año 2003, el examen detallado del presupuesto permitirá adicionalmente re
direccionar una parte del gasto público de inversión que hoy se dedica a otros propósitos
menos urgentes, así como contratar unos 150 millones de dólares de nuevos créditos para
completar un monto de 3 billones de pesos que permitirán financiar los programas de
emergencia diseñados para dar respuesta rápida a los anhelos frustrados de millones de
colombianos.
 CORRUPCION

 todas las personas adultas sin importar su nivel educativo, su profesión, su

lugar de vivienda (zonas urbanas o rurales) tienen una opinión en común:
el país está cansado de la corrupción y que este es el responsable de todos
los males del país y del mundo.
 De estas personas, una gran mayoría, llega a pensar que todos los políticos
son iguales y que lo único que quieren es llegar a los cargos públicos para
poder robar y beneficiar a sus familiares y amigos, sin considerar las
necesidades de la comunidad. Piensan que nada cambiará y que da igual
quien sea el elegido por votación popular. Lo anterior, ha sido una de las
principales causas para que la mayoría de la población (más del 50%) se
abstenga de votar, y que sean tan indiferentes y se permita que los
corruptos hagan de las suyas.
 Sin embargo, existe otro pensamiento que las personas tienen en común y
es creer que los únicos que pueden hacer algo por las regiones, ciudades o
el país son los políticos. Creen que estos son los únicos que pueden
formular, priorizar, implementar y evaluar las políticas públicas, los únicos
que pueden gestionar los recursos disponibles para lograr solucionar los
problemas que afectan a una comunidad.
 CORRUPCION

 Por todo lo anterior, para acabar con la corrupción y empezar a solucionar aquellos
problemas que de verdad son prioritarios para la sociedad se hace necesario:
 Que las personas sean políticamente activas, dejen de ser indiferentes y se vuelvan
más críticas (no criticones). Que sean personas que proponen ideas y soluciones, y
que estén dispuestas al respeto de las diferencias y al debate.
 Sería bueno que las personas se volvieran más patrióticas, que sientan su país no
solo cuando algún deportista o la selección gana algún torneo; es tener sentido de
pertenencia hacía su barrio, ciudad, región y sobre todo, país; sentir dolor de patria
cada vez que un compatriota sufre o muere injustamente, por negligencia, falta de
gestión por omisión, en fin; y tener la necesidad de hacer algo para que eso no
vuelva a pasar.
 Y como último, lo más importante para que deje de existir la corrupción es que las
personas dejen de pensar que los políticos son indispensables para el diseño e
implementación de las políticas públicas. Las personas se pueden organizar por
barrios, conjuntos, veredas, localidades, para diseñar e implementar por su cuenta
soluciones a los problemas que sufre su población.
CORRUPCION
 MALA ATENCION MEDICA
 Desde que se creó el Sistema de Seguridad Social en Salud, según la Ley 100 de 1993, ha sido reformado por las leyes 1122 de 2007
y 1438 de 2011, y por decretos y disposiciones diversas que no han solucionado el problema de fondo.


 Así lo exponen los directivos del programa Saluda de la Universidad de Antioquia, quienes afirman que la crisis en salud se ha
profundizado por la falta de voluntad política para tomar decisiones de fondo como: considerar a la salud como un derecho
fundamental, generar una reforma estructural del sistema, mejorar la vigilancia y control del mismo, y sancionar a los corruptos.


 “El problema del sistema no es de plata, aunque frecuentemente se presente de esta manera, y aunque en este momento, el país
cuente con dos ministros de hacienda, uno de ellos en el Ministerio de Salud. El gasto total en salud en el país se ha incrementado
de manera importante desde la entrada en vigencia de la Ley 100, se pasó de 9.49 billones de pesos en 1993 a 30 billones de pesos
en el 2012, según las cifras del Ministerio de Salud, que distan mucho de las reales, pero que son las oficiales” explican directivos
de la Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia.


 Argumentan que el modelo de salud está basado en la “competencia regulada”, que considera a la salud como un negocio y no
como un derecho fundamental, por esta razón las utilidades priman frente a la equidad, la atención oportuna y con calidad a las
necesidades de la población.


 En eso coincide el senador Mauricio Ospina, quien afirma que “la reforma a la salud no debió ser solo conservar y ahondar el
negocio de los intermediadores del sector, sino afianzar y cimentar en Colombia la cultura de la prevención. El 78% de los casos y
enfermedades atendidas por el caótico sistema, se generan de problemas que podían ser prevenibles y que se generan de nuestro
modo de vida”.

 MALA ATENCION MEDICA

 También, hace énfasis en los denominados recobros, es decir lo que cobran las EPS al Estado,
sobre los servicios que tuvieron que atender y que estaban por fuera del Plan Obligatorio de
Salud, o POS.
 Explica lo que él llama el “pacto macabro”, es decir el pacto que las EPS más grandes del país y
que afilian al 90% de la población, para recobrar, el doble, triple y hasta más veces, esos
servicios que en apariencia prestaron, pero que en muchos casos nunca lo hicieron.


 Así desfalcaron al Estado. “La reforma a la salud no fomenta la cultura de la prevención,

oficializa la integración vertical y permite el monopolio de las EPS, con la distribución de su
presencia regional, repartiéndose las zonas donde operarán sin competencia”, dice el senador.


 Se refiere además a la mafia de los medicamentos en Colombia y los precios inflados que
seguirán en aumento, prohibiendo el uso de genéricos, solo para favorecer a dichos grupos
poderosos económicos. “Colombia es el país más costoso del mundo en medicamentos”, dice.


 Las enfermedades más graves del sistema:


 MALA ATENCION MEDICA

 Saludcoop es la prueba de que el sistema es rentable, pues Carlos Palacino, director

ejecutivo de esta EPS, logró que el patrimonio de esta compañía -de 2.500 millones- se
multiplicará, pues actualmente equivale a cerca de 170 veces el patrimonio inicial.


 En noviembre de 2011 se abrió investigación contra 77 directivos y contratistas de la EPS por

detrimento patrimonial por $1,36 billones, por la desviación de recursos parafiscales y los
sobrecostos en medicamentos. La semana pasada, tras dos años de investigaciones, la
Contraloría sancionó a Palacino y otros 14 directivos, obligándolos a devolver ese dinero, que
habrían desviado de la salud entre 2002 y 2010.


 El caso del Instituto de Seguros Sociales (ISS) también obedeció a una crisis financiera,
consecuencia de que los ingresos no alcanzaban para cubrir todos los gastos laborales, los
cuales eran desproporcionalmente altos.


 Las inconsistencias se centraban en el alto costo salarial y prestacional de la Instituciones

Prestadoras de Salud (IPS) y el alto costo administrativo, que tiene también relación con el
manejo de personal y suministros de las IPS. Para muchos, la causa era la falta de separación de
los negocios.
MALA ATENCION MEDICA