Max Weber.

ECONOMIA Y SOCIEDAD.
Esbozo de Sociología comprensiva.
IX sociología de la dominación.

Presentado por: Freddy Sierra

Generalidades
• Weber se interesó por el desarrollo del Estado moderno (burocrático
y capitalista) y del derecho formal como expresiones sumadas a la
racionalización occidental.
• Tipos ideales: son aparatos heurísticos destinados a ser usados en el
estudio de las porciones de la realidad histórica (…). Pero para
producirse el investigador debe sumergirse en la realidad histórica y
después derivar los tipos de esa realidad. Los tipos no pueden ser
excesivamente generales ni específicos -Sociologia histórica-. (Ritzer,
1993)
 L
e
gi
ti
m
id
a
d

DOMINACIÓN
Relación de poder, probabilidad de hallar obediencia a un mandato
determinado. Aceptación del poder

Autoridad (poder de mando y Intereses (Situaciones

deber de obediencia) de monopolio)
 TIPOS DE DOMINACION

Patrimonial
Patriarcal
Legitimidad esta en la tradición
y sumisión en virtud de una
devoción personal
Hay dominados patrimoniales
(esclavos y servidores)
Grandes ejércitos y funcionarios
delegados (Caso Egipto antiguo
y sultanatos-Oriente)
La administración política es
una cuestión personal
Economía domestica
Legitimidad esta mas o menos en una Burocrática
apropiación fija del poder de Legitimidad esta en la ley y el
administración. reglamento.
Dominados son patrimoniales No hay dominados patrimoniales
(siervos y esclavos) y Monopolio de la coacción física y
extrapatrimoniales (hombres libres
especialización de la burocracia.
políticamente dominados)
A mayor ejercito y funcionarios Cargos se ocupan por
patrimoniales mejor administración competencia y según la
organizada de sus territorios. normativa.
Apropiación de cargos por privilegio, La administración política es
concesión etc.. oficial y publica
La administración política es personal Economía monetaria.
Economía domestica o natural

Arbitrio de señor feudal, La competencia de los privilegiados, el

faraón, sultán carácter de un “fundamento jurídico” de
tipo especial.
La disciplina estricta de los servidores
Dominación Carismática: es una relación
social específicamente extraordinaria y
puramente personal. Es una devoción afectiva.

Demagogo
Dominio del Profeta Héroe Guerrero
“Reconocimiento”
“Creencia” “Reconocimiento”
Poder intelectual u
Facultades mágicas Heroísmo
oratoria
 ESENCIA, SUPUESTOS Y DESARSOLLO DE LA DOMINACÍON BUROCRÁTICA
CARACTERISTICAS DE LA BUROCRACIA SITUACION DEL FUNCIONARIO

Con atribuciones presupone un

oficiales fijas, por
leyes o reglamento
administrativo.
conocimiento
profesional Inter ●
El cargo es un profesión,
debe fidelidad al cargo, su
servicio tiene una finalidad

Jerarquía
funcional y de
La administración
moderna se basa
na objetiva impersonal

la tramitación. en documentos
(expedientes)

Exter
El desempeño ●
Funcionario moderno tiene una
del cargo esta Disciplina y estimación social.
sujeto a nuevos compromiso ●
Nombrado por una autoridad superior
●
Existe cierta perpetuidad del cargo
aprendizajes ●
Tiene remuneración

na Esta dentro de una organización

●

jerárquica
Los supuestos sociales y económicos de esta moderna
configuración burocrática

Desarrollo de una
economía monetaria
Desarrollo interno de tareas
administrativas (cualitativo) Su desarrollo cuantitativo
Superioridad técnica La organización burocrática Paralelo a regímenes
frente a otra ha alcanzado el poder
organización sobre todo democráticos
 Burocracia
Como instrumento de la “socialización" de las
relaciones de dominación ha sido y es un recurso de
poder de primera clase para aquel que dispone del
aparato burocrático.(…) La dominación burocrática se
basa en una metódica síntesis de entrenamiento
especializado, división de trabajo y dedicación fija a un
conjunto de funciones habituales diestramente
ejercidas(Weber, 2005, 741)
Democracia
• Naturalmente, hay que tener en cuenta que la palabra
“democratización” puede inducir a error. El “demos”, en el sentido de
una masa inarticulada, no “gobierna” nunca en las sociedades
numerosas por sí mismo, sino que es gobernado, cambiando sólo la
forma de selección de los jefes del gobierno y la proporción de la
influencia que puede ejercer o, mejor dicho, que pueden ejercer otros
círculos procedentes de su seno, por medio del complemento de una
llamada “opinión pública”, sobre el contenido y la dirección de la
actividad de gobierno. En el sentido aquí apuntado, la
“democratización” no debe significar necesariamente el aumento de
la participación activa de los dominados en el dominio dentro de la
organización considerada. Esto puede ser la consecuencia del proceso
aquí señalado, pero puede no presentarse. (739)
Bibliografía
• Ritzer, G. (1993). Teoría Sociológica clásica. Madrid: McGraw hill.
• Weber, M. (2005). Economía y Sociedad. Esbozo de sociología
comprensiva (Decimosexta reimpresión ed.). México: Fondo de Cultura
Económica.
• Weiss, E.(1987) La articulación de formas de dominación patrimonial,
burocrática y tecnocrática: el caso de la educación pública en México.
estudios sociológicos v,(14), 249-282.
• Zabludovsky, G. (1986). Max Weber y la dominación patrimonial en
América Latina. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. XXXII,
(124), pp 75-96.
Gracias…