 Llegada del posible cliente.

 Planteo de la cuestión.
 Establecer vínculo. Compenetración,
entendimiento.
 Charla general a lo particular.
 Control de la ansiedad.
 Escuchar. Conducir la charla al núcleo de la
cuestión.
 Tomar nota. Hacer preguntas.
 Identificar si se trata de un conflicto jurídico.
 Nos interesa? Distancia, materia, rentabilidad,
soluciones, etc.
 FIJACION DEL CASO:
CASO Tomar nota de todos los
hechos relatados. Sujetos. Relación. Situación
actual. Bienes en cuestión. Pruebas.

 RELACIONES CON EL CLIENTE:

CLIENTE Hacerle saber
que no es el único caso, que cada caso tiene
“su tiempo”, alternativas, estrategias,
tácticas.

 HONORARIOS:
HONORARIOS Entrega inicial. Gastos.
Convenio. Pacto de cuota litis. Regulación.
 Evaluar si el caso es “judiciable”.

 SUBSUNCIÓN JURÍDICA:
JURÍDICA Si la universalización
de la conducta particular coincide con una
norma del Derecho Positivo, el caso concreto se
ha subsumido en la norma jurídica abstracta.

(Proceso mental de universalización del caso e

identificación de la norma jurídica abstracta).

 Concurrencia de normas. Necesidad de

doctrina y jurisprudencia. Principios del
derecho. Diferentes interpretaciones.
o AVERIGUACION: Consolidación de la historia.

o Secuencia regular o irregular de hechos.

o Determinar el porqué de la excepcionalidad.

o Averiguar por medio de preguntas.

o Documentación.

o Datos procesales: Prescripción, caducidad,

otros procesos en trámite, etc.
oDATOS: NOMBRE COMPLETO Y CORRECTO.
DOMICILIO. MENOR O INCAPAZ. TIPO DE
SOCIEDAD. BIENES. ETC.

oLUGARES DE CONSULTA: Guía Telefónica.

Registros Públicos (Pedidos de informes a
Secretaría Electoral, Dirección de Personería
Jurídica, Colegio Notarial, Registro Propiedad
Automotor/Inmueble, Registro Civil, Registro
Juicios Universales, etc.). Internet.

oDiligencias Preliminares.
o Con qué tipo de documentos contamos para
sostener nuestro relato. Públicos o Privados.
Simples instrumentos. Facturas. Planillas.
Requieren traducción, interpretación o
conocimientos especiales ?
o Quién los tiene ? La parte, la contraria, un
tercero, un registro. Modo de acceso. Necesidad
de prueba anticipada o medida cautelar.
o Autenticidad. Vías para atacarlos.
o Se autoabastecen o necesitan completarse por
via judicial o extrajudicial ?
o Recaudos para documentos complejos
(expedientes) o tecnológicos (electrónicos, e-
mails, chats, etc).
 Para un eventual proceso posterior. Construirlos o
completarlos.

 A veces requisitos de admisibilidad de la demanda

(Actuación Administrativa Previa: reclamos contra
el Estado, contra sociedades comerciales).

 Otras, fundamento del reclamo: Constitución en

mora, actos de interrupción o suspensión de la
prescripción, intimación al inquilino, intervención
notarial.

 Proceso penal previo. Prejudicialidad y pruebas.

 Carta documento/TCL: emplazamiento, objeto,

apercibimiento.
 TESTIGOS: conversación previa para corroborar
hechos y saber si citarlos o no en proceso.

 INFORMES de entidades públicas o privadas.

Directamente o por medio de la justicia.

 PRUEBA PERICIAL: conocimiento científico, técnico,

artístico, comercial o industrial. (Médicos, ingenieros
mecánicos, psicólogos, arquitectos, contadores, etc.)
PUNTOS DE PERICIA.

 CONSULTORES TÉCNICOS.