LA PRUEBA PERICIAL

EN LA DOCTRINA
Y
LA JURISPRUDENCIA.
 LA PRUEBA

La palabra “prueba” fuera del ámbito procesal se refiere a:

“Un medio para demostrar la veracidad de algún hecho. Por otra parte dentro de un proceso las
pruebas tienen especial trascendencia, ya que mediante ellas se pone a disposición del órgano
jurisdiccional todos los elementos que ayudaran a la determinación jurídica de un conflicto, en tal
sentido, se considera que la prueba es el medio para crear un estado de convicción en el juez,
sobre las aseveraciones hechas por las partes en un conflicto”.

Sobre este punto de reflexión Rafael de Pina “expresa la acción y efecto de probar, y también la
razón, argumento, instrumento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente la
verdad o falsedad de una cosa”.  
 REGLAS
GENERALES  Confesional
 Documental
 Testimonial
Cada ordenamiento prevé las reglas que
deberán observarse para su  Pericial
ofrecimiento y desahogo, en el ámbito  Inspección
de nuestra materia, el legislador prevé
como admisibles todos los medios de  Presuncional
prueba que no sean opuestas a la moral  Instrumental de actuaciones; y
y al ordenamiento jurídico, las cuales
son:  Cualquier medio aportado por los
descubrimientos de la ciencia.
 PRUEBAS INADMISIBLES
En ese sentido, el artículo 779 de la ley
establece que:
Artículo 779.- La Junta desechará aquellas
pruebas que no tengan relación con la litis
planteada o resulten inútiles o fundado y motivado, entendiéndose por lo
intrascendentes, expresando el motivo de
ello.
 En este sentido la segunda sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación ha
sentado la tesis de jurisprudencia número 4,
correspondiente a la séptima época, visible
en la página 18 del informe correspondiente
al año de 1973, segunda parte, que a la
letra dice:
 FUNDAMENTACION Y MOTIVACION:
De acuerdo con el artículo 16 de la
Constitución Federal, todo acto de autoridad
debe estar adecuada y suficientemente
primero que ha de expresarse con precisión
el precepto legal aplicable al caso y, por lo
segundo, que también deben señalarse, con
precisión, las circunstancias especiales,
razones particulares o causas inmediatas que
se hayan tenido en consideración para la
emisión del acto; siendo necesario, además,
que exista adecuación entre los motivos
aducidos y las normas aplicables, es decir,
que en el caso concreto se configuren las
hipótesis normativas.
 LA PRUEBA
PERICIAL Esta prueba deberá referirse a alguna:
 Ciencia
 Técnica o

Es una prueba consistente en el dictamen

 Arte
que rinde una persona con conocimiento
especializado, sobre una cuestión derivada
del procedimiento. Esta se da cuando El dictamen que rindan los peritos deberán
resulta necesaria la apreciación de un corresponder a los conocimientos que poseen
hecho por parte de una persona dotada de sobre estas cuestiones, si éstas estuvieran
ciertas habilidades en una rama reglamentadas, aquellos deberán estar
determinada, cuyos conocimientos los haya autorizados conforme a la ley.
adquirido mediante el estudio o por el
ejercicio de su estudio, estamos frente a la
prueba pericial.
 OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL
OBJETO:

Es que estas tengan una visión especializada del alcance de lo que se llama “Datos que
había adquirido ya índole procesal en el momento de su captación” Pero puede ocurrir que
los propios representantes tengan noticia personal de la ciencia , arte u técnica en cuyo caso
podrían fundar en esa experiencia y no solo en los dictámenes, su resolución.
Esto último se sustenta con la siguiente tesis jurisprudencial de la Cuarta Sala en materia
Laboral
  
 La prueba pericial no vincula
VALOR DE LA obligatoriamente al Tribunal de Trabajo, ni
rige en relación con ella el principio de la
PRUEBA PERICIAL mayoría, en cuanto al número de
dictámenes coincidentes; sino que el
juzgador debe atender a los fundamentos
de cada dictamen y apreciarlos en relación
con las constancias de autos, para decidir a
cuál de los peritajes le otorga valor
probatorio suficiente para orientar la
decisión del Tribunal, debiendo hacer
constar esos argumentos en su resolución,
para cumplir con la obligación constitucional
del debido fundamento legal, siendo
también obligatorio señalar los motivos por
los que se niega valor y eficacia a otro u
otros de los dictámenes rendidos.
 SUJETOS DE LA
PRUEBA PERICIAL Los sujetos de la prueba pericial son:

Como todos los actos jurídicos, la prueba

pericial también tiene sujetos, estos son; el
sujeto promotor, que es la persona que  
ofrece el desahogo de la prueba; el sujeto  El Promotor;
dictaminador, que como su nombre lo
indica, es quien formula el dictamen dentro  El Dictaminador o perito;
del litigio; el sujeto destinatario, que es la
Junta, ya que precisamente a ésta es a
 El Destinatario; y
quien se dirige la actividad de la formulación  El contradictor.
del dictamen y finalmente el sujeto
contradictor, que es la persona a quien
pudieron afectar el dictamen y tendrá la
posibilidad de objetar al perito o de
interrogarlo en relación con su dictamen.
 PERITO

 Es la persona que sin ser parte emite, con la finalidad de provocar la convicción judicial
en un determinado sentido, declaraciones sobre datos que habían adquirido ya índole
procesal, en el momento de su captación.

 James Goldsmith afirma que el perito se diferencia de los testigos en que aquél
proporciona máximas de experiencia. En cuanto facilita también noticias sobre el estado
de una cosa puede considerarse como un intermediario del reconocimiento judicial.
 PERITO ELEMENTOS DEL
SUSTITUTO PERITO

Respecto a los peritos sustitutos, podrán
adherirse al dictamen emitido por los
sustituidos, sin que ello signifique que no
fue desahogado conforme a su leal saber y
entender, ya que al respecto la ley prevé la
posibilidad de las partes y de la propia junta
para formular las preguntas que consideren
apropiadas.
Tiene como instrumento probatorio a una
persona:
 Que la persona que actúa como
instrumento probatorio no sea una de la
partes
 Que la persona que tenga que
desahogar la prueba, tenga la pericia
necesaria.
 DISCREPANCIA DEL PERITO

 El artículo 825 en su fracción V, ordena que en caso de existir discrepancia en los

dictámenes, la junta designará a un perito tercero, el contenido de este artículo fue
diferente al del artículo 768 fracción III de la ley anterior, pues éste ordenaba que en
caso de discrepancia en los dictámenes, la junta podrá designar a un perito tercero.

 La contradicción entre ambos preceptos es evidente, la Ley actual exige en caso de

discrepancia la designación de un perito tercero, la Ley anterior facultaba a la junta para
que lo hiciera o no.
PERITO TERCERO EN DISCORDIA
 Cuando los dictámenes sean o resulten
sustancialmente contradictorios, el juez tendrá la
potestad de designar un perito tercero en discordia
potestad que ejercitara si considera que no es posible
encontrar conclusiones que le aporten elementos de
convicción a fin de resolver la litis planteada. Hay que
destacar que el juez no tiene la obligación de designar
un perito tercero en discordia aun cuando los
dictámenes sean contradictorios y que lo pidan las
partes, dado que un con esa contradicción es factible
que el contenido de los mismos si le proporcionen
elementos necesarios para formar su criterio y resolver
el conflicto sin tener que acudir a un tercero.

OFRECIMIENTO,
ADMISION Y
DESAHOGO DE
LA PRUEBA
La prueba pericial debe ofrecerse dentro
del periodo precisamente señalado para
el ofrecimiento de pruebas sin que sea
necesario su anuncio desde la demanda
o la contestación que se haga a la
misma.
El escrito en el que se ofrezca, debe cumplir con los
siguientes requisitos:
 Precisar la ciencia, arte, técnica, oficio o industria sobre la
que versará la prueba
Designar perito indicando su nombre completo y domicilio

 Mencionar la calidad técnica, artística, industrial o
profesional del perito propuesto, así como el número de la
cedula profesional que le faculte para ejercer cuando así lo
requiera la ley.
 La relación que tiene con los hechos controvertidos
 Las razones por las cuales considera que la prueba pericial
acreditará sus afirmaciones
 Los puntos sobre los cuales versará la prueba
 Las cuestiones a resolver, es decir un cuestionario que
deba contesta l perito al rendir su dictamen.
Sin embargo, como requisitos legales para el ofrecimiento de
la prueba pericial sólo tenemos dos señalados.
 Deberá indicarse la materia sobre la cual versará el
peritaje.
 Tendrá que presentarse el cuestionario correspondiente,
acompañado de las copias necesarias para cada una de
las partes. 
De haberse admitido la prueba pericial al cumplir sus requisitos, se condera un plazo de
tres días para que los peritos propuestos acepten y protesten el cargo conferido, que
deberán realizar en los siguientes términos

Debe ser personal y por escrito

Anexar el original y copia de su cédula profesional o el documento con el que acredite
tener la calidad de perito en el arte, técnica u oficio.
Manifestar bajo protesta de decir verdad que conocen los puntos cuestionados y los
pormenores relativos al peritaje que les es requerido.
Bajo protesta de decir verdad manifestaran los conocimientos y capacidad necesarias
para emitir el dictamen requerido por las partes.
Aceptar y protestar el fiel y legal desempeño del cargo de perito que les fue conferido.

 
Una vez que los peritos presentaron su escrito de aceptación y protesta del cargo
contarán con un plazo de diez días para rendir su dictamen.
Si el trabajador no nombrare algún perito o designando éste no comparece, o bien, si
solicitare su nombramiento por falta de recursos, la Junta procederá a llamarlo.
Es importante mencionar que para su correcto desahogo no es necesario que el perito
ratifique su dictamen, esto se sustenta en la tesis jurisprudencial 2a./J. 108/2016 de la
segunda sala.

ADMISION DE
LA PRUEBA
La admisión de las pruebas es un acto
procesal, la Junta en cumplimiento de su
función jurisdiccional después de analizar
las probanzas ofrecidas, y después de
estudiar las posibles objeciones efectuadas
a las mismas por la contraria, debe resolver
sobre cuál prueba es admitida o no.
Podríamos conceptuar el acto procesal de
la admisión de las pruebas como la
autorización expresa que formula la Junta
para que las pruebas se produzcan dentro
del proceso.
El auto de admisión de las pruebas es un acto
exclusivo de las Juntas o Tribunales del trabajo,
las partes no tienen ingerencia de ninguna
naturaleza en el mismo; es decir, es la Junta la
única que puede desechar las pruebas; como
dijimos antes, la Junta deberá tomar en cuenta
las objeciones vertidas por la contraparte a ese
medio de prueba; sin embargo, es de aclararse
que no se requiere la objeción para que la junta
no admita las pruebas que conforme a la ley
deban desecharse; es decir, la objeción es un
acto potestativo de las partes, en ninguna forma
puede reputarse como obligatorio y menos aún,
puede considerarse que para el desechamiento
o inadmisión se requiera la objeción
correspondiente.
Conforme al artículo 881, una vez dictado el
auto admisorio de prueba, en adelante
únicamente se podrán admitir las pruebas que
se refieran a hechos supervenientes o de
tachas.
NORMAS QUE DEBERÁN OBSERVARSE PARA
EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL
 
 Los peritos deberán presentarse personalmente por el interesado, o en su caso por la junta.
 Deberán hacer la protesta de desarrollar legalmente su cargo e inmediatamente procederán a
rendir su dictamen, salvo que exista causa justificada, por lo que solicitara nueva fecha.
 El perito que asista deberá rendir su dictamen, si no se presenta la Junta dictará las medidas
correspondientes para que comparezca.
 Tanto los interesados como los miembros de la Junta podrán formular las preguntas que
consideren convenientes.
 De existir controversia en cuanto a los dictámenes rendidos, la autoridad deberá nombrar a
un perito tercero en discordia, mismo que, en el caso de que sobrevenga alguna de las
causales de impedimento previstas en la ley laboral, causal que deberá calificar la junta,
deberá excusarse en un término de 48 horas siguientes a su designación.
Cabe mencionar, que los dictámenes rendidos por los peritos, sólo coadyuvan para formar
convicción en la Autoridad, por lo tanto, ésta debe examinar cada uno de los peritajes, para decidir
a cual le otorga valor, expresando los motivos por los cuales niega valor a otros.

Valoración de la
Prueba Pericial
la prueba pericial no vincula ni obliga a la
junta a darle pleno valor probatorio, lo que sí
debe hacer es desde luego fundar y motivar
el por que de su determinación, así como
relacionar esa prueba con los demás medios
probatorios.  honorarios de un perito la junta nombrará al que
La prueba pericial ayudará a las juntas para
que puedan formarse un criterio respecto de
ciertos aspectos científico técnicos o
artísticos.
Honorarios de los
Peritos
A diferencia de los testigos que no deben cobrar
por su actuación, aunque no sería impropio
compensarlos por los perjuicios que pueda
depararles una pérdida de tiempo en sus
ocupaciones habituales, los peritos tienen todo
el derecho de percibir honorarios. Tan es a su
que la ley laboral señala que cuando el
trabajador no esté en condiciones de pagar los
corresponda.
Es claro que si el perito actúa, no a petición de
parte sino en cumplimiento de una obligación
institucional no procederá el cobro de honorarios
y cualquier remuneración será impropia,
fácilmente entendible como un elemento de
compra de opinión no ajustado a derecho.