MÉTODOS DE CLASIFICACIÓN DE

METODOS DE
EXPLOTACIÓN EXPLOTACIÓN
 SELECCIÓN DE UN
MÉTODO
Sabiendo que las opciones son Minería a Cielo Abierto o
Subterránea, el objetivo es elegir aquella alternativa técnicamente
factible y segura que genere la máxima rentabilidad y con el
mínimo riesgo.

El fundamento logístico de la MCA es extraer al menor costo

posible desde superficie las reservas minerales, considerando
la sobrecarga de estéril asociada. Para ello, se debe hacer un
diseño geométrico de taludes, seleccionar tecnología y
un secuenciamiento que permita minimizar los costos de
operación.

Mientras el de la Minería Subterránea es generar un diseño

geométrico de cavidades, seleccionar la maquinaria y
sistema tecnológico más apropiado para realizar una
extracción segura, económica y selectiva de los minerales
Los medios necesarios para llevar a cabo un Proyecto Minero, están
basados en la Ingeniería Minera, en sus 3 niveles:

1. Diseño geométrico y planificación de operaciones

2. Ingeniería de los sistemas o técnicas operativas
3. Estimación de costos de inversión y operación

Junto a los objetivos de rentabilidad, fiabilidad y seguridad, en la

actualidad es necesario añadir su integración al entorno o Medio
Ambiente.

La selección de un Método de Explotación pasará por la Ingeniería

Minera a fin de elegir la mejor opción.
FACTORES EN LA SELECCIÓN DE UN MÉTODO

ASPECTOS GEOLÓGICOS DEL YACIMIENTO:

Forma: Masiva, veta, manto, tabular, etc.
Potencia y buzamiento.
Tamaño.
Regularidad de la mineralización.
Profundidad.
PROFUNDIDAD DEL YACIMIENTO: Deciden primer lugar si debe
realizarse la explotación a cielo abierto o con labores subterráneas y
también tiene importancia si el mineral o la roca encajante son
suficiente a una profundidad reducida o bastante grande para elegir el
método de explotación.

A presión litostática cero, en la

superficie, las rocas poseen un
comportamiento frágil, por lo que
se va a fracturar y a presiones
litostática mayores las rocas
pueden llegar a comportarse en
forma dúctil. La profundidad de
emplazamiento determina la
cantidad de presión litostática que
existe y sobre la base de esto,
cuanta energía total se tiene que
emplear. Por lo tanto, el método
de explotación a cielo abierto
(open pit) es más barato, porque
la presión litostática es cero, la
roca se fractura por si sola e
INFLUENCIA DE LA POTENCIA: La potencia y el manteo tienen gran
influencia sobre la elección, ya que estos factores determinan la posibilidad
de aplicar métodos como por niveles, por grandes rajos, por bancos y entre
otros.
INFLUENCIA DEL MANTEO: Junto con la potencia y la firmeza del mineral y del
techo, este tiene la máxima influencia sobre el método de explotación. Además
este influye sobre la forma de arranque, el transporte, la fortificación, el paso de
personal y la seguridad de este.
REGULARIDAD DE LA FORMA DEL YACIMIENTO: Un
yacimiento regular, en el que ni la potencia ni la dirección y ni
el manteo, así como las propiedades de la roca encajante
varían, es más favorable que un yacimiento que sea irregular.
PRE - STRIPPING
 PRE - STRIPPING

ARIABLE PRINCIPAL ES EL MANTEO

ONDICIONES DE EXPLOTACION SUJETA A DISTRIBUCION DE LEYES
 ASPECTOS GEOTÉCNICOS:
 Resistencia Rocas (Mineral, techo y piso).
 Fracturamiento (Intensidad y tipo).
 Campo tensional in situ (profundidad).
 Comportamiento tenso – deformacional.

ASPECTOS ECONÓMICOS:
Reservas y Ley de Mena.
Precio de la Mena.
Costos de capital y operacionales.
Ritmo de explotación y vida útil.
Recuperaciones Minera y Metalurgica.
MINERÍA RAJO V/S
SUBTERRÁNEA
La minería subterránea se caracteriza por verse influida por el
crecimiento de la REM en profundidad. La minería a Cielo
Abierto posee un límite económico final o Break-even Stripping
Ratio (RL).
MATRIZ DE DESICIÓN DE MÉTODOS
MODELO GEOLOGICO
1. FORMA
• Equidimensional: Todas las
dimensiones son similares

• Tabular: Dos dimensiones son

mayores

• Irregular: Las dimensiones varían a

dimensiones pequeñas
2. POTENCIA DEL YACIMIENTO

• Muy estrecha <a3m

• Estrecha: 3 - 10 m

• Intermedia: 10 – 30 m

• Potente: 30 – 100 m

• Muy potente: > a 100 m

3. BUZAMIENTO
(inclinación)

• Echado: < a 20°

• Intermedio: 20 – 55°

• Inclinado: > 55°

4. PROFUNDIDAD DESDE
SUPERFICIE

• Pequeña: < a 150 m

• Intermedia: 150 – 600 m

• Alta: > a 600 m

5. DISTRIBUCION DE LEYES

• Uniforme: Constante en cualquier

parte del yacimiento

• Gradual o diseminado: Tienen una

distribución zonal. Cambios
graduados

• Errático: No existe relación espacial.

Cambian radicalmente de un punto a
otro a distancias pequeñas
 MODELO GEOMECANICO
1. RESISTENCIA DE LA MATRIZ
ROCOZA

Resistencia a la compresión simple (MPa)

Presión ejercida por el peso del recubrimiento (MPa).
400 2.8
Presión ejercida = Profundidad * densidad m t/m3
Resistencia = Ensayo de la carga puntual (Lab)
10.9
Re=120 MPa
• Pequeña: < a 8 MPa

• Media: 8 – 15 FS = 120/10.9
• Alta: > a 15 = 11.8
1 t/m2 = 0.00980504
MPa
2. ESPACIAMIENTO ENTRE FRACTURAS

Fracturas/m RQD(%)
• Muy Pequeño: < 16 0 - 20
• Pequeño: 10 – 16 20 - 40
• Grande: 3 – 10 40
- 70
• Muy Grande: >3 70 - 100
3. RESISTENCIA DE LAS
DISCONTINUIDADES

• Pequeña: Limpias con

superficie suave o con material
de relleno blando.

• Media: Limpias con superficie

rugosa.

• Grande: Rellenadas con un

material de resistencia igual o
mayor que la roca intacta
 VALORES DE RANGO DE
APLICABILIDAD
Preferente: 3–4 Aplicable sin mayores
implicancias.

Probable: 1–2 Aplicable con ciertas implicancias.

Improbable: 0 No aplicable pero No descartado.

Descartado: -49 No aplicable y descartado.

CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS

Método de 1. Forma del 5. Distribución

Explotación Yacimiento 2. Potencia del mineral 3. Buzamiento 4. Profundidad de Leyes

  E T I ME E IT P MP E IT IN P IN A U D ER
Cielo Abierto 3 2 3 -49 2 3  4  4  3  3  4  4  0  -49  3  3  3

4 2 0 -49 -49  0  2  4  3  2  4  2 4  3  4  2 0
Block Caving
SLS 2 2 1 0 1   2  4  3  2  1  4  2  4  3  3  3 1
3 4 1 -49 -49  0  4  4  1  1  4  2  4  3  4  2 0
SLC
Cámara y 0 4 2 0  4  2 -49 -49  4  1  0  2  4  3  3  3 3
Pilares
Cámara 2 2 1 2  1  2  4  3  2  1  4  2  4  3  3  2 1
Almacén
Corte y 0 4 2 4  4  4  0  0  0  3  4  2  4  3  3  3 3
Relleno
ME: MUY U: UNIFORME
E: ECHADO P: PEQUEÑA
E: ESTRECHA D: DISEMINDADO
IT: INTERMEDIO IN: INTERMEDIA
EQUIDIMENSIONAL E: ESTRECHA ER: ERRATICO
IN: INCLINADO A: ALTA
T: TABULAR IT: INTERMEDIA
I: IRREGULAR P: POTENTE
MP: MUY POTENTE
CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS MINERAL

7. Espaciamiento entre 8. Resistencia de las

Método de Explotación 6. Resistencia
fracturas discontinuidades

  P M A MP P G MG P M G
Cielo Abierto  3  4  4 2   3  4  4  2  3  4
Block Caving  4  1  1  4  4  3  0  4  3  0
SLS  -49  3  4  0  0  1  4  0  2  4

SLC  0  3  3  0  2  4  4  0  2  2

Cámara y Pilares  0  3  4  0  1  2  4  0  2  4
Cámara Almacén  1  3  4  0  1  3  4  0  2  4
Corte y Relleno 3 2 2 3 3 2 2 3 3 2
MP: MUY PEQUEÑO P: PEQUEÑA
P: PEQUEÑA
P: PEQUEÑO M: MEDIA
M: MEDIA
G: GRANDE G: GRANDE
A: ALTA
MG: MUY GRANDE
CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS CAJA TECHO

Método de Explotación 9. Resistencia 10. Espaciamiento entre 11. Resistencia de las

fracturas discontinuidades

  P M A MP P G MG P M G
Cielo Abierto 3 4 4 2 3 4 4 2 3 4

Block Caving 4 2 1 3 4 3 0 4 2 0
SLS -49 3 4 -49 0 1 4 0 2 4

SLC 3 2 1 3 4 3 1 4 2 0

Cámara y Pilares 0 3 4 0 1 2 4 0 2 4
Cámara Almacén 4 2 1 4 4 3 0 4 2 0
Corte y Relleno 3 2 2 3 3 2 2 4 3 2
P: PEQUEÑA MP: MUY PEQUEÑO P: PEQUEÑA
M: MEDIA P: PEQUEÑO M: MEDIA
A: ALTA G: GRANDE G: GRANDE
MG: MUY GRANDE
CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS CAJA PISO

Método de Explotación 12. Resistencia 13. Espaciamiento entre 14. Resistencia de las
fracturas discontinuidades

  P M A MP P G MG P M G
Cielo Abierto 3 4 4 2 3 4 4 2 3 4
Block Caving 2 3 3 1 3 3 3 1 3 3
SLS 0 2 4 0 0 2 4 0 1 4

SLC 0 2 4 0 1 3 4 0 2 4

Cámara y Pilares 0 2 4 0 1 3 3 0 3 3
Cámara Almacén 2 3 3 2 3 3 2 2 2 3
Corte y Relleno 4 2 2 4 4 2 2 4 4 2
P: PEQUEÑA MP: MUY PEQUEÑO P: PEQUEÑA
M: MEDIA P: PEQUEÑO M: MEDIA
A: ALTA G: GRANDE G: GRANDE
MG: MUY GRANDE
Del informe geológico

EJEMPLO
El proyecto Angelica Maria I,
pretende explotar un
yacimiento hidrotermal de
Plomo (blenda) y Zinc
400
(esfalerita) con una Ley de 5%
m
Pb y 6% Zn. Es un cuerpo
tabular que se encuentra a
400 m de profundidad y tiene
de 8 m de potencia y 60° de
buzamiento.

Este cuerpo se encuentra

calizas emplazado en el contacto de
cuarcita un intrusivo y cuarcita. El
s nivel freático en el área se
yacimient
encuentra a 200 de
o intrusiv
profundidad
o La distribución de las leyes en
Del informe Geomecánico

Se ha realizado un estudio
Geomecánico de las
principales rocas circundantes
al yacimiento y de la misma
400
estructura mineralizada.
m
Habiéndose obtenido los
siguientes resultados:

Resistencia RQD Densi

  MPa % dad Observaciones de las discontinuidades

Yacimiento Superficie rugosa con relleno de material

120 50 2,8
mineral alterado
Superficie limpia con relleno de material
80 30 2,1 arcilloso
Caliza
Cuarcita 90 40 2,7 Superficie muy rugosa sin relleno
Superficie suave, con presencia de clastos de
100 70 2,7 cuarzo
Intrusivo
Análisis selección método

GEOMECANICA GEOMECANICA GEOMECANICA

Método de Explotación GEOLOGIA TOTAL
MINERAL CAJA TECHO CAJA PISO

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14  
Cielo Abierto 2 2 4  -49 3   4  4  2 4 3 3 3 4 3 -8
Block Caving 2 -49  4 4  2  1  3  4 2 4 2 2 3 3 -13
SLS 2 1   4  4  3  3  1  0 3 0 2 0 2 1 26
SLC 4 -49  4  4  2  3  4  0 2 4 2 0 3 2 -15
Cámara y Pilares 4  4  0  4  3  3  2  0 3 1 2 0 3 3 32
Cámara Almacén 2  1  4  4  2  3  3  0 2 4 2 2 3 2 34
Corte y Relleno 4  4  4  4  3 2 2 3 2 3 3 4 2 4 49

GEOLOGÍA: GEOMECANICA GEOMECANICA CAJA

1: FORMA MINERAL TECHO
2: POTENCIA 6: RESISTENCIA 9: RESISTENCIA MATRIZ Preferente: 3 – 4 (Aplicable sin mayores
3: BUZAMIENTO MATRIZ 10. RESISTENCIA implicancias)
4: 7. RESISTENCIA JOINTS
JOINTS Probable: 1 – 2 (Aplicable con ciertas
PROFUNDIDAD 11. CONDICIÓN JOINTS implicancias)
5: DISTR. DE 8. CONDICIÓN
GEOMECANICA CAJA
LEYES JOINTS Improbable: 0 (No aplicable, pero No
PISO
descartado)
12: RESISTENCIA
MATRIZ Descartado: -49 (No aplicable y
13: RESISTENCIA descartado)
 Andrés López Cayupi

GRACIAS Ingeniero Ejecución en

Minas
andres.lopez25@inacap
mail.cl