Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
des projets
NIMAN S. Martin
Spécialiste en Sauvegardes Environnementales et Suivi Evaluation
sur les Projets de la BM au MSHP
Enseignant chercheur
Consultant en Management des Projets
nybert86@gmail.com, (+228) 93077530
1
Slight
2
Module 1
Cabinet CEMP: Formation de Lomé sur la Gestion et Planification des Projets avec le Logiciel MS Project
PROTOCOLE DU COURS
5°RESPONSABILITÉ MUTUELLE
(TOGO ET PTF)
Caractéristiques de la GAR
Anticipation des résultats
Participation des intervenants
Suivi évaluation des résultats
Gestion des risques
Prise en compte des expériences dans
les prises de décisions
Reddition des comptes
III- CARACTÉRISTIQUES ET PRINCIPES DE LA GAR
Principes de la GAR
Partenariat
Participation des intervenants
Responsabilité
Transparence
Simplicité
Adaptabilité et souplesse
Principe de causalité.
Principe de causalité :
a.La GAR part du principe que divers
intrants et activités mènent
logiquement à des résultats d’un
ordre plus général (extrants, effets
et impacts)
b. Approche logique assurant que la somme des
interventions prévues est suffisante pour
atteindre les résultats attendus
c. Logique stipulant que les Interventions ne
sont pas seulement nécessaires, mais aussi
suffisantes pour atteindre les résultats.
1. Intrant (ressources)
2. Activité
3. Résultats
a. Extrant
b. Effet
c. Impact
4. Chaine de résultats
5. Cadre logique
« Par résultat on entend un
changement descriptible ou
mesurable qui découle d’une
relation de cause à effet. »
Deux notions fondamentales à
RÉSULT retenir :
AT
… CHANGEMENT qui implique
On agit Changement …
sous-jacentes, fondamentales)
Analyse de vulnérabilité
Effets
Cause sous-jacente 1.1 Cause sous-jacente 1.2 Cause sous-jacente 2.1 Cause sous-jacente 2.2
Problème
Problème Impact
Garder à Cause
l’esprit l’arbre Effets directs
immédiat
de problème e
pour la chaîne
de résultats Cause Produits/
sous-jacente Extrants
La chaîne de
résultats aborde la
relation cause à
Cause
fondamentale
Activités effet dans l’arbre de
problème
ARBORESCENCE DES PROBLEMES
Détérioration des conditions de vie
des femmes, des jeunes et des
populations rurales
Effets
Création
Le Chômage
Le sous - emploi d’emploi
chômage résorbé
durable
La faiblesse des
Difficultés Capacités techniques
capacités Facilitation de
d’accès aux et entrepreneuriales
techniques et l’accès aux
crédits améliorées
entrepreneuriales crédits améliorée
2. Analyse des parties
prenantes : définition
Acteurs
Bénéficiai
res
36
2. Analyse des risques :
définition
Risque : Evènement ou condition possible dont la
concrétisation aurait un impact positif ou négatif
sur un ou plusieurs objectifs du projet/programme.
Gestion des risques : Processus qui consiste à
identifier, analyser et répondre aux risques de
façon à maximiser la probabilité de succès du
projet .
Maximiser les possibilités que se manifestent les
évènements positifs et/ou leurs impacts
(opportunités)
Minimiser les possibilités que se manifestent les
évènements négatifs et/ou leurs impacts
(menaces)
Grille de gestion des risques
Stratégie
(Réduction, Actions
Intitulé Détectabilit Élimination, correctric
Probabilité Gravite Prévention Respo
du 1-5 1-5
é
1-5 Transfert, es à
1-5 nsable
risque Partage, mettre en
Acceptation œuvre
)
38
CADRE DES RÉSULTATS
1- Définir l’impact
2- Définir l’effet
3- Définir les extrants
1 7 7 5
4- Identifier les ressources
requises 6
5- Identifier les 2 7 7 5
suppositions critiques 6
6- Vérifier la logique
3 7 7 5
verticale
7- Définir les indicateurs 6
et les moyens de 4 7 7 5
vérification
8- Réviser le logique
générale 8
FORMAT CADRE LOGIQUE
1.1.2. Extrant
1.2.2. Extrant
CADRE DE MESURE DU RENDEMENT
IMPACT
Effet 1
Extrant 1.1
Extrant 1.2
Extrant 1.3
Effet 2
Extrant 2.1
Extrant 2.2
Extrant 3.3
Effet 3
Extrant 3.1
Extrant 3.2
Extrant 3.3
VIII- APPLICATION DE LA GAR AU TOGO
ODD
PLANIFICATION (PND) ;
PROGRAMMATION (PAP déclinés en PIP) ;
BUDGETISATION (budgétisation axée sur les
résultats ; Budget-programme)
EXECUTION (PTBA, PPM, PE)
SUIVI-EVALUATION (rapports de suivi et
d’évaluation , rapports de performance)
En conclusion……
La gestion axée sur les résultats est une
stratégie de gestion qui vise à assurer que
les activités atteignent les résultats
souhaités.
En langage simple…
• La GAR nous aide à faire le lien entre ce
que nous faisons et ce que nous voulons
réaliser
• La GAR nous montre comment savoir que
nous l’avons réalisé
AVANTAGES DE LA GAR
Une meilleure focalisation sur les
résultats au lieu des activités
Une meilleure transparence
Une plus forte obligation de rendre
des comptes
Une meilleure mesure des
réalisations de programme (la
performance plutôt que l’utilisation)
Une plus grande orientation
stratégique
DÉFIS DE LA GAR
o Difficulté à appliquer la
logique causale
o Difficulté à apprendre
o Difficulté à intégrer
o Difficulté à revoir (... ou
réticence à revoir? )
o Difficulté à mesurer.
CONCLUSION