Вы находитесь на странице: 1из 12

ГЕНЫ КАК ОБЪЕКТЫ

ПРАВА
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
Подготовили
Скудная Виолетта
Сафронова Карина группа 822
В современном мире
ежедневно происходят новые
открытия, разрабатываются
различные новшества,
инновационные технологии
сменяют одна другую с
удивительной скоростью.
Учеными создаются всё более
сложные научные решения,
двигающие научный и
технологический процессы.

В таких областях как


биотехнология и генная
инженерия, научные исследования
являются основополагающим
элементом. В конце двадцатого
века появились такие науки как
клеточная и генная инженерия.
1972 год принято считать «днем
рождения» этих наук, поскольку
именно тогда была создана
гибридная ДНК с чужеродными
генами.
В области генной медицины
возникает много споров, особенно
касающихся этических вопросов,
например, «биопринтер», с
помощью которого появилась
возможность выращивать органы
для трансплантации. Безусловно,
это прорыв в медицине, однако не
все поддерживают такие
инновации.
За последние десятилетия
медицина в области генетики
продвинулась вперед с такой
скоростью, что многие
законодатели не успели
справиться с реалиями и найти
единый подход к защите прав на
геном и иные образования на его
основе.
Безусловно, при вложении
такого количества финансовых
ресурсов, идей и усилий,
новатору хочется защитить свои
знания и разработки. Институт
патентования и защиты
интеллектуальной деятельности
призван обезопасить изобретателя
от посягательства со стороны
конкурентов. В области
естественных наук, когда речь
идет о патентовании генов,
микроорганизмов, растений и
животных, вопрос правомерности
патентования стоит особенно
остро.
До настоящего момента
времени на законодательном уровне
не урегулирован вопрос
относительно правового
закрепления «генома» как объекта
интеллектуальной собственности.

Существует несколько подходов к


данной проблеме. А. А. Мохов и А.
Н. Яворский приходят к выводу о
том, что гены и иные образования
как объекты права
интеллектуальной собственности
могут рассматриваться как в
качестве изобретений, так и в
качестве программ для ЭВМ.
Патент — это документ, закрепляющий право
на интеллектуальную собственность,
удостоверяющий исключительное право на
изобретение, полезную модель или
промышленный образец.
В соответствии с действующим
законодательством, для получения патента к
объекту предъявляются следующие требования:
– новизна изобретения;
– промышленная применимость;
– неочевидность использования для
специалистов той же области.
В свою очередь, объектами патентных прав не
могут быть признаны законы природы и то, что
ей создано. В связи с этим возникают
философские и морально-этические конфликты.
Также нельзя оставить без рассмотрения и
экономический вопрос, поскольку разрешение в
выдаче патентов может привести к монополизации
этой отрасли, а запрещение — к сокращению
компаний, которые могут внести вклад в ее развитие.
Основными задачами для решения этических
проблем являются:
– защита частной жизни и устранение
дискриминации на основе использования и
интерпретации генетической информации;
– проблема переноса и практического
использования новых знаний о геноме человека из
исследовательских лабораторий в клинику;
– необходимость информированного согласия
участников на проведение генетических
исследований в клиниках и лабораториях;
– совершенствование системы развития общества
в области биоэтики.
Ответы на данные и иные вопросы подчеркивают
актуальность выбранной темы, а также важность
поиска ответов, а в определенной степени,
компромиссов, для всего общества.
В самом общем виде ген -
наследственный фактор,
функционально неделимая
единица наследственности. Ген
представляет собой участок
молекулы ДНК (иногда - РНК), в
составе которого есть
повторяющиеся
последовательности нуклеотидов.
А сейчас рассмотрим опыт
других стран в этом вопросе.
США
В июне 1980 г. Верховный Суд
США вынес решение по делу
Diamond v. Chakrabarty. Патентное
ведомство США отклонило заявку
компании «Дженерал Электрик»,
поскольку она предполагала защиту
формы жизни, а именно бактерии,
искусственно выведенной для
переработки нефтехимических
веществ и предназначенной для
переработки нефтяных разливов.
Хотя модифицированная
бактерия Pseudomonas не была
создана из рекомбинантной ДНК,
решение Верховного Суда было
воспринято как сигнал о том, что
продукты и организмы,
полученные таким образом,
являются патентоспособными. 
Австралия
В 2013 г. в Австралии было также
вынесено решение о возможности
патентования человеческого гена21.
Неудивительно, что участником
австралийского процесса стала
компания Myriad, выразившая
намерение ввести свой патент в
действие на территории Австралии.

Было отмечено, что в результате


выделения определенного гена
из организма возникает новый
самостоятельный продукт,
который может быть защищен
патентом, несмотря на то что он
может иметь точно такой же
химический состав и структуру,
что и в клетках некоторых людей.
Таким образом, разрешение патентования
генов может привести к монополизации этой
отрасли, а запрещение – к сокращению
количества компаний, заинтересованных в ее
развитии. Только при внимательном
рассмотрении всех аспектов патентной политики
в отношении генов может быть достигнуто такое
соглашение в обществе, которое будет
способствовать научному прогрессу и учитывать
все возможные опасности.
Спасибо за внимание!