UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE

MEXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES
ZARAGOZA

PRACTICA 3:PERFIL FARMACOCINETICO

DE LA SULFACETAMIDA SODICA EN
CONEJO
Equipo 4:Díaz Quero Mayra Giovana,Fernández Orihuela Miriam, Garduño Leyva Cynthia Lizeth, Gómez Alvarado
Rosario Itzel, Jiménez Hernández, Yosajandy Subgey, Romero Rivera Ana Isabel, Saldaña Pérez R. Fabiola. Asesor:
Osvaldo Castelan Martínez. Semestre:2020-1. Asignatura: Evaluación de Fármacos y Medicamentos I. Grupo:1652

RESUMEN RESULTADOS
Se realizo un perfil farmacocinético en conejo de la
sulfacetamida sódica, tomando en cuenta el tiempo y las EQUIPO 3 4 6
T(min) (mg/mL) (mg/mL) (mg/mL)
concentraciones en las que se tomaron las muestras
5 169.03 25.63 12.12

INTRODUCCION 15 93.62 70.10 49.66

La farmacocinética se define como los efectos del
30 75.73 92.60 77.77
organismo sobre el fármaco. Consiste en el movimiento de
los fármacos en el interior a través del organismo y hacia 60 24.61 49.66 90.55
el exterior de este, es decir, el curso temporal de su
absorción, biodisponibilidad, distribución, metabolismo y 90 18.98 14.90 64.99
excreción.
120 10.81 10.55 32.03

OBJETIVO Dosis (mg) 246 222.75 223.87

Realizar el estudio farmacocinético de la sulfacetamida Vía de Intravenosa Intramuscul Subcutánea
sódica en conejo por tres vías de administración para administraci ar
determinar la vía extravascular con mayor absorción. ón

AUC 5611.6 5247.4255 7608.125

MATERIAL Vida media 50.55 26.86 29.41

-Algodón -Jeringas de insulina de

-balanza con dos platillos 1mL biodisponibi No aplica     70.37  
lidad
-balanza con canastilla -Jeringas de 3mL
-gradilla -Papel Parafilm
-tubos de ensaye

METODO

Preparación de la Determinación
Manejo del conejo
curva patrón de colorimétrica de
y administración
salfacetamida sulfonamidas en
del fármaco.
sódica sangre total.

Análisis de Cálculos y
resultados, resultados.
 DISCUSIÓN
Con base a los resultados mostrados en la gráfica entre la
vía subcutánea y la vía intramuscular  se observa que la
vía con una mayor biodisponibilidad fue la vía
intramuscular ya que el fármaco se absorbe en un menor
tiempo e igual concentración que la vía subcutánea por lo
que la vía con mejor absorción es la vía intramuscular. 
Así mismo con base a los cálculos obtenidos
con base en los datos de AUC es posible determinar que
en la vía IV ingreso la mayor cantidad del fármaco
directamente a la circulación sistémica, por lo que se
considera que es la vía de administración farmacológica
más rápida; enseguida en la vía IM el AUC presenta el
valor más alto debido a que, teóricamente la absorción es
más rápida y regular que por la vía SC y provoca menos
dolor, esta vía está condicionada por el flujo y la
vascularización, mientras que la SC, que como se observa
tiene un valor menor del AUC, está condicionada por el
flujo sanguíneo1. Sin embargo, las vías IV y SC presentan
dos descensos notables que pudieron ser ocasionados por
errores en la administración y/o procesamiento de la
muestra.

CONCLUSION
Se realizó el perfil farmacocinético de la sulfacetamida en
conejo  por tres vías de administración, donde se
determinó en base a los resultados que la vía extravascular
con mayor absorción fue la vía intramuscular.   

REFERENCIAS
1) J. Le. Generalidades de la farmacocinética. Disponible
en:
[https://www.msdmanuals.com/es/professional/farmacolog
%C3%ADa-cl%C3%ADnica/farmacocin
%C3%A9tica/generalidades-de-la-farmacocin
%C3%A9tica] a  las: 16:52 hrs.

2)Moreno A., Leza J L, Lizasoain I, Moro M A.

Velazquez: Farmacología Básica y Clínica. 19ª ed.,
México. Editorial Médica panamericana; 2018, p. 14

3) Cárdenas H. Aspectos biofarmacéuticos de la

evaluación de medicamentos. 1a ed. México:
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA;
1996. pp. 20-22, 24-25, 135-138, 153

4) Bruce C, Bjor K. Las bases Farmacológicas en la

Terapeútica. 12a ed. México: Mc Graw Hill;  2012. pp. 20,
1123-1127