Universidad Privada de Tacna

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Escuela Profesional de Derecho

DERECHO
PENAL
II
Mgr. Silvana Alcalá Quelopana
Primera Unidad Didáctica

Los delitos contra la vida, el cuerpo y

la salud
 CLASE 1
Delitos contra la Vida
Homicidio Simple
Parricidio
DELITOS CONTRA LA VIDA
Protección del bien jurídico: vida humana
O Su protección está determinada por el artículo 2
inciso I de la Constitución Política del Perú.
O Hurtado Pozo, señala que el derecho penal
protege ampliamente este bien jurídico, en razón
de la natural vulnerabilidad humana.
 LIMITES
O Los límites de la protección de la vida
humana son muy discutidos.
O El límite mínimo puede ser determinado
por los siguientes criterios:
1. Desde la fecundación del óvulo por
el espermatozoide
2. Desde la anidación del óvulo
fecundado en el útero.
 LIMITES
O En la ciencia penal peruana es dominante el
segundo criterio (desde la anidación del
óvulo fecundado en el útero), el cual se le
considera importante no solamente por la
certeza que conlleva dicha noción, sino que
permite mayor claridad en la diferenciación
entre medios anticonceptivos y abortivos.
 LIMITES
O Por otro lado se diferencia entre
interrupción de la vida humana
dependiente (aborto) de la vida humana
independiente (homicidio, parricidio,
asesinato, homicidio por emoción violenta,
infanticidio, homicidio a petición,
instigación y ayuda al suicidio, homicidio
por negligencia'.
 LIMITES
O Existen discrepancias sobre el inicio de la vida
humana independiente, así se plantea que:
1. Se inicia desde el parto
2. Se requiere la total separación del claustro
materno.
O Para definir este aspecto se toma como
referencia lo señalado en el artículo 110° del
Código Penal (infanticidio) que utiliza la
expresión "durante el parto".
 LIMITES
O El concepto de que la protección de la
vida humana concluye con la muerte ha
tenido diversas interpretaciones, pero
actualmente se entiende por muerte la
cesación definitiva e irreversible de la
actividad cerebral.
HOMICIDIO
SIMPLE
El que mata a otro
será reprimido con
pena privativa de
libertad no menor
de seis ni mayor de
veinte años. (Art.
106 C.P.)
 TIPO OBJETIVO
O El bien jurídico tutelado es la vida humana, en
tanto el objeto material sobre el que recae
directamente la acción en este delito es la
persona viva físicamente considerada.
O Toda persona física puede ser autor del delito.
Así mismo, toda persona, desde que se inicia
el parto hasta su fallecimiento, puede ser
sujeto pasivo.
O La acción del homicidio debe siempre dirigirse
contra otro, por lo que el suicidio no cae, en
consecuencia, dentro de los alcances del artículo 106.
O La conducta prohibida es matar a otra persona, no
existiendo restricciones sobre la modalidad utilizada
para matar, ni a los medios que se utilicen salvo que
su empleo constituya una circunstancia agravante
(por ejemplo, el veneno y el fuego).
O Los medios pueden ser materiales (físicos) —por
ejemplo armas- o morales (psíquicos) —por ejemplo
estado de terror-.
Lo más frecuente es que el homicidio
consista en un acto de comisión (disparar
con un revólver, apuñalar, etc.), pero es
admisible que se pueda matar mediante
un acto de omisión (omisión impropia).
 TIPO SUBJETIVO
O En el delito de homicidio la imputación
subjetiva se plasma a través del dolo,
esto es conocimiento y voluntad de
realizar las circunstancias que integran
el tipo objetivo, así saber que se mata a
otra persona y querer hacerlo. Es el
llamado animus necandi (Deseo de
matar).
 TIPO SUBJETIVO

IMPUTACION
SE PLASMA SI HAY DOLO
SUBJETIVA
 PENALIDAD
O La sanción
prevista es la de
privativa de
libertad no menor
de 6 ni mayor de
20 años.
 Parricidio
El que, a sabiendas, mata a su
ascendiente, descendiente, natural o
adoptivo, o a una persona con quien
sostiene o haya sostenido una relación
conyugal o de convivencia, será
reprimido con pena privativa de libertad
no menor de quince años.

La pena privativa de libertad será no

menor de veinticinco años, cuando
concurra cualquiera de las circunstancias
agravantes previstas en los numerales 1,
2, 3 y 4 del artículo 108.”

En caso de que el agente tenga hijos

con la víctima, además será reprimido
con la pena de inhabilitación prevista en
el inciso 5 del artículo 36
 ELEMENTOS
A. Deber jurídico penal
El deber jurídico penal consiste en la prohibición
de privar de la vida dolosamente al ascendiente
consanguíneo en línea recta.
B. Bien jurídico
Son dos los bienes tutelados:
a) la vida humana
b) la fe y/o la seguridad fundadas en la confianza
derivada de la relación entre ascendiente y
descendiente.
 ELEMENTOS
C. Sujeto Activo
El tipo penal exige que el sujeto activo tenga
voluntabilidad, imputabilidad y calidad específica.

Capacidad de conocer y querer privar de la vida a su

Voluntabilidad
ascendiente consanguíneo en línea recta

Es la capacidad de comprender la ilicitud de privar de

Imputabilidad la vida a su ascendiente consanguíneo en línea recta y
de conducirse de acuerdo con esa comprensión.

Calidad Específica El tipo señala que el sujeto activo debe ser el

descendiente consanguíneo en línea recta .
 ELEMENTOS
D. Sujeto pasivo
El sujeto pasivo, en concordancia con el activo,
requiere de la calidad de ascendiente consanguíneo
en línea recta.
E. Objeto material
El objeto material es el ente corpóreo hacia el cual se
dirige la actividad: el cuerpo humano de la víctima.
En teoría tradicional se afirma que el objeto material
se "identifica" o "coincide" con el sujeto pasivo.
 TIPO AGRAVADO
La pena privativa de libertad
será no menor de 25 años,
cuando concurra cualquiera de
las siguientes circunstancias
agravantes:
1. Por ferocidad,
codicia, lucro o por
placer.
2. Para facilitar u ocultar
otro delito.
3. Con gran crueldad o
alevosía.
4. Por fuego, explosión o
cualquier otro medio
capaz de poner en
peligro la vida o salud
de otras personas
 PENA ACCESORIA
En caso de que el agente tenga
hijos con la víctima, además
será reprimido con:
La pena Inhabilitación
para el ejercicio de la
patria potestad, tutela o
curatela de dichos
menores.
 Casos Emblemáticos

a
a Ll amoj Elizabeth
Espino renas
an o A
Giuli ilares rc
Ma o A as
H
Vásquez
MaCrcastillroen
Castillo
 Cronología Caso Giuliana Llamoja
[5/3/2005] Tras una discusión, Giuliana Llamoja asesina de 49 puñaladas en
el cuerpo a su madre, María del Carmen Hilares.
[15/7/2005] El peritaje psiquiátrico realizado por el instituto de Medicina
legal señala que no padece ninguna enfermedad mental y es consciente de sus
actos.
[26/7/2006] Llamoja es sentenciada a 20 años de prisión tras hallársela
culpable por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de
parricidio.
[22/1/2007] La Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema confirma
la sentencia.
[13/10/2008] El Tribunal Constitucional declarar fundada en parte la
demanda de hábeas corpus y Declara nula la ejecutoria suprema expedida por
la Primera Sala Transitoria Penal de la Corte Suprema de Justicia de la
República, de fecha 22 de enero de 2007, ordenando a dicha instancia judicial
emitir nueva resolución, según corresponda.
 Cronología Caso Giuliana Llamoja
[25/2/2009] La Primera Sala Penal Transitoria de la corte Suprema decide
rebajar de 20 a 12 años la pena de cárcel para Llamoja. El tribunal fija en
S/.30.000 el monto por concepto de reparación civil.
[20/5/2009] Sonia Salvador Ludeña, titular del Juzgado Penal 28 de Lima,
otorga el beneficio de semilibertad a Giuliana Llamoja.
[23/10/2011] El hermano de Giuliana Llamoja, Luis Llamoja, denunció que la
parricida realizó viajes irregulares y no cumple con las normas de conducta
que le impusieron para mantener su semilibertad. Además, la ex abogada de
la poetisa indicó que la joven falsificó sus firmas para salir del país.
[25/10/2011] Giuliana Llamoja calificó de “patraña” acusación que la
devolvería a prisión.
[27/10/2011] Llamoja fue denunciada por su ex abogada por daños
materiales. La letrada indicó que la parricida golpeó insistentemente la puerta
y la ventana de su casa, ubicada en Magdalena.
Cronología Caso Giuliana Llamoja
[28/10/2011] El Ministerio Público le pidió a la Policía Nacional
investigar a Giuliana Llamoja por la denuncia de falsificación de firmas
hecha por su ex abogada.
[16/11/2011] La unidad de Investigación y anticorrupción de la OCMA
hará una investigación preliminar sobre la presunta falsificación de
firmas de la abogada de Giuliana Llamoja.
[17/01/2012] El 28 Juzgado Penal Para Reos en Cárcel, que preside
Betsy Munaico Gamarra, revocó la semilibertad otorgada Llamoja. El
citado juzgado argumentó que la poeta no cumplió con las reglas de
conducta que se estableció para ella. Desde ese día, el paradero de
Llamoja Hilares fue desconocido.
[20/01/2012] Giuliana Llamoja presentó una apelación a la orden que le
revocaba el beneficio de semilibertad,
Cronología Caso Giuliana Llamoja
[24/01/2012] Trascendió que Llamoja habría escapado a Ecuador, pero el
ministro del Interior, Daniel Lozada, indicó que la poeta se encuentra en
Lima.
[22/02/2012] Luis Llamoja denunció que el magistrado que verá el caso
de la parricida “es amigo o compañero” de su padre, Luis Llamoja
Flores.
[29/02/2012] Luis Llamoja dejó entrever que su padre habría ejercido
presión para mantener en la clandestinidad a la poetisa.
[01/03/2012] La Sala Penal para Reos en Cárcel de Vacaciones de la
Corte Superior de Justicia de Lima retiró la orden de captura contra la
joven Giuliana Llamoja.
Actualmente se encuentra en libertad, sin restricción alguna.
Algunas reflexiones
Hasta la próxima clase