PROCESO

INMEDIATO
CPP, LIBRO QUINTO, SECCION I, ARTICULO
446,447,448
 Art. 446,447,448 CPP
PROCESO
INMEDIATO

FINALIDAD FUNDAMENTO

• SIMPLIFICACION DE LAS ETAPAS
• BRINDAR SOLUCIÓN
• OMISION DE ETAPAS PROCESALES
• SIMPLIFICACIÓN PROCESAL
• PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL
• PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL
• CRITERIO DE RACIONALIDAD Y
EFICIENCIA
 FLAGRANCIA. Art. 259

CONFESION. Art.160
SUPUESTOS
DE
APLICACION ELEMENTOS DE
CONVICCION
(interrogatorio del
imputado)EVIDENTES

OAF Y CONDUCCION EN
ESTADO DE EBRIEDAD
O DROGADICCION
 Art. 259 CPP

FLAGRANCIA

FLAGRANCIA
CUASI PRESUNCION POR PRESUNCION
PROPIAMENTE
FLAGRANCIA SINDICACION LEGAL
DICHA

SEGÚN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: (Caso Aponte Chuquihuanca)

Ha establecido que las notas sustantivas que distingue la flagrancia delictiva son:

INMEDIATEZ TEMPORAL INMEDIATEZ PERSONAL

 Art. 160 CPP

CONFESION

ESTAR DEBIDAMENTE
SEA PRESTADA PRESTADA ANTE EL JUEZ
CORROBORADA POR
LIBREMENTE Y EN O EL FISCAL EN
UNO U OTROS
ESTADO NORMAL DE LAS PRESENCIA DE SU
ELEMENTOS DE
FACULTADES PSIQUICAS ABOGADO
CONVICCION

SINCERA
Y
ESPONTANEA
 ELEMENTOS
DE
CONVICCION SUFICIENTES

SAN • ACTOS DE
INVESTIGACIÓN
MARTIN • ACTOS DE PRUEBA
CASTRO PRECONSTITUIDA

LA ACTUACIÓN DEL FISCAL DEBE SER CONSIDERADA PRUEBA

SUFICIENTE
 OMISION
Art. 149 CP
DE
ASISTENCIA FAMILIAR

PARA ESTE DELITO YA

QUE EXISTE
PREVIAMENTE LA
RESOLUCION
JUDICIAL

PODRIA AFECTAR EL SIN TENER PRESENTE EL

DERECHO DE MOTIVO DE HABER
DEFENSA PERDIDO LA POSIBILIDAD
DE PAGAR LA ASISTENCIA
FAMILIAR
• DEBIDO PROCESO EN EL PROCESO
INMEDIATO
- HECHOS IMPEDITIVOS
- HECHOS EXTINTIVOS
- HECHOS MODIFICATIVOS

■ PROCESO INMEDIATO Y DERECHO DE DEFENSA

 Art. 274 CP

CRITICAS

CONDUCCION EN
ESTADO DE EBRIEDAD
O DROGADICCION
PELIGRO PARA LA
SEGURIDAD PÚBLICA
 REQUIERA VARIOS
ACTOS DE
INVESTIGACION

SUPUESTOS INVESTIGACION DE
CASOS VARIOS DELITOS
DE COMPLEJOS ART.
IMPROCEDENCIA 342, 3 CPP VARIOS IMPUTADOS O
AGRAVIADOS

DILIGENCIAS FUERA O
DENTRO DEL PAIS
 DESARROLLO DEL PROCESO
INMEDIATO
RECURSO DE APELACIÓN
EL JUEZ AUDIENCIA
JIP EN EL MISMO COMPETENTE
DETENCION DIA REMITE AL ÚNICA DE
REALIZARA
POLICIAL JUEZ JUICIO
COMPETENTE AUDIENCIA INMEDIATO
(72H)
INCOACIÓN
FISCAL
SOLICITA AL JIP FISCAL FORMULA EL FISCAL EXPONE
INCOAR EL LA ACUSACION LOS HECHOS DE
(24H) LA ACUSACION
PROCESO
INMEDIATO
RESOLUCIÓN EL JUICIO SE
DONDE 48H
REALIZA EN
ACOMPAÑARA EL AUDIENCIA SESIONES
CUADERNO (SE DEBATE SI ININTERRUMPIDA
FISCAL Y LA PROCEDE EL S Y CONTINUAS
MEDIDA PROCESO HASTA SU
COERCITIVA INMEDIATO) CONCLUSION
SUSTANCIACIÓN
 PROBLEMATICAS
EL DEBIDO PROCESO EN EL
PROCESO INMEDIATO

DESNATURALIZACION DE
LA FLAGRANCIA

OMISION A LA ASISTENCIA
FAMILIAR

EL PROCESO INMEDIATO Y
LA PRUEBA PROHIBIDA
 EL PROCESO TIENE QUE
SER DEBIDO

DEBIDO
PROCESO
SE CUMPLE CON EL DEBIDO PROCESO AL
CONFIGURAR LA IMPUTACION CONCRETA SOBRE
LA BASE DE LA CONVICCIÓN DE LOS SUPUESTOS
YA ENUNCIADOS

HECHOS IMPEDITIVOS
HECHOS EXTINTIVOS
HECHOS MODIFICATIVOS
EL PROCESO INMEDIATO PARA LOS DELITOS
DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR

■ EL artículo 446.4 del CPP, establece que los delitos OAF, deben ser
conocidos en la vía del proceso inmediato. Susceptible de dos
interpretaciones.

LITERAL INTERPRETACIÓN SISTEMATICA

Art. 446.4 y el art. 446.1 CPP

LA PREVIA VERIFICACION DE LA CONFIGURACION DE UNA “CAUSA PROBABLE”

 PRUEBA PROHIBIDA

PRUEBA ILICITA, ES AQUELLA QUE SE

OBTIENE VIOLANDO LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES DE LA PERSONA

TITULO PRELIMINAR CPP, ART. VIII LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA

• LA PRUEBA SERA VALORADA SI SE INCORPORO AL PROCESO, POR UN
PROCEDIMIENTO CONSTITUCIONALMENTE LEGITIMO
GRACIAS