Procedimiento ante los árbitros

de derecho
Introducción

 Art. 628 CPC: “Los árbitros de derecho se someterán tanto en la tramitación como en el
pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas que la ley establece para los
jueces ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida”
 Regla general. No significa que todo juicio ante árbitro de derecho se rija por las reglas
del juicio ordinario de mayor cuantía, debe aplicarse el procedimiento que corresponda
conforme a la naturaleza de la acción.
 Autonomía de la voluntad: Pueden agregarse o suprimirse ciertos trámites.
 No se pueden alterar elementos esenciales del procedimiento prescrito por la ley, en ese caso se
pasaría un arbitraje mixto.
Emplazamiento y comparecencias de las
partes (I)

 Partes deben comparecer ante el árbitro, no basta con el nombramiento y aceptación del
árbitro para que inicie el juicio arbitral.
 Árbitros no pueden activar el arbitraje de oficio, debe ser a requerimiento de parte.
 Art. 10 COT: “Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte, salvo los
casos en que la ley los faculte para proceder de oficio”.
 RG: árbitro cita a las partes a un primer comparendo o audiencia de fijación de bases del
procedimiento.
 El juicio arbitral que se ventila sin previo requerimiento de un actor o sin previo
emplazamiento legal del demandado carece de eficacia, pues empece a la parte que no
concurrió válidamente a él, la cual puede pedir su nulidad dentro de los cinco días (Art. 80
CPC)
Emplazamiento y comparecencias de las
partes (II)

 Partes deben cumplir las reglas de comparecencia en juicio de la Ley N°18.120

 Sea que comparezcan personalmente, o mediante representante, deben ser patrocinados por un
abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
 Art. 1 Ley N°18.120: “La primera presentación de cada parte o interesado en asuntos
contenciosos o no contenciosos ante cualquier tribunal de la República, sea ordinario, arbitral o
especial, deberá ser patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
[…]”
Emplazamiento y comparecencias de las
partes (III)

 Juicio arbitral puede realizarse en rebeldía del demandado. La rebeldía es perfectamente

aplicable al arbitraje, tanto respecto del actor como del demandado, y se rige por las
reglas del Título VIII del Libro I del CPC.
 Reglamento arbitraje nacional CAM Santiago:
Lugar hábil para las actuaciones judiciales

 Lugar que las partes indiquen en el acto del nombramiento del compromisario, y si no
indican ninguno, aquel en que la designación se hace.
 Art. 235 Inc. 2° COT: “Si faltare la expresión del lugar en que deba seguirse el juicio, se
entenderá que lo es aquel en que se ha celebrado el compromiso”.
 Árbitros pueden realizar actuaciones fuera del lugar donde se sigue el juicio, cuando ello
sea necesario para la buena marcha del arbitraje.
 Art. 632 Inc. 2° CPC: “Cuando el árbitro deba practicar diligencia fuera del lugar en que se siga
el compromiso, podrá intervenir otro ministro de fe o un actuario designado en la forma que
expresa el inciso anterior y que resida en el lugar donde dichas diligencias han de practicarse”.
Tiempo hábil para las actuaciones judiciales

 Art. 59 CPC: “Las actuaciones judiciales deben practicarse en días y horas hábiles.
 Son días hábiles los no feriados. Son horas hábiles las que median entre las ocho y las
veinte horas”.
 Norma común a todo procedimiento, aplicable al arbitraje, a menos que las partes
acuerden otra cosa y sin perjuicio de las habilitaciones de feriado que sean procedentes.
 Partes pueden acordar como feriados los días sábados, mes de febrero, etc. No hay limitación
legal al respecto. También pueden acordar otras horas hábiles.
 EJ: Procedimientos de tramitación electrónica, establecer que toda hora es hábil para una actuación
judicial.
Intervención de árbitros en actuaciones
judiciales

 Todas las actuaciones necesarias para la formación del proceso deben practicarse por el propio tribunal
arbitral y, si éste es colegiado, con la concurrencia de todos los árbitros, a menos que las partes acuerden
otra cosa.
 Excepciones:
 Casos en que la ley encomienda expresamente la práctica de la actuación a un ministro de fe (Notificaciones)
 Ley o las partes han autorizado al tribunal para delegar sus funciones.
 Diligencias hayan de practicarse fuera del lugar en que se sigue el juicio:
 Árbitros pueden practicar por sí mismos la actuación.
 Árbitros pueden encomendar la diligencia al tribunal del territorio donde deba ejecutarse, debiendo enviar el respectivo
exhorto.
 Tribunales arbitrales colegiados no tienen relator, cada uno debe imponerse del conocimiento del proceso
personalmente, salvo acuerdo distintos de las partes.
Autorización de las actuaciones judiciales (I)

 Art. 61 CPC: “La autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado
del acto es esencial para la validez de la actuación en todos aquellos casos en que una ley
expresamente lo disponga”.
 Art. 632 Inc 1° CPC: “Toda la substanciación de un juicio arbitral se hará ante un
ministro de fe designado por el árbitro, sin perjuicio de las implicancias o recusaciones
que puedan las partes reclamar; y si está inhabilitado o no hay ministro de fe en el lugar
del juicio, ante una persona que, en calidad de actuario, designe el árbitro”.
Autorización de las actuaciones judiciales (II)

 Juicio de Partición: Se estipulan quienes pueden ser ministros de fe.

 Art. 648 Inc. 2° CPC: “Los actos de los partidores serán en todo caso autorizados por un
secretario de los Tribunales Superiores de Justicia, o por un notario o secretario de un
juzgado de letras”.
 La falta de autorización del funcionario que deba darla afecta a la actuación respectiva de
un vicio de nulidad procesal, que debe ser reclamado por las partes oportunamente
Notificaciones (I)

 Resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud de notificación hecha con arreglo
a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella.
 Art. 629 CPC: “En los juicios arbitrales se harán las notificaciones personalmente o por
cédula, salvo que las partes unánimemente acuerden otra forma de notificación”.
 Otros acuerdos: Carta certificada, correo electrónico.
Notificaciones (II)

 Reglamento CAM Santiago:

Notificaciones (III)

 Procede notificación por el art. 44 CPC

 ¿Notificación por avisos Art. 54 CPC?
 Patricio Aylwin: “No creemos que en el espíritu del legislador haya existido, al dictar la regla
del art. 639, el ánimo de proscribir del arbitraje las notificaciones por avisos. En efecto, tal
como estaba concebido ese artículo en el proyecto del CPC, sólo negaba lugar a la notificación
por el estado, que, dada su naturaleza, es propia de un tribunal instalado permanentemente y que
ventila numerosas causas, pero no del arbitral”.
Prueba (I)

 Prueba ante los árbitros de derecho se rige por las mismas reglas que ante los tribunales
ordinarios
 Limitaciones de los compromisarios pactados deben respetarse
 Cuando son dos o más árbitros deben concurrir todos a los actos de substanciación del juicio
 Falta de imperio tiene especial relevancia en la prueba testimonial
Prueba (II)

 Art. 633. CPC. “No podrá el árbitro compeler a ningún testigo a que concurra a declarar
ante él.
 Sólo podrá tomar las declaraciones de los que voluntariamente se presten a darlas en esta
forma.
 Cuando alguno se niegue a declarar, se pedirá por conducto del árbitro al tribunal
ordinario correspondiente que practique la diligencia, acompañándole los
antecedentes necesarios para este objeto.
 Los tribunales de derecho podrán cometer esta diligencia al árbitro mismo asistido por un
ministro de fe”.
Acuerdos tribunales colegiados (I)

 Tribunal arbitral colegiado: Exige que haya acuerdo entre sus miembros. Este acuerdo se rige por las reglas
que el COT.
 Art. 237 COT. “Si los árbitros son dos o más, todos ellos deberán concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a
cualquier acto de substanciación del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa.
 No poniéndose de acuerdo los árbitros, se reunirá con ellos el tercero, si lo hay, y la mayoría pronunciará resolución
conforme a las normas relativas a los acuerdos de las Cortes de Apelaciones”.
 No rigen reglas de quorum mínimo:
 Todos los árbitros deben concurrir al funcionamiento, salvo acuerdo de las partes en contrario.
 No rigen las reglas de sustitución de jueces en tribunales colegiados:
 Si durante el juicio falta un árbitro (por que fallece, renuncia, es inhabilitado por implicancias o recusaciones, o le
sobreviene una incapacidad para desempeñar el cargo), queda sin efecto el arbitraje voluntario.
 Si el arbitraje es forzoso o existe cláusula compromisoria, debe designarse un nuevo árbitro que lo reemplace.
Acuerdos tribunales colegiados (II)

 Discordia entre los árbitros:

 Existe tercero en discordia, o no habiéndolo la resolución es apelable:
 Si las partes han designado de antemano uno o más árbitros para resolver la discordia,
producida ésta los compromisarios deben reunirse con el o los terceros, según proceda, y
la mayoría pronuncia la resolución conforme a las normas relativas a los acuerdos de las
Cortes de Apelaciones.
 Si las partes no han hecho de antemano el nombramiento de terceros y la resolución en
que ocurre la discordia es apelable, deben elevarse los autos al tribunal de alzada para
que resuelva “la cuestión que motiva el desacuerdo conforme a derecho o en equidad,
según corresponda” (COT, art. 238 inciso 2°).
Acuerdos tribunales colegiados (III)

 No hay tercero en discordia designado y la resolución es inapelable

 Si el arbitraje es forzoso, por mandato de la ley o en virtud de una cláusula
compromisoria, debe procederse a nombrar nuevos árbitros en el número que sea
necesario para solucionar la discordia, aunque las partes no estén de acuerdo en ello, en
cuyo caso corresponde a la justicia efectuar el nombramiento a petición de cualquiera de
los interesados.
 Si las partes, en cambio, no tienen obligación legal ni convencional de someterse al
arbitraje y éste es puramente voluntario, lo que ocurre cuando deriva de un compromiso,
la discordia de los árbitros en resolución inapelable, en el caso de que no hayan acordado
ni acuerden nombrar tercero que la solucione, deja sin efecto el arbitraje.