CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO

Una visión panorámica

Ley 1564 del 12 de julio de 2012

Decreto 1736 del 17 de agosto de 2012
Un proceso legislativo técnico - democrático

1. El Anteproyecto 6. Amplia
5. Doctrina
de CGP del ICDP socialización

2. Jurisprudencia de 7. Masiva
las Altas Cortes Participación
Código Ciudadana

3. La estructura y
General del
8. Voluntad política en
normas del CPC y Proceso el Gobierno, en el
su legislación sector justicia y en el
complementaria Congreso

9. Código General del

4. Legislaciones o 10. Comisión
Proceso, no un
trabajos foráneos Asesora de Revisión
Código Único
 ALGUNOS ASPECTOS RELEVANTES

1.6.Tecnologías de la
1.1. Implementación
1.5. Proceso monitorio Información y las
de la oralidad
comunicaciones

1.2. Acceso a la 1.7. Rediseño de

justicia (Proceso de mecanismos de
duración razonable) saneamiento
Código General
del Proceso
1.3. Buena fe y 1.8. Fortalecimiento
probidad del papel del juez

1.10. Régimen de 1.9. Nueva visión de

1.4. Fortalecimiento
vigencias y la interrupción de la
de medidas cautelares
derogatorias prescripción
 Implementación de la oralidad
(un sistema mixto fundamentalmente oral)

• Sistema oral y por audiencias concentradas en distintas clases de procesos

(postulación escrita, audiencia inicial oral, audiencia de instrucción y juzgamiento
oral, audiencia única)

• Sentencia oral, como regla general. Anunciar el sentido del fallo,

excepcionalmente. Sentencias escritas o autos de fondo escritos.

• Inmediación del juez unipersonal y colegiado, so pena de nulidad

(presencia en las audiencias y juez de alegatos es el juez que sentencia)

• Comisión como mecanismo subsidiario de la falta de medios tecnológicos de

apoyo para evacuar la prueba

•Publicidad y transparencia en la actuación (todos los sujetos del proceso ponen

la cara)
 Acceso a la Justicia
(Proceso de duración razonable)

• Duración máxima del proceso

(1 año en primera o única instancia, 6 meses en segunda instancia, con posibilidad de
extensión – extensión para los actuales procesos)

•Pérdida de competencia por exceder duración máxima, que genera nulidad insaneable y
aviso al Consejo Superior de la Judicatura

•Unificación de procesos y flexibilidad (pueden evacuarse los procesos en una audiencia

o planearse para llevarse a cabo en una audiencia)

• Restricción de recursos; fortalecimiento de la única instancia;

apelación impugnaticia no panorámica

•Sentencias o autos de fondo (de plano) por falta de oposición en muchos procesos
 Cont. Acceso a la Justicia
(Proceso de duración razonable)

• Exige preparación y desincentiva la improvisación en las actuaciones

• Sentencias parciales, sentencias anticipadas

• Apuesta por el juez civil municipal, en la medida en que amplía su competencia por el
aumento de la mínima cuantía (menos de 40 smlmv) y de la menor cuantía (entre 40
smlmv a 150 smlmv) y, por la asignación de nuevos asuntos que debe conocer según la
naturaleza del proceso.

•Fortalece el rol de la Sala Civil - Corte Suprema de Justicia - se amplía la procedencia del
recurso extraordinario de casación a toda clase de procesos declarativos, acciones de
grupo y sentencias que liquidan para liquidar condenas en concreto, y prevé la posibilidad
de casar oficiosamente la sentencia impugnada cuando no se demostró el cargo.
 Buena fe y probidad
•Extiende a todos los documentos la presunción de autenticidad (salvo el
poder para el poderdante) a partir de la presunción de buena fe, y facilita su
aportación

•Flexibiliza reglas sobre apoderamiento:

Poder a firmas de abogados – Inscribir apoderados en el registro mercantil
Se presume el poder para reconvenir y llamar al proceso a otras partes
Se tiene por no escrita cualquier restricción del apoderado para recibir
notificaciones, prestar juramento estimatorio y confesar
Se elimina la restricción de no poder tener varios apoderados
Se permite comparecer al proceso a través de representantes legales,
representantes para asuntos judiciales o apoderados generales inscritos
 cont. buena fe y probidad

Agencia oficiosa para contestar demandas

En el llamamiento en garantía se permite actuar a quien manifieste tener

derecho (se elimina la prueba sumaria)

En la intervención excluyente se elimina la sanción por no prosperidad de la

pretensión

Se obliga al apoderado, so pena de multa, a remitir a su contraparte los

memoriales que radique en el juzgado
 Fortalecimiento de las medidas cautelares
Las medidas cautelares se conciben como:
Mecanismos idóneos para garantizar cumplimiento de una eventual
sentencia
Mecanismos de anticipación material del fallo (tutela anticipada de
derechos)
Elimina, por regla general, la caución en los procesos ejecutivos

•Enriquece el inventario de medidas cautelares mediante la consagración de

la medida cautelar innominada (para todos los procesos declarativos).

•Prevé la posibilidad de decretar medidas cautelares extraprocesales, en los

casos expresamente previstos en la ley.

•Dispone medidas cautelares en la práctica de pruebas extraprocesales.

 Proceso monitorio
(un nuevo proceso declarativo)
•Podrá iniciarlo quien pretenda el pago de una obligación en dinero, de
naturaleza contractual, determinada y exigible que sea de mínima cuantía.

•Sin oposición, facilita la constitución o el perfeccionamiento del título

ejecutivo por la sentencia declarativa de plano

•Con oposición del demandado, la disputa se podrá ventilar en proceso verbal

sumario, que se iniciará desde la audiencia única, pero el demandado no
podrá alegar nada diferente a lo que fue motivo de oposición

•Pueden pedirse medidas cautelares propias de los procesos declarativos.

 Tecnologías de la Información y las
comunicaciones
•Deberá procurarse el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones en
la gestión y trámite de los procesos judiciales.

•Abre las puertas a la litigación en línea y al expediente digital a través de la previsión

del Plan de Justicia Digital.

•Autoriza la realización de pujas electrónicas en los remates.

•Dispone la creación de bases de datos electrónicas para notificaciones (Registro

Nacional de Personas Emplazadas, de Procesos de Pertenencia y de Apertura de
Procesos de Sucesión).

•Restringe la comisión a aquellos eventos en los que no sea posible la práctica de

prueba por videoconferencia o teleconferencia.
 Rediseño de los mecanismos de saneamiento
del proceso

•Se regula el sistema de excepciones previas de manera tal que solo excepcionalmente dé
lugar a la terminación del proceso.

•Se incorpora la sentencia de la Corte Constitucional sobre terminación por prosperidad de

la previa de falta de jurisdicción, falta de competencia, clausula compromisoria o
compromiso.

•Se incorpora la sentencia de la corte sobre el mantenimiento de los efectos interruptores

de la prescripción en caso de nulidad decretada por hechos no atribuibles al demandante.

• Control de legalidad al finalizar cada etapa

•Elimina la falta de competencia y de jurisdicción como causales de nulidad, pues limita la

improrrogabilidad de la jurisdicción y de la competencia por factores funcional y subjetivo
solo a la sentencia.
 Nueva visión de la interrupción de la
prescripción
•Se incorpora la sentencia de la Corte Constitucional sobre terminación por
prosperidad de la previa de falta de jurisdicción, falta de competencia, clausula
compromisoria o compromiso.

•Habiendo validez de lo actuado en los casos de falta de jurisdicción y falta de

competencia se preservan siempre los efectos interruptores de la falta de la
prescripción e inoperancia de la caducidad.

•Se incorpora la sentencia de la corte sobre el mantenimiento de los efectos

interruptores de la prescripción en caso de nulidad decretada por hechos no
atribuibles al demandante.

•Interrupción de la prescripción, por una sola vez, con requerimiento privado.

 Fortalecimiento del juez como director del
proceso
•Obligación de decretar pruebas de oficio, cuando sean necesarias.

•Posibilidad de redistribuir la carga de probar (carga dinámica de la prueba).

•Nuevas facultades correccionales para disciplinar a las partes y demás sujetos

procesales; y más oportunidades para fallar de manera anticipada.

•Nuevo régimen de medidas cautelares innominadas para aplicar bajo el principio

fumus boni iuris

•Posibilidad de hacer solo una audiencia en el proceso verbal

 Derogatorias y vigencias
•Racionalización normativa

•Vigencia del Código en distintas etapas (con la promulgación el 12 de julio de 2012, el

1 de octubre de 2012 y el 1 de enero de 2014)

•Entrada en vigencia del grueso del Código solo cuando todo estén razonablemente
dadas las condiciones para ello.

•Transito de legislación que conduzca a la mayor brevedad a la aplicación de un solo

Código

• Plan de Acción para la Implementación del Código

•Comisión de Seguimiento a la Ejecución del Plan de Acción para la Implementación

del Código.
 Tránsito de Legislación (1.1)
• APLICACIÓN DEL CGP A PROCESOS ORDINARIOS Y ABREVIADOS (Sino se
hubiese proferido el auto que decreta pruebas, el proceso se seguirá tramitando
conforme a la legislación anterior hasta que el juez las decrete, inclusive. En el auto
que las ordene, también convocará a la audiencia de instrucción y juzgamiento de
que trata el CGP. A partir del auto que decrete pruebas se tramitará con base en el
CGP) – Art. 625 num. 1 lit. a).

Auto que decreta

pruebas.

Etapa de postulación Audiencia de instrucción y juzgamiento

(práctica de pruebas, alegatos y sentencia)

Ley anterior Ley posterior

 Tránsito de Legislación (1.2)
• APLICACIÓN DEL CGP A PROCESOS ORDINARIOS Y ABREVIADOS (Si ya se hubiere
proferido el auto que decreta pruebas, éstas se practicarán conforme a la
legislación anterior. Concluida la etapa probatoria, se convocará a la audiencia de
instrucción y juzgamiento de que trata el CGP, únicamente para efectos de alegatos
y sentencia. A partir del auto que convoca la audiencia, el proceso se tramitará con
base en el CGP). – Art. 625 num. 1 lit. b).

Auto que decreta

pruebas.

Etapa de postulación Práctica de pruebas Audiencia de “instrucción” y

juzgamiento (alegatos y
sentencia)

Ley anterior Ley posterior

 Tránsito de Legislación (1.3)
• APLICACIÓN DEL CGP A PROCESOS ORDINARIOS Y ABREVIADOS (Si en el proceso
se hubiere surtido la etapa de alegatos y estuviere pendiente de fallo, el juez lo
dictará con fundamento en la legislación anterior. Proferida la sentencia, el proceso
se tramitará conforme al CGP). – Art. 625 num. 1 lit. c).

Alegatos de conclusión

Etapa de postulación Sentencia Notificación, recursos, segunda

y práctica de pruebas instancia, cumplimiento,
ejecución, costas, expensas, etc.

Ley anterior Ley posterior

 Tránsito de Legislación (1.4)

• APLICACIÓN DEL CGP A PROCESOS ORDINARIOS Y ABREVIADOS (Si ya se hubiese

dictado sentencia, el proceso se tramitará hasta su terminación con base en la
legislación anterior).

Sentencia

Desarrollo del Nunca se aplica el C.G.P.

proceso

Ley anterior
 Tránsito de Legislación (2.1)

• APLICACIÓN DEL CGP A PROCESOS VERBALES DEL CPC O DE LA LEY 1395 (Una vez
agotado el trámite que precede a la audiencia de que trata el artículo 432 del CPC,
se citará a la audiencia inicial prevista en el artículo 372 del CGP y continuará de
conformidad con el CGP) – Art. 625 num. 2 lit. a).

Auto que convoca a

audiencia del 432 CPC.

Etapa de postulación Audiencia inicial Audiencia de instrucción

del 372 CGP y juzgamiento 373 CGP

Ley anterior Ley posterior

 Tránsito de Legislación (2.2)
• APLICACIÓN DEL CGP A PROCESOS VERBALES DEL CPC O DE LA LEY 1395 (Si la
audiencia del artículo 472 del CPC ya se hubiere convocado, el proceso se
adelantará conforme a la legislación anterior. Proferida la sentencia, el proceso
seguirá conforme a lo previsto en el CGP ) – Art. 625 num. 2 lit. b).

Auto que convoca a

audiencia del 432 CPC

Etapa de postulación Audiencia del Notificación, recursos, segunda

432 CPC y instancia, cumplimiento,
sentencia ejecución, costas, expensas, etc.

Ley anterior Ley posterior

 Tránsito de Legislación (2.3)
• APLICACIÓN DEL CGP A PROCESOS VERBALES DEL CPC O DE LA LEY 1395 (Si ya se
hubiese dictado sentencia, el proceso se tramitará hasta su terminación con base
en la legislación anterior).

Sentencia

Desarrollo del Nunca se aplica el C.G.P.

proceso

Ley anterior
 Tránsito de Legislación (3.1)
• APLICACIÓN DEL CGP A PROCESOS VERBALES SUMARIOS DEL CPC O DE LA LEY
1395 (Una vez agotado el trámite que precede a la audiencia de que trata el
artículo 439 del CPC, se citará a la audiencia inicial prevista en el artículo 392 del
CGP y continuará de conformidad con el CGP) – Art. 625 num. 3 lit. a).

Auto que convoca a

audiencia del 439 CPC.

Etapa de postulación Audiencia única del 392 CGP (audiencia inicial +

audiencia de instrucción y juzgamiento)

Ley anterior Ley posterior

 Tránsito de Legislación (3.2)

• APLICACIÓN DEL CGP A PROCESOS VERBALES SUMARIOS DEL CPC O DE LA LEY

1395 (Si la audiencia del artículo 439 del CPC ya se hubiere convocado, el proceso
se adelantará conforme a la legislación anterior. Proferida la sentencia, el proceso
seguirá conforme a lo previsto en el CGP ) – Art. 625 num. 3 lit. b).

Auto que convoca a

audiencia del 439 CPC

Etapa de postulación Audiencia del Notificación, cumplimiento,

439 CPC y ejecución, costas, expensas, etc.
sentencia

Ley anterior Ley posterior

 Tránsito de Legislación (3.3)
• APLICACIÓN DEL CGP A PROCESOS VERBALES SUMARIOS DEL CPC O DE LA LEY
1395 (Si ya se hubiese dictado sentencia, el proceso se tramitará hasta su
terminación con base en la legislación anterior).

Sentencia

Desarrollo del Nunca se aplica el C.G.P.

proceso

Ley anterior
 Tránsito de Legislación (4.1)
• APLICACIÓN DEL CGP A PROCESOS EJECUTIVOS CPC O LEY 1395 (Los procesos
ejecutivos en curso, se tramitarán hasta el vencimiento del término para proponer
excepciones con base en la legislación anterior. Vencido dicho término el proceso
continuará su trámite conforme a las reglas establecidas en el CGP). – Art. 625
num. 4 inc. 1º y art. 13 Decreto 1736 de 2012.

Vencimiento del
término para proponer
excepciones

Etapa de postulación Aplica Código General del Proceso

 Le da trámite de verbal o verbal sumario
 Dicta auto que ordena seguir adelante con la ejecución

Ley anterior Ley posterior

 Tránsito de Legislación (4.2)
• APLICACIÓN DEL CGP A PROCESOS EJECUTIVOS CPC O LEY 1395 (En los procesos
en que hubiese precluido el traslado para proponer excepciones, el trámite se
adelantará con base en la legislación anterior hasta proferir la sentencia o auto que
ordene seguir adelante la ejecución. Dictada alguna de estas providencias, el
proceso se seguirá conforme a las reglas establecidas en el CGP). – Art. 625 num. 4
inc. 2º y art. 13 Decreto 1736 de 2012.

Vencimiento del
término para proponer
excepciones

Etapa de Ley anterior Aplica Código General del Proceso

postulación hasta
sentencia

Ley anterior Ley posterior

 Tránsito de Legislación (4.1)

• APLICACIÓN DEL CGP A PROCESOS EJECUTIVOS CPC O LEY 1395 (Si ya se hubiese
dictado sentencia, el proceso se tramitará hasta su terminación con base en la
legislación anterior).

Sentencia

Desarrollo del Nunca se aplica el C.G.P.

proceso

Ley anterior
Comentarios a algunas normas en especial (1)

•Doctrina probable y cambio de criterio en casos análogos (art. 7)

•Prohibición de cláusulas escalonadas (art. 13)

•Clausula general o residual de competencia (art. 15)

•Prorrogabilidad e improrrogabilidad de la jurisdicción y competencia (art. 16)

•Competencia del juez civil municipal para el saneamiento de la titulación (art. 18)

•Competencia a prevención de los jueces civiles municipales y del circuito para

practicar medidas cautelares (arts. 18 y 20)

•Competencia para los procesos de responsabilidad médica (arts. 17, 18 y 20)

Comentarios a algunas normas en especial (2)

•Juez de familia en única instancia – juez civil municipal en única instancia (arts. 17 y
21)

•Juez de familia en primera instancia – juez civil del circuito en primera instancia (arts.
20 y 22)

•Fuero de atracción en los procesos de familia – sucesiones de mayor cuantía atraen

todos los asuntos de familia (art. 23)

•Fuero de atracción para los procesos en donde se practicaron medidas cautelares

anticipadas (art. 23)

•Ejercicio de funciones jurisdiccionales por autoridades administrativas y reglas de

paridad (art. 24)
Comentarios a algunas normas en especial (3)

•Cuantía (mínima, menor y mayor) - parámetros jurisprudenciales cuando se reclaman

daños extrapatrimoniales - facultad del Consejo Superior de la Judicatura y concepto del
Gobierno (art. 25)

• Forma para determinar la cuantía (sumatoria) (art. 26)

•Cuantía como factor para determinar la competencia en procesos de declaración de

pertenencia (art. 26).

• Oficinas de apoyo judicial para ejecutar las sentencias (art. 27)

•Aplicación de las reglas de fueron contractual para cuando se demanda con títulos
valores (art. 28)

• Cambio de radicación (arts. 30, 31 y 32)

Comentarios a algunas normas en especial (4)

•Atribuciones de la sala de decisión (sentencias y autos que decidan la apelación

contra el auto que decida la apelación contra el que rechace el incidente de
liquidación de perjuicios de condena en abstracto o el que rechace la oposición a
diligencia de secuestro o resuelva sobre la oposición) y del magistrado sustanciador
(art. 35)

•Presencia de todos los magistrados so pena de nulidad (art. 36)

•Comisión solo a falta de mecanismos tecnológicos (art. 37)

•Comisión a autoridades administrativas que ejercen funciones jurisdiccionales en

algunas materias (art. 38)

•Auxilio para la práctica de pruebas, en vez de comisionar (art. 38)

Comentarios a algunas normas en especial (5)

• Poder de ratificación y verificación de excusas (art. 43)

• Capacidad para ser parte – personas naturales, personas jurídicas, ´patrimonios

autónomos, el concebido y los demás que determine la ley (art. 53)

•Comparecencia al proceso – por sí mismos, representantes, apoderados generales,

representantes legales para asuntos judiciales (art. 54)

•Agencia oficiosa procesal para demandar y para contestar la demanda – no prestación

de la caución por ratificación antes del vencimiento del término para prestar caución
(art. 57)

• Litisconsorcio cuasi-necesario (art. 62)

• Ajuste técnico a la concepción de quién es parte y quien es tercero

Comentarios a algunas normas en especial (6)

• Fusión del llamamiento en garantía y de la denuncia del pleito (arts. 64 a 66).

• Capacidad para ser parte – personas naturales, personas jurídicas, patrimonios

autónomos, el concebido y los demás que determine la ley (art. 53)

•Comparecencia al proceso – por sí mismos, representantes, apoderados generales,

representantes legales para asuntos judiciales (art. 54) ad

•Agencia oficiosa procesal para demandar y para contestar la demanda – no prestación

de la caución por ratificación antes del vencimiento del término para prestar caución
(art. 57)

• Litisconsorcio cuasi-necesario (art. 62)

• Ajuste técnico a la concepción de quién es parte y quien es tercero

Comentarios a algunas normas en especial (7)

•Poder especial para varios procesos sin necesidad de escritura publica (arts. 74)

•Presentacion personal para el poder, pero no para la sustitucion del poder (art. 74)

•Poder mediante mensaje de datos con firma digital (art. 74)

•Poderes otorgados en el exterior (arts. 74 y 251)

•Poder a varios abogados y por ende se elimina la restriccion de solo poder tener un
abogado principal (art. 75)

•Poder a personas juridicas cuyo objeto es la prestacion de servicios juridicos - firmas

de abogados (art. 75)

•Renuncia al poder - radicacion de la renuncia, comunicacion enviada al poderdante y

5 dias (art. 76)
Comentarios a algunas normas en especial (8)
•Facultad inherente al apoderamiento para interponer recurso de casacion, demanda
de revonvencion e intervencion de otras partes (llamamiento en garantia' por
ejemplo) (art. 77).

•Facultad para notificarse, prestar juramento estimatorio y confesar espontaneamente

son facultades inherentes al apoderamiento que no pueden ser restringidas (art. 77).

•Obligacion de la parte y su apoderado (art. 78).

 Citar a los testigos
 Informar especialmente al cliente sobre los efectos del juramento estimatorio, la
demanda de reconvencion y la vinculacion de otros sujetos procesales
Enviar a las demas partes del proceso (copartes, contrapartes y otras), despues de
notificadas, cuando hubieren suministrado una direccion de correo electronico o
similar, copia de todo memorial al dia iguiente de su radicacion. Se excepctuan las
medidas cautelares.

•Temeridad o mala fe en las transcripciones o citas inexactas (art. 79).

 Comentarios a algunas normas en especial (9)
• Documentos de identidad en la demanda (art. 82)

• Juramento estimatorio como requisito de la demanda (art. 82)

•No necesidad de aportar prueba de la existencia y representación cuando ésta repose en

bases de datos públicas y privadas con deber de certificarla (art. 85)

• No presentación personal de la demanda (art. 89)

•Copia de la demanda y anexos en físico para demandados y en documento electrónico

para archivo del juzgado y demandados (art. 89)

•Pacto arbitral no es causal de inadmisión ni de rechazo, porque es excepción previa (art.

90)

• El auto inadmisorio no es susceptible de ningún recurso (art. 90)

Comentarios a algunas normas en especial (10)
•Obligación del juez de notificar al demandante el auto admisorio y el mandamiento
de pago dentro de los 30 días siguientes al de la presentación la demanda, so pena de
que el término máimo de duración del proceso se empiece a contar desde la
presentación de la demanda (art. 90)

•Rechazos de demandas no se contabilizan ni como ingresos ni como egresos para

calificación de jueces (art. 90)

•Informe semanal a la oficina de reparto sobre demandas rechazadas para

compensación en el reparto siguiente (art. 90)

•Tres (3) días de gracia antes del término de ejecutoria y traslado cuando la
notificación se surta por conducta concluyente, aviso o por comisionado (art. 91)

•Se ratifica la regla de traslado común cuando los demandados estén representados
por la misma persona (art. 91)
Comentarios a algunas normas en especial (11)
•Obligación de integrar la demanda cuando se reforma (art. 93)

•Notificación del auto que admite la demanda constituye notificación de la cesión del
crédito (art. 94)

•Notificación del auto que declara abierta la sucesión constituye requerimiento para
aceptar o repudiar la herencia (art. 94)

•Interrupción de la prescripción por requerimiento escrito realizado por el acreedor

directamente a su deudor (art. 94)

•Eficacia de la interrupción de la prescripción e inoperancia de la caducidad cuando

presenta la demanda arbitral dentro de los 20 dias siguientes a la ejecutoria del auto
que declara probada la excepción previa de pacto arbitral (art. 95)

•Eficacia de la interrupción de la prescripción e inoperancia de la caducidad cuando se

decreta la nulidad que comprende la notificación, por causas no imputables al
demandante (art. 95)
 Comentarios a algunos temas en especial

• Desjudicialización de trámites.

• Nueva regulación para los peritos (régimen adversarial).

• Abogados como curadores ad litem

• Se fusiona el llamamiento en garantía con la denuncia del pleito.

• Pruebas de oficio
• Carga dinámica de la prueba
• Se estimula la práctica de pruebas extraprocesales
 2.2 Sobre los actos procesales y la actuación
judicial

• Desistimiento tácito. Aumenta las hipótesis que dan lugar a terminar los
procesos por inactividad de las partes o por incumplimiento de sus cargas
procesales.

• Desistimiento tácito (objetivo, paso del tiempo).

• Desistimiento tácito (con requerimiento, parálisis insuperable por no

actuación del demandante).
 2.3 Sobre los procesos en particular
• Cambios en procesos declarativos especiales:

– En el proceso de declaración de pertenencia, para garantizar que

todas las personas que se crean con derechos sobre el respectivo
comparezcan al proceso, se establece que el emplazamiento se
realizará mediante la instalación de una valla de dimensión no inferior a
un metro cuadrado, en lugar visible del predio, junto a la vía pública más
importante sobre la cual tenga frente o límite. Asimismo, se crea el
Registro Nacional de Procesos de Pertenencia que administrará el
Consejo Superior de la Judicatura y que podrá accederse a través de la
pagina web del Consejo.

Competencia por la cuantía y no por la naturaleza del asunto.

Posibilidad de rechazar la demanda o de fallar anticipadamente en

tratándose de bienes imprescriptibles o de entidades de derecho público.

Inoponibilidad al INCODER
 2.3 Sobre los procesos en particular

• Cambios en procesos declarativos especiales:

– En el proceso de filiación, el juez puede decretar alimentos

provisionales desde la admisión de la demanda, siempre que encuentre
que ésta tiene un fundamento razonable o desde el momento en que se
presente un dictamen de inclusión de la paternidad.

– Establecimiento del nuevo “proceso monitorio”.

 Audiencia inicial

•Decisión sobre excepciones previas pendientes

•Exhortación a la conciliación
•Interrogatorio de partes
•Fijación de objeto de litigio, hechos demostrados y los que
requieren ser probados
•Decreto de pruebas
•Fijar fecha para rendición de dictamen pericial
•Fijar fecha y hora para inspección judicial
•Citación a peritos a interrogatorio
•Control de legalidad

Sentencia (total o parcial si Fijación de fecha y hora

no requiere práctica de para audiencia de
pruebas) instrucción y juzgamiento

Por lo menos con 10 días antes de la fecha fijada debe:

•Practicarse inspección judicial
•Rendirse dictamen pericial
 2.3 Sobre los procesos en particular

• En relación con el proceso ejecutivo, se instituye un único trámite para el proceso de

ejecución, conservando cuidadosamente los privilegios derivados de la garantía real y las
ventajas procesales del acreedor hipotecario respecto de los demás acreedores.

• Eliminación de la caución para practicar medidas cautelares, como regla general,

salvo que el ejecutado la pida y no se trate de entidades públicas o entidades vigiladas
por Superfinanciera.

• Se simplifica el proceso ejecutivo, mediante la eliminación de diligencias previas, por

ejemplo, la de reconocimiento del documento.

• Para proteger y promover la competencia entre postulantes en un remate, se podrá hacer

postura (reservada) dentro de los cinco días anteriores al remate. Asimismo, se prevé la
posibilidad de que en el acto de la subasta se realicen pujas electrónicas.

• En relación con los procesos liquidatorios, el Código crea una innovadora figura
consistente en la “partición del patrimonio en vida” mediante escritura pública. Esta figura
constituye un vehículo jurídico que garantiza los derechos de los herederos y de terceros,
a diferencia de las formas jurídicas que son utilizadas actualmente para adjudicar bienes
“en vida”.
 2.3 Sobre los procesos en particular

• En los procesos de sucesión se contempla expresamente a los

“compañeros permanentes” y a las “sociedades patrimoniales” cuando se
regula asunto atinentes a los cónyuges y sociedades conyugales.
Asimismo, se crea el “Registro Nacional de Apertura de Procesos de
Sucesión” que administrará el Consejo Superior de la Judicatura y que
podrá accederse a través de la pagina web del Consejo. Finalmente, se
simplifica el trámite de la sucesión, en particular en relación con la partición
de los bienes.

• Se simplifica el proceso de disolución, nulidad y liquidación de

sociedades.
 2.3 Sobre los procesos en particular

• Se simplifica el procedimiento de jurisdicción voluntaria y se incluyen

dos nuevos asuntos sujetos a este trámite: la autorización para levantar el
patrimonio de familia inembargable y el divorcio, la separación de cuerpos y
de bienes por mutuo consentimiento.

• Incluye una versión revisada y ajustada de la Ley 1380 de 2010 que

regulaba el proceso de insolvencia de personas naturales no
comerciantes.
3. Flujogramas de los
procesos del Código
General del Proceso
El proceso verbal
 Demanda
5 días para
subsanar Inadmite

Procedencia de la reforma, corrección

Admite Subsana No subsana Rechaza

y aclaración de la demanda
Recursos
20 días de Notificación al
traslado demandado

Contestación Falta de Demanda de

contestación reconvención
3 días de Excepciones
traslado
previas
5 días de Excepciones
traslado de mérito Admisión y
Decisión de traslado
excepciones
previas

Ajusta trámite Auto que señala fecha y hora para

o devuelve la demanda audiencia inicial
 Audiencia de instrucción y juzgamiento

•Fijación de objeto de litigio, hechos demostrados y los que

requieren ser probados

•Práctica de pruebas:
Interrogatorio de peritos
Declaraciones de testigos
Exhibición de documentos

•Alegatos de las partes

Sentencia oral Anuncia sentido del fallo

en audiencia en audiencia

10 días

Sentencia escrita
El proceso verbal sumario
 Demanda

Procedencia de la corrección y aclaración de la demanda.

5 días para
subsanar Inadmite

Admite Subsana No subsana Rechaza

No hay reforma de demanda

Recursos
10 días de Notificación al
traslado demandado

Contestación Falta de Demanda de

Mediante contestación reconvención
reposición Excepciones
previas
3 días de Excepciones
traslado de mérito Admisión y
Decisión de traslado
5 días para
subsanar
excepciones
previas

Revoca admisión de la Auto que señala fecha y hora

demanda para audiencia
 Audiencia única

•Exhortación a la conciliación
•Interrogatorio de partes

•Práctica de pruebas:
Interrogatorio de peritos
Declaraciones de testigos
Exhibición de documentos

•Alegatos de las partes

•Control de legalidad

Sentencia oral Anuncia sentido del fallo

en audiencia en audiencia

10 días

Sentencia escrita
El proceso monitorio
 Demanda (formato)

5 días para
subsanar
Inadmite

Requerimiento
Subsana No subsana Rechaza
de pago
Recursos
10 días de Notificación al
traslado demandado

No comparece Comparece

Paga Objeta Objeta

parcialmente totalmente
Termina
proceso

Sentencia Proceso verbal sumario. Juez

condenatoria cita a audiencia del art. 392
El proceso de ejecución
 Demanda
5 días para
subsanar Inadmite

Mandamiento Subsana No subsana Rechaza

de pago
Recursos
10 días de Notificación al
traslado demandado

Contestación Falta de
contestación
Mediante
reposición
Excepciones Excepciones 10 días de
previas de mérito traslado

Decisión de Audiencia inicial o única

5 días para
subsanar
excepciones (remisión al proceso
previas verbal o verbal sumario)

Revocatoria del Sentencia Sentencia – ordena

mandamiento de pago absolutoria continuar ejecución
 Sentencia ordena seguir adelante con la ejecución

Presentación de avalúos Liquidación el crédito

20 días por cualquiera de las por cualquiera de las
partes partes

Traslado de los avalúos Traslado de la liquidación

10 días 3 días
presentados del crédito
Señalamiento de fecha para Postura dentro de los 5 días
remate anteriores

Pago del saldo del precio

Audiencia de remate dentro de los 5 días siguientes

Repetición del Remate exitoso

remate
Aprobación del remate

Entrega del bien rematado

Termina proceso