OBJETIVO

 Conocer y evaluar el comportamiento esfuerzo-

deformación de suelos cargados cíclicamente “sismo”.
 ESTUDIO SÍSMICO DEL SITIO
Geología del sitio Zonas de subducción

La tectónica de la región Fallas geológicas principales

Actividad sísmica de cada

una de las fallas

Los sismos históricos – La amplificación local de

la onda sísmica

Propiedades dinámicas de los suelos del sitio

 El estudio permite la evaluación de los movimientos del terreno, basados en las
fuentes sísmicas, leyes de atenuación y respuesta sísmica local.
 ESTUDIO SÍSMICO DEL SITIO

Los sismos históricos – La amplificación

local de la onda sísmica.
 ESTUDIO SÍSMICO DEL SITIO

Propiedades dinámicas
de los suelos del sitio
 ESTUDIO SÍSMICO DEL SITIO

Propiedades dinámicas
de los suelos del sitio

Con esto se determina una relación de G/Gmax y una deformación cortante

inicial.

USANDO LAS METODOLOGÍAS DE ANÁLISIS DINÁMICO:

 EFECTOS DE SISMOS EN PRESAS
Deslizamientos y distorsiones por esfuerzos
de corte en el terraplén o en la fundación.
Tubificación (erosión interna) a través de
grietas en el terraplén, originada por
movimientos diferenciales.
Rotura de la presa por movimientos de
una falla geológica en la fundación.

Deslizamientos en el vaso de
almacenamiento.

Desbordamientos por oscilaciones de

período largo en el embalse (ola).
 MÉTODOS DE ANÁLISIS

Método Pesudo-Estático simplificado: supone una aceleración

sísmica constante en el tiempo y en toda la altura de la presa.

Método Pseudo-Estático mejorado: la aceleración debida al sismo

varía con la altura de la presa.

Método de Newmark para el cálculo de desplazamientos: Sirve

para obtener desplazamientos permanentes, una vez finalizado
el movimiento sísmico.

Método de Makdisi y Seed: Mejora el método de Newmark.

Considera comportamiento no lineal.
Método de Diferencias Finitas

Método de Elementos Finitos

 MÉTODO PSEUDO-ESTÁTICO SIMPLIFICADO
- La influencia del sismo se incorpora mediante fuerzas de cuerpo
horizontales.

- Se emplea el cálculo del factor de seguridad por equilibrio

límite, adicionando un coeficiente lateral símico.

- Sirve para determinar el valor de la aceleración de fluencia que

se emplea en el método de deformación permanente.
 MÉTODO PSEUDO-ESTÁTICO SIMPLIFICADO

- Selección adecuada del coeficiente sísmico

- Considerar un talud rígido, donde la fuerza inercial durante un

sismo es:

F =m *ah
- Donde:
- m: masa del material inestable
- ah: aceleración real horizontal

Considerando que: taludes reales no son rígidos y que la aceleración máxima se

presenta en un tiempo infinitesimal, los coeficientes pseudo-estáticos usados en la
práctica corresponden a aceleraciones diferentes a la aceleración máxima en la
base del talud.
 MÉTODO PSEUDO-ESTÁTICO SIMPLIFICADO

- Si la masa de suelo no es rígida y se tiene en cuenta que la

aceleración pico solo se presenta en periodos de tiempos muy
pequeños, se pueden utilizar valores entre 0,1 y 0,2g,
dependiendo de la intensidad del sismo esperado:

Valores del coeficiente recomendados para el análisis pseudo-estático.

MÉTODO PSEUDO-ESTÁTICO SIMPLIFICADO
 MÉTODO PSEUDO-ESTÁTICO SIMPLIFICADO

LIMITACIONES

- Determinar el coeficiente lateral sísmico, que

depende de la sismicidad de cada país, es de
naturaleza semi-empírica.

- No es confiable en los suelos que generan

presiones de poros altas durante el evento
sísmico.

- No tienen en cuenta que algunos suelos

presentan degradación de la resistencia hasta
en un 15% debido a carga sísmica.
ANÁLISIS DE DEFORMACIÓN
PERMANENTE
- Aplica a presas formadas por suelos arcillosos compactos,
arenas secas y suelos granulares densos.
- Se evalúa la respuesta dinámica para calcular las
deformaciones permanentes.

- Método inicialmente fue propuesto por Newmark 1965,

luego Sarma 1975 propuso usar el modelo para analizar los
efectos de las fuerzas de inercia y presión de poros en el
factor de seguridad, la aceleración crítica y el
desplazamiento. Luego Markisidi y Seed 1977 desarrollaron
un método simplificado baso en el concepto inicial de
Newmark.
 MÉTODO DE NEWMARK
El modelo supone un bloque de presa o terraplén apoyado sobre
un plano horizontal, sometido a un sismo en una sola dirección, en
el que el bloque se desliza, si la aceleración supera el rozamiento
entre el plano y el bloque.
 MÉTODO DE NEWMARK

Se calcula:
- Aceleración de falla En función de FSestático y geometría talud

Mínima aceleración del

suelo requerida para
superar la resistencia del
bloque deslizante.
 MÉTODO DE NEWMARK

Luego de obtener un valor crítico ky, los desplazamientos

permanentes son obtenidos mediante doble integración
numérica de la porción del acelerograma.

- El bloque es libre de deslizar en cualquier dirección.

- El bloque está obligado a deslizar en una dirección.

- Existencia de una superficie deslizante bien definida.

- Material rígido deslizante, perfectamente plástico.

- Despreciable pérdida de resistencia al corte del material

durante la agitación.

- Deformaciones permanentes ocurren si el stress dinámico

excede la resistencia al corte.
MÉTODO DE NEWMARK
 MÉTODO DE NEWMARK

- Realizar un análisis de estabilidad por

equilibrio límite, para definir localización sup.
falla y forma, además de ky:

RESUMEN
PROCEDIMIENTO - Analizar la historia sísmica para determinar los
eventos esperados en el sitio del proyecto.

- Calcular los desplazamientos acumulados

durante el sismo.
 MÉTODO DE NEWMARK

Es por estos supuestos que, el

LIMITACIONES
método de Newmark asume
implícitamente que la resistencia
del suelo permanece inalterable
durante un evento sísmico y, por
lo tanto, esta metodología no es
aplicable para modelar
deformaciones del suelo que son
 MÉTODO DE MAKDISI Y SEED

Este método hace uso del concepto de Newmark, pero considera

la cuña deslizante como flexible y la aceleración de fluencia como
función de la geometría del terraplén, la resistencia del material y
la localización de la cuña deslizante.
 MÉTODO DE MAKDISI Y SEED

- Gráfica obtenida experimentalmente y asumiendo

el terraplén como una viga cortante:

PROCEDIMIENTO

- Encontrar kmax en función de la aceleración

máxima en la corona, altura terraplén, altura
del centro de gravedad cuña deslizante.
 MÉTODO DE MAKDISI Y SEED

- Con un análisis de estabilidad encontrar ky,

aceleración de fluencia.
- Desplazamientos, teniendo en consideración
aceleración máxima, magnitud, otros factores.

PROCEDIMIENTO
 MÉTODO DE DIFERENCIAS FINITAS Y MÉTODO
DE ELEMENTOS FINITOS

El método numérico de diferencias finitas al igual que el del

elemento finito, permite resolver ecuaciones diferenciales, con la
diferencia de que en dicho método, se sustituyen las derivadas por
diferencias de cantidades (pendientes).

Desde el punto de ingeniería sísmica, las respuestas dinámicas se

analizan:
-Modelos lineales equivalentes – Usado habitualmente en la
práctica
-Modelos no lineales
-Modelos constitutivos avanzados
 MODELOS LINEALES EQUIVALENTES

El método basado en la solución continua de la ecuación de la onda

se denomina “Método Lineal Equivalente", el cual se basa en simular
el comportamiento no lineal del suelo con un modelo lineal ante las
deformaciones cortantes que sufre un depósito de suelo durante un
sismo. Este método propone que una solución no lineal aproximada
puede ser calculada mediante un análisis lineal iterativo.

El método lineal equivalente se basa en un comportamiento de suelo

representado por esfuerzos totales.
 MODELOS LINEALES EQUIVALENTES

Se basa en procesos iterativos, ya que no es posible encontrar el

nivel máximo de deformaciones en cada capa de suelo.

1.Configurar las propiedades de rigidez y amortiguamiento para cada

capa de suelo.
2.Se procede con el análisis de propagación de ondas.
3.Luego, las propiedades de rigidez y amortiguamiento son
actualizadas en función a la deformación relativa.

El método lineal equivalente es utilizado para el análisis de

respuesta, debido a su sencillez, su flexibilidad y por su bajo esfuerzo
de cómputo.
MODELOS LINEALES EQUIVALENTES

La curva de histéresis
podemos analizar y
comprender lo que es la
rigidez dinámica del suelo
y su capacidad de
disipación de energía que
a su vez es el mismo
amortiguamiento de
naturaleza histerética.
MODELOS LINEALES EQUIVALENTES
MODELOS LINEALES EQUIVALENTES
 MODELOS LINEALES EQUIVALENTES

LIMITACIONES

Zonas donde se presentan altos niveles de deformación o en zonas

de altas intensidades sísmicas, la rigidez y el amortiguamiento de un
suelo equivalente para cada capa no representan con precisión el
comportamiento de una columna de suelo durante toda la duración
del movimiento sísmico.

En estos casos una solución no lineal se utiliza para representar la

variación del módulo de corte y el amortiguamiento.
CASOS DE ESTUDIO
 PRESA PALO REDONDO

- Localización del proyecto: Ciudad de

Trujillo, Perú.

- Volumen del embalse: 370 millones de m³

- Longitud de coronación: 370 m

- Base: 480 m

- Altura máxima:115 m sobre cimentación

en roca
 PRESA PALO REDONDO

ANÁLISIS PSEUDO-ESTÁTICO DE LA PRESA

Se realiza la caracterización de los materiales, estableciendo los
parámetros de resistencia al cortante:
Material Densidad (kN/m3) C' (kPa) φ (°)
Roca de cimentación 24 100 45
Material de Cimentación 21 0 36
Cuerpo princiapal de presa 21 0 38
Bloque estabilizador 22 0 42
Material de transición 20 0 36

Se realizó análisis de estabilidad, utilizando un coeficiente lateral

sísmico de 0,2:
Talud aguas arriba Talud aguas abajo
Condición Pseudo-
Estático Pseudo-Etático Estático Etático
Al final de la construcción 1.44 1.06 1.53 1.03
 PRESA PALO REDONDO

ANÁLISIS POR DEFORMACIONES PERMANENTES

Se consideraron 8 superficies potenciales de falla, 4 de ellas ubicadas
aguas arriba y las demás ubicadas aguas abajo. Son superficies que
pasan de la corona a 1/4, 1/2 , 3/4 y una altura total de la presa.

Aceleraciones de fluencia (ky) de las Aceleraciones inducidas máximas

sup. falla (kmax) en g

Aceleración de fluencia (Ky) Sismo Lima 1974 N82°O

Profundidad/ Profundidad/
Talud aguas Talud aguas Talud aguas Talud aguas
Altura total Altura total
abajo arriba abajo arriba
1/4 0.29 0.32 1/4 0.739 0.465
1/2 0.27 0.29 1/2 0.482 0.237
3/4 0.25 0.26 3/4 0.327 0.171
1 0.23 0.23 1 0.258 0.165
 ANÁLISIS POR DEFORMACIONES PERMANENTES
Se calculan las deformaciones mediante un proceso simple de doble
integración.
Deformaciones permanentes obtenidas

Sismo Lima 1974 N82°O

Profundidad/Altura
Aguas arriba Aguas abajo
total
(cm) (cm)
1/4 0.739 0.465
1/2 0.482 0.237
3/4 0.327 0.171
1 0.258 0.165

Las deformaciones obtenidas son pequeñas, esto indica que la presa

tiene una gran capacidad de resistir sismos extremadamente fuertes.
 EVALUACIÓN DE PRESAS EN COREA
- Ocurrencia de terremotos devastadores (Tohoku de 2011
Wenchuan de 2008).

- Daños causados a presas existentes.

- Necesidad de investigación en la ejecución de diseños sísmicos en

presas.

- Evaluación del rendimiento sísmico de 21 presas de relleno de

roca con núcleo de tierra.
 EVALUACIÓN DE PRESAS EN COREA

- Análisis de deformaciones por medio de análisis

pseudo- estático, método de los elementos finitos y
método de Newmark.

- Se utilizaron PGA de 0.22 y 0.154

 EVALUACIÓN DE PRESAS EN COREA

La tabla muestra las condiciones geométricas de cada presa,

así mismo las propiedades de resistencia al corte de sus
materiales.
 EVALUACIÓN DE PRESAS EN COREA

Secciones de algunas de las presas que fueron analizadas:

 EVALUACIÓN DE PRESAS EN COREA

Resultados obtenidos:
Para tener en cuenta:

El método pseudo-estático no es apropiado para la evaluación

de seguridad sísmica por si sólo.

Se debe priorizar mas el análisis dinámico y las predicciones de

la deformación.

Los desplazamientos permanents están regidos por factores

dominantes como la amplificación del movimiento del suelo en
la masa deslizante, la localización de la superficie crítica de
deslizamiento y el ángulo de fricción interno.
 BIBLIOGRAFÍA
- Botero E., Flores-Berrones R., Romo M., (2011). New method for seismic
design of earth and rockfill dams and slopes. Universidad Nacional
Autónoma de México

- Alva J., Quijano I.M., (NR). Diseño Sísmico de Presas de Tierra y Enrocado.
Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú

- García G., (2016). Análisis Sísmico de Presas de Tierra y Enrocamiento.

Universidad Nacional Autónoma de México

- Park D.S., (2015). Seismic Evaluation of Existing Earth-Cored Rockfill Dams

based on FE and Newmark Type Analyses. K-wáter Institute, Daejeon,
Korea