Вы находитесь на странице: 1из 12

СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОЕ

УЧЕНИЕ ОБ АРМИИ

Учебные вопросы:

1. Сущность армии и закономерности ее


развития.
2. Классификация армий и их
социальная роль.
• Термин армия (от лат. armare – вооружать)
обычно употребляется для обозначения
вооруженных сил государства, то есть специально
создаваемых им структур для проведения его
политики средствами вооруженного насилия.
• Наиболее распространенным является следующее
определение армии: «Организованное
объединение вооруженных людей, создаваемое и
содержащееся государством для ведения
наступательной или оборонительной войны» Ф.
Энгельс в статье «Армия».
Основные исторические типы армии, соответствующие
конкретным типам государства:
• Армии рабовладельческих государств обеспечивали
насильственную эксплуатацию рабов внутри страны и
вели войны с другими государствами за пополнение их
количества. Аристотель назвал эти войны охотой за
рабами.
• Армии феодальных государств обеспечивали
эксплуатацию народных масс и вели бесконечные войны в
интересах господствующих классов с другими странами с
целью их ограбления.
• Армии капиталистических государств являются орудиями
классового господства внутри стран и средством
осуществления захватнической политики на
международной арене.
• Армии социалистических государств являются их
органами и выражают интересы трудящихся масс, всего
трудового народа.
• Армия является специфическим
политическим институтом государства.
Специфика ее состоит в том, что она, в
отличие от действующих институтов
политики, не связана с непосредственной
политической деятельностью, не является
самостоятельным субъектом политики,
участвующим в борьбе за власть, в
формировании политики государства.
Три принципиальных признака армии, дающих представление о ней как
о политическом институте:
1. Армия – учреждение государственное, обеспечивающее политическое
и военное могущество государства и живущее по его законам.
2. Важным признаком армии как специфической организации является
то, что она – организация вооруженная, то есть обладает такими
качествами, каких не имеет ни одна невоенная организация. Опираясь
на боевую мощь армии, государство может осуществлять самые
жесткие принудительные функции. Сам факт наличия вооруженных
сил является мощным психологическим фактором, придающим
авторитетную силу актам государственной власти и гарантирующим
законность порядка в государстве.
3. Армия – это государственная организация особого назначения. Она
способна вести войну, вооруженную борьбу на всех уровнях:
тактическом, оперативном и стратегическом. Эта способность
достигается обеспечением высокого уровня боевой мощи армии,
основанной на таких факторах, как качество и количество оружия и
боевой техники, профессионально подготовленный личный состав,
соответствующая военная организация, развитие военной науки.
Закономерности развития Армии:
• зависимость от экономических условий
развития общества.
• зависимость от политики.
• зависимость от развития духовной жизни
общества.
• зависимость от социальной сферы жизни
общества.
Армия использовалась для следующих целей:
• защиты своей территории от нападения извне;
• завоевания чужих территорий;
• свержения неугодных данному руководству политических
режимов (Югославия, Афганистан, Ирак и др.);
• политического давления на правительства и народы
других стран в результате нахождения на их территории
или подтягивания к ним мощных армейских группировок;
• вооруженного подавления недовольства народных масс,
вызванного различными причинами;
• оказания военно-гуманитарной помощи другим странам
по решению правительств или международных
организаций;
• выполнения специфических, в том числе и
народнохозяйственных, задач в условиях экстремальных
ситуаций, стихийных бедствий.
Функции Армии:
1. Внешняя функция Армии состоит в защите
своей страны от агрессии, достижении
внешнеполитических целей государства – это
захват чужих территорий, оказание военно-
гуманитарной помощи другим странам по
решению правительств или международных
организаций.
2. Внутренняя функция Армии заключается в
защите государства и подавлении сопротивлений
выступающих против государственной власти
классов, социальных слоев и групп. Любая
власть нуждается в сильной и надежной армии.
В мирное время Армия средство осуществления следующих
целей:
• сдерживание агрессора;
• военно-политическое давление на возможных
противников;
• оказание военной помощи союзникам в подготовке
военных кадров.
В военное время Армия средство решения задач:
• разгром агрессора;
• восстановление политической независимости и гарантия
послевоенного развития страны;
• обеспечение государственной целостности и установление
равноправных отношений как с бывшим агрессором, так и
с другими государствами.
Типологизация армий
1. Армии суверенных государств. Суть их состоит в том, что
каков тип государства, таков и тип армии
2. Армии классовые. Характерны для обществ, ведущих
гражданскую войну. Такие армии отстаивают интересы
противоположных классов и социальных групп (Россия в
1918–1920 гг.).
3. Армии национальные. Создаются в интересах
национально-освободительной борьбы в странах, ведущих
борьбу за независимость, например: армия Симона
Боливара – руководителя борьбы за независимость
испанских колоний в Латинской Америке в 20-30-е гг.
ХIХ века; армия Джорджа Вашингтона, созданная в войне
за независимость США от Англии (1775–1783 гг.);
Абхазская армия непризнанной республики и др.
4. Армии демократических или реакционных сил общества.
Например: в Испании 30-х гг. ХХ века; ЮАР в период
борьбы АНК за равноправие в 70-80-е гг. ХХ века.
5. Армии смешанных социально-этнических типов. Возникают
в государствах с несложившейся социальной структурой
общества (Афганистан, большинство стран так называемого
«третьего мира»).
6. Армии партийные. Создаются политическими партиями в
целях поддержки существующего политического строя
(например в Китае армия, созданная КПК, вела сначала
борьбу против японской оккупации, затем – против
Гоминдана (Чан-Кайши); ныне это армия суверенного
государства социалистического типа (НОАК).
7. Армии коалиций государств. Например: НАТО, Варшавский
Договор, возможно, армия Союзного государства.
8. Армии мирового содружества. Миротворческие силы могут
быть прообразом таких армий в далекой перспективе.
В основе взаимосвязи армии и гражданского общества
существуют определенные закономерности.
К ним относятся: зависимость морально-политического
состояния вооруженных сил от структур и характера
функционирования политических институтов
гражданского общества, их отношения к военной
организации; зависимость социального облика
вооруженных сил, их качественных характеристик от
развития социальной сферы гражданского общества;
развитие боевого потенциала вооруженных сил
направленного на защиту интересов гражданского
общества; определяющая роль национальной идеи, в
духовно-идеологическом статусе (развитии) вооруженных
сил.