Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ИСТОРИЧЕСКИЕ
ТИПЫ РАЦИОНАЛЬНОСТИ
СТЕНОГРАФИЯ
2. Знания в Древнем мире (Античность)
ПРИЧИНЫ ПЕРВОЙ РАЦИОНАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ (кардинальные смены в менталитете - умственном
и психическом строе личности)
В Античности(умственном
менталитете произошли кардинальные
и психическом смены
строе в
личности) -
архаичное мышление
рациональному. уступило место научно-
Переход от знака к символу
Мир представлялся как гармоничное целое.
Поиск первоначал (“физиса вещей”)
Возникновение доказательности (в соответствие с принципами
классической логики)
Создание первой научной картины мира Аристотеля-Птолемея
Анализ объектовнесущественных);
(существенных, с целью выделения признаков
самостоятельное
Синтез — составление целого изс частей,
достраивание в том числе
восполнением недостающих
компонентов;
определяющих
Моделированиеданную
с целью выявления область;
предметную общих законов,
Выбор оснований и критериев для сравнения и классификации
объектов;
Подведение под более общее понятие, выведение следствий;
цепочек
Установление причинно-следственных
объектов и явлений; связей, представление
Доказательство; выдвижение гипотез и их обоснование.
КАРТИНА МИРА АРИСТОТЕЛЯ-ПТОЛЕМЕЯ
Рациональность средних веков
Гуманизм
Индивидуализм
Секуляризация
Пантеизм
Натурфилософия (целостная система самых общих законов
естествознания)
II РАЦИОНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ (XVII в.— п.п.XVIII в.)
Наука превращается в ведущий способ познания и преобразования мира. (Н. Корперник, Дж. Бруно, Н.
Кузанский, Г. Галилей, И. Кеплер, Ф. Бэкон, Р. Декарт, И. Ньютон).
Смена философских установок - критика аристотелевской натурфилософии, утверждение
гелиоцентрической системы.
Порождение мировоззренческих проблем: земля не центр мира, а человек не венец творения?
Объект познания - физический окружающий мир. Характеристики предметов и явлений так, как они даны
объективно.
Появление качественно нового субъекта познания – естествоиспытателя, исследующего природу и
опирающегося на рациональный подход.
Становление методологии науки как синтеза экспериментального и теоретического знания .
Образ науки - наука дает истинные знания.
Становление институциональности науки как критерия научности (комплекс формальных и
неформальных правил, принципов, норм, установок, порождение теорий, их признание и общественный
контроль за научной деятельностью).
Союз науки и техники как новый тип знания.
ПРЕДПОСЫЛКИ ТРЕТЬЕЙ РАЦИОНАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ
(КОНЕЦ XIX В.– НАЧАЛО XX В.)
в биологии:
• Теория клетки (М. Шлейден, Т. Шванн);
• теория Ч. Дарвина «Происхождение видов путём естественного отбора»;
в геологии:
• учение об изменении земной поверхности Ч. Лайеля;
в физике и химии:
• Открытие электрического и магнитного полей (М. Фарадей, Д. Максвелл, ампер,
ом);
• Открытие превращения энергий из одного вида в другой (теплота, свет,
электричество, магнетизм – Д. Джоуль, Э. Ленц);
• Делимость атома (открытие структуры атома – Э. Резерфорд, открытие
электрона – дж. Томсон);
• Достижения квантово-полевой механики (М. Планк. Н. Бор, Л. Де Бройль,
Шредингер, В. Гейзенберг);
• Связь времени, пространства и материи в теории относительности А.
Эйнштейна, особенности материального движения: «замедление» времени,
«искривление» пространства.
• промышленно-технологическая революция
ТРЕТЬЯ РАЦИОНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ (К. XIX-Н. XX В.В.)
ОСОБЕННОСТИ
1. Переход к диалектическому способу мышления (принцип всеобщего эволюционизма (развития) и принцип
всеобщей взаимосвязи) .
2. Отход от детерминизма и механицизма в методологии научного исследования: учитывается элемент
случайности, для чего вводятся (в математическом аппарате) понятия «случайной величины» и
«случайного процесса».
3. Относительность истинности теорий и картины природы, допускается истинность нескольких отличающихся
друг от друга конкретных теоретических описаний одной и той же реальности, поскольку в каждом из них
может содержаться момент объективно-истинного знания.
4. Специфика законов микро-, макро- и мега-мира в физике характеризует природу как сложную
динамическую систему
5. Общенаучная картина мира: нельзя создать точный и окончательный «портрет природы»
6. Активность субъекта познания: не дистанцирован от изучаемого мира, а детерминирован им, т.е. знание
опосредовано не только устройством природы, но и способом нашего познания, который зависит от
исторического развития средств и методов познавательной деятельности.
7. Возрастание роли гуманитарного знания и гуманитарной составляющей науки.
научная