LOS INTERDICTOS

DOCENTE: KATYA LUZ

SANTIVAÑEZ CALDERON

ESTUDIANTE :
MARTHA RUTH GALARZA
CHANCO
 LOS
INTERDICTOS  El Código Civil Peruano organiza la defensa posesoria
en un sistema doble: la defensa privada o
extrajudicial, por la que el poseedor está facultado
para repeler la fuerza que se emplee contra él y
recobrar directamente el bien si fuese desposeído
(artículo 920); y la defensa judicial, a través de las
acciones posesorias y los interdictos (artículo 921).

 Podemos definir a los interdictos como los procesos

judiciales civiles, sumarísimos, de prueba limitada
exclusivamente a la posesión, destinados a resolver
provisionalmente sobre la posesión actual, con
prescindencia del derecho, tanto para mantenerla o
conservarla como para recuperarla.

 También podemos decir que son procesos judiciales

cuyo objeto es proteger la posesión en sí misma.
 En cuanto a la naturaleza jurídica los interdictos
nacen en el derecho romano, posteriormente
tuvieron modificaciones a través del derecho
Naturaleza canónico, en la práctica se discute sobre su
Jurídica naturaleza mobiliaria o inmobiliaria, real o
personal, la acción de despojo puede ser mobiliaria
o inmobiliaria.

La finalidad de los fundamentos, tal como lo indicamos al inicio del

mismo, ha sido ubicar de manera clara la existencia de los
interdictos; en otras palabras, encontrar la necesidad social que ha
llevado al ordenamiento a responder con la defensa interdictal de la
posesión.
Fundamentos Consideramos que, en el tema de los interdictos, el nuevo Código
Procesal Civil constituye un avance, al introducir disposiciones como
por ejemplo la posibilidad de adoptar medidas cautelares que
significan un acercamiento a los fundamentos de existencia de la
institución. Somos conscientes, sin embargo, que las bondades del
nuevo cuerpo legal tendrán que verificarse en la práctica judicial, con
la indispensable colaboración de jueces y abogados.
En nuestro país, esta función es de suma importancia
por las consecuencias nefastas que tendría legitimar el
uso de la fuerza privada para perpetrar despojos a cargo
de los supuestos titulares de los derechos sobre bienes.
IMPORTANCIA
Legalizar este tipo de comportamientos equivaldría a
legalizar el uso de la violencia indiscriminada y con ello
poner en riesgo todo el sistema jurídico en general.

-No se discuten
cuestiones - Tiene por fin evitar que las
relativas al título personas se hagan justicia por su
de propiedad o propia mano; asegurar la posesión
-En el proceso se actual a favor del que está
debate posesión
poseyendo, sin perjuicio de que
solamente sobre después se ventile el mejor
el hecho de la derecho a la posesión; y
posesión restablecer la tranquilidad social
alterada por el conflicto posesorio.

- La sentencia
-Por ser procesos Características tiene carácter
sumarísimos del Interdicto interino.
 1) Posesión.
artículo 896
2) Muebles
inscritos e
inmuebles.
- El artículo
921 del Código
Civil.

REQUISITOS

3) Acto
perturbatorio o
de despojo

4) Anualidad. 
El artículo 921
del Código Civil
 
 CLASIFICACIÓN

Los interdictos regulados actualmente

en el Perú son dos:

Interdicto de retener
(o conservatorio).
Presupone la molestia o turbación de
hecho o derecho, es decir, uno o más
actos que atenten contra la posesión
perturbándola materialmente o que
impliquen negación del derecho a la
misma.
Va dirigido a que cese la perturbación
de la posesión.
Interdicto de recobrar
(o de reintegración).
Presupone la privación o el despojo de
la posesión. Se exige que en la
desposesión haya mediado violencia,
clandestinidad, engaño o abuzo de
confianza
Tiene por objeto la recuperación de la
posesión ante el despojo.
 a) Quien lo intente se encuentre
en la actual posesión de tenencia
de un bien mueble o inmueble.
b) Que alguien perturbe
mediante actos materiales la
tranquila posesión.

REQUISITOS PARA QUE

PROCEDA
d) Que se sienta perjudicada en
su posesión o derechos con la
construcción o edificio que
amenaza ruina, o para que se le
repare o se adopten las medidas
de seguridad necesarias,
c) Que se sienta perjudicada en
su posesión o derechos con la
construcción de una obra
nueva, para que se suspenda su
continuación o se destruya lo
ya construido.

INTERDICTO DE RETENER

a) Debe ser de hecho y no

de derecho.
b) El acto perturbatorio debe
realizarse contra la voluntad
del poseedor

CARACTERÍSTICAS
c) Las lesiones de hecho
legítimas a la posesión no son
perturbaciones.
d) Las amenazas no
constituyen perturbaciones.
 INTERDICTO DE RETENER
Tramite y
Sentencia
El procedimiento del interdicto de
retener es el juicio de menor cuantía.
Si la demanda se declara fundada se
dispondrá que el demandado se
abstenga de nuevos hechos
perturbatorios
Por consiguiente, este interdicto está
destinado a tutelar la posesión para
el futuro. Sobre la base de los hechos
que perturbaron la posesión.
La sentencia además deberá
pronunciarse sobre los daños y
perjuicios causados al poseedor por
los hechos perturbatorios. Siempre y
cuando la reclamación de esos daños
y perjuicios causados al poseedor por
los hechos perturbatorios siempre y
cuando la reclamación de esos daños
se haya formulado en la demanda
 
Procedimiento
Admitida la demanda, el juez ordenara en
decisión inimpugnable, se practique una
inspección judicial, designando peritos o
cualquier otro medio probatorio que
considere pertinente
La sentencia deberá limitarse a amparar a
la posesión al que así lo haya solicitado o
declarar que no da lugar al interdicto.
En el primer caso, se condenará al pago
de costas al demandado; en el segundo
caso, al actor.
El artículo 607 del CPC. Dispone que
declarada infundada la demanda, el Juez
declarara que cesen los actos
perturbatorios y lo que corresponda de
acuerdo al segundo párrafo del artículo
606, además del pago de los frutos y de
indemnización de ser el caso.
EL INTERDICTO DE RECOBRAR
OBJETO DEL
INTERDICTO DE
RECOBRAR
PROCEDENCIA
Que el poseedor sea despojado de su
posesión art. 603
Que en el despojo de la posesión no haya
mediado proceso previo (regular art. 605
del C.P.C.).
Que, con arreglo a lo previsto en el
segundo párrafo del artículo 603 del
Código Procesal Civil, el despojo no
haya ocurrido en ejercicio del
derecho contenido en el artículo 920
El objeto de la acción de interdicto de recobrar es todo bien
mueble inscrito o inmuebles (estén o no inscritos) (art. 921),
aunque pertenezcan al Estado, siempre que no sean de uso
público (art. 599 del CPC). Si el bien se pierde o destruye
estando en poder del despojante, se pierde la posesión, por
consiguiente, no hay interdicto de recobrar.
Que en la demanda correspondiente se exprese
los hechos (desposesorios) en que consiste el
agravio y la época en que se realizaron (art. 600
primer párrafo del C.P.C.).
Que se acredite la posesión y el acto desposesorio
(así como la época en que éste tuvo lugar). Ello de
conformidad con el último párrafo del artículo 600
Que el bien en cuestión (cuya posesión ha sido
despojada) sea un inmueble o un bien mueble
inscrito, pero no de uso público (art. 599 primer
párrafo del C.P.C.).
 LA PRUEBA EN EL
INTERDICTO DE RECOBRAR REGIMEN LEGAL
EL INTERDICTO
DE RECOBRAR

El interdicto procede
respecto de inmuebles, así
•Los medios probatorios como de bien mueble
deben estar referidos, inscrito, siempre que no
exclusivamente, a probar la sea de uso público.
posesión y el acto También procede el
desposesorio o su ausencia interdicto para proteger la
(último párrafo del art. 600 posesión de servidumbre
del C.P.C.). cuando esta es aparente
•Debe acreditarse la época (art. 599º y de más
en se realizaron los hechos concordantes del CPC).
(desposesorios) en que El C.C legisla, sobre la
consiste el agravio (por defensa posesoria en dos
cuanto, al ser ella artículos los cuales
expresada en la demanda, señalan:
hace surgir la carga de la si fuere desposeído, pero
prueba, que corresponderá, en ambos casos debe
en el caso particular, al abstenerse de las vías de
accionante), cuestión hecho no justificadas por
importante a fin de las circunstancias (art.
determinar si la pretensión 920º).
interdictal ha prescrito o Todo poseedor de muebles
no, pues, recuérdese, ello inscritos y de inmuebles
ocurre al año de iniciado el puede utilizar las acciones
hecho que fundamenta la posesorias y los interdictos
demanda (arts. 600 primer que promuevan contra él.
párrafo y 601 del C.P.C.). Art. 921º.
 Si la demanda es fundada el juez ordenará que se reponga al demandante en la
posesión de la que fue privado y que se le pague los frutos y se le indemnice los
daños si dichas pretensiones han sido acumuladas con la demanda (art. 604 del
CPC).

FINALIDAD DEL El interdicto de recobrar implica que existió una anterior

INTERDICTO DE posesión: la del demandante y que existe una posesión
actual: la del demandado.
RECOBRAR

Tiene por finalidad obtener la reintegración de

la posesión perdida.

El art. 601º del CPC dispone que la acción interdictal

prescribe al año de iniciado el hecho que fundamenta
la demanda.
PRESCRIPCIÓN
LIBERATORIA O
Vencido este plazo, el demandante puede ejercer su
EXTINTIVA derecho en un proceso de conocimiento. Significa esto
que el que ha dejado transcurrir el tiempo sin interponer
su demanda interdictal y ya no le queda otra cosa que
interponer un proceso de reconocimiento en razón del
silencio o la inacción del perturbado o despojado en la
posesión.