ARTICULACIÓN DE LOS

CÓDIGOS VISUALES
 PRIMERA Y SEGUNDA ARTICULACIÓN

1 RA ARTICULACIÓN: ESTA FORMADA POR ELEMENTOS QUE DENOTAN

O CONNOTAN UN SIGNIFICADO. ES UNA EQUIVALENCIA A LO QUE
ELN LENGUAJE VERBAL SERIA LOS MONEMAS. LOS ELEMENTOS
DE LA PRIMERA ARTICULACIÓN SON SIGNOS.

2 DA ARTICULACIÓN: ES EL NIVEL CUYOS ELEMENTOS NO

CONSTITUYEN FACTORES DE SIGNIFICADO DENOTADO POR
ELEMENTOS DE LA PRIMERA ARTICULACIÓN, SINO QUE SOLO
TIENE VALORES DIFERENCIALES (POSICIONAL U OPOSICIONAL).
DECIDE LLAMARLOS FIGURAS (EQUIVALENTES A FONEMAS EN EL
LENGUAJE VERBAL)
 SEMAS
SON SIGNOS ENPARTICULAR CUYO SIGNIFICADO CORRESPONDE
A UN ENUNCIADO DE LA LENGUA.

ES POSIBLE ENCONTRAR SEMAS DESCOMPONIBLES EN FIGURAS

PERO NO EN SIGNOS.: ES DECIR, DESCOMPONIBLES EN
ELEMENTOS DE VALOR DIFERENCIAL, PERO DSPROVISTOS POR
SI MISMO DE SIGNIFICADO.

EJ: LA SEÑAL DE CONTRAMANO NO PUEDE REMITIRSE A UN

SIGNO VERBAL EQUIVALENTE, SINO A UN ENUNCIADO
EQUIVALENTE.
EJEMPLOS DE DIFERENTES TIPOS DE CÓDIGOS
CON DIFERENTES ARTICULACIÓNES

CÓDIGOS SIN ARTICULACIÓN

1 – CÓDIGOS CON UN SOLO SEMA: EJ. “BASTON BLANCO DE

CIEGO”

2 - CÓDIGOS CON SIGNIFICACIÓN CERO: EJ. “SIMBOLO DE TAZGO

SOBRE
EL BARCO: PRESENCIA DEL ALMIRANTE, AUSENCIA DEL TAZGO:
AUSENCIA DEL ALMIRANTE
CÓDIGOS QUE SOLO CUENTAN CON LA 2 DA
ARTICULACIÓN

EJ: LOS NUMEROS DE LAS LINEAS DE COLECTIVO QUE FORMAN UN

SEMA Y SU DESCOMPOSICION FORMAN FIGURAS SIN SIGNIFICADO
REFERENTE AL SEMA.

CÓDIGOS QUE SOLO CUENTAN CON LA 1 RA

ARTICULACIÓN

EJ: NUMERACION DE CUARTO DE HOTEL. “CUARTO 20”: “2”

SIGNIFICA SEGUNDO PISO Y “0” SIGNIFICA PRIMERO CUARTO DEL
SEGUNDO PISO.
 CÓDIGOS DE DOBLE ARTICULACIÓN

Ej.: LAS LENGUAS YA QUE LOS FONEMAS SE ARTICULAN EN

MONEMAS
Y ESTOS EN SINTAGMAS .

NÚMEROS DE TELEFONOS: PUEDEN SIVIDIRSE EN

PEQUEÑOS
SIGNOS QUE INDICAN CIUDAD, MANZANA, ETC. PERO
ESOS SIGNOS SI
SE DIVIDEN, PIERDEN SIGNIFICADO ALGUNO.
 CÓDIGOS CON ARTICULACIÓNES MÓVILES

PODEMOS ENCONTRAR FIGURAS Y SIGNOS NOSIEMPRE DEL MISMO

TIPO. LOS SIGNOS PUEDEN CONVERTIRSE EN FIGURAS, LAS FIGURAS
EN SEMAS, ETC.

EJ: MUSICA TONAL: LAS NOTAS SON FIGURAS ARTICULADAS EN SIGNOS

CON SIGNIFICADO MUSICAL SOMO LOS INTERVALOS Y ACORDES.
ESTOS SE ARTICULAN EN SINTAGMAS MUSICALES .

LAS BARAJAS DE UN MAZO DE CARTAS: LOS DISTINTOS ELEMENTOS

COMO LOS COLORES Y LOS DIBUJOS SE COMBINAN FORMANDO
SIGNOS (SIETE DE CORAZONES). ESTOS SIGNOS SE COMBINAN ENTRE SI
FORMANDO SEMAS (ESCALERA). EN ESTE SISTEMA EXISTEN SIGNOS NO
COMBINABLES CON OTROS PARA FORMAR SEMAS (JOKER).
 SEMA ICÓNICO

“LOS LLAMADOS SIGNOS ICONICOS SON SEMAS, UNIDADES

COMPLEJAS DE SIGNIFICADO A MENUDO ANALIZABLE
ULTERIORMENTE EN SIGNOS PRECISOS, PERO DIFICILMENTE EN
FIGURAS.”

SUS SIGNO LO DENOTAN CUANDO ESTAN INSERTADO EN EL

CONTEXTO DE UN SEMA.

EJ: CUANDO SE AISLA UN FRAGMENTO DE UNA PINTURA, LAS

PINCELADAS PARECEM FORMAR UNA IMAGEN ABSTRACTA Y
PIERDE TODO VALOR REPRESENTATIVO.
EL SEMAICONICO ES UN IDIOLECTO : CONSTITUYE POR SI MISMO
UNA ESPECIE DE CODIGO QUE CONFIERE SIGNIFICADOS A SUS
ELEMENTOS ANALITICOS.
 EL CÓDIGO CINEMATOGRÁFICO
EL CÓDIGO CINEMATOGRÁFICO ES UN CODIGO
EXTRALINGUISTICO, POR LO CUAL NO ES NECESARIO QUE
DEBA CONSTRUIRSE SOBRE EL MODELO DE LA LENGUA.

METZ DICE QUE HAY UN ELEMENTO QUE NO SE PUEDE DIVIDIR

EN EL FILM: LA IMAGEN

PASOLINI DICE QUE SE PUEDE ESTABLECER UNA LENGUA DEL

CINE Y QUE NO ES NECESARIO QUE TENGA DOBLE
ARTICULACION QUE LOS LINGUISTAS ATRIBUYEN A LA
LENGUA VERBAL.
LA SEMIOLOGIA DEL CINE NO PUEDE CONSIDERARSE COMO UNA
SIMPLE TEORIA DE LA TRANSCRIPCION DE LA REALIDAD; SE
APOYA EN LA CINETICA, ESTUDIA SUS POSIBILIDADES DE
TRANSCRIPCION ICONICA Y ESTABLECE EN QUE MEDIDA UNA
GESTUALIDAD PROPIA DEL CINE NO AFECTE A LOS CODIGOS
CINETICOS, MODIFICANDOLOS.

PASOLINI:
CINE  DOBLE ARTICULACIÓN DIFERENTE A LA DE LA
LENGUA.

 LA UNIDAD MINIMA DE LA LENGUA CINEMATOGRAFICA SON

LOS OBJETOS REALES QUE COMPONEN EL PLANO.

 ESTAS UNIDADES SE LLAMAN CINEMAS

 LOS CINEMAS SE COMBINAN EN UNA UNIDAD MAYOR, EL

PLANO, QUE CORRESPONDE AL MONEMA DE LA LENGUA
VERBAL.
EL CINE PRESENTA UN CÓDIGO DE TRES
ARTICULACIONES

FIGURAS QUE SE COMBINAN EN SIGNOS, PERO NO

SON PARTE DE SU SIGNIFICADO; SIGNOS QUE SE
COMBINAN EN SINTAGMAS; ELEMENTO “X” QUE
NACEN DE LA COMBINACION DE SIGNOS, LOS
CUALES NO CONSTITUYEN UNA PARTE DEL
SIGNIFICADO DE “X”.
UN SIGNO QUE ENTRA EN LA COMPOSICION DEL
ELEMENTO “X” NO DEBERIA DENOTAR UNA PARTE
DE LO QUE DENOTA “X”.