Вы находитесь на странице: 1из 14

Социальная ответственность российских адвокатов:

факторы оказания бесплатной юридической помощи по


назначению и "pro bono"

Казун А.П.,
аспирант, младший научный сотрудник
Международный центр изучения институтов и развития
НИУ ВШЭ
Высшая школа экономики, Москва, 2015
www.hse.ru
Зачем нужна бесплатная юридическая помощь?

• Принцип всеобщего равенства перед законом -> Право на защитника

• Услуги адвокатов очень дорогостоящие. По мнению российских


фото адвокатов в
среднем менее половины россиян (46%) могут позволить себе оплатить услуги
адвоката

Бесплатная юридическая помощь как способ снизить такое неравенство:


• Предоставление адвоката за счет государства (в уголовном процессе; 51 ст. УПК
РФ)
• Оказание адвокатских услуг на основе pro bono publico (ради общественного
блага)

Высшая школа экономики, Москва, 2015


Теоретическая рамка вопроса

Концепция профессионализма (Abbott, Freidson, Larson, Evetts и др.)

-Профессиональные проекты -> рост уровня заработной платы -> снижение доступа к адвокатским услугам
-этические стандарты профессии, бесплатная помощь как работа на репутацию фото

Коллективные действия адвокатов (Sarat, Halliday и др.)


- Мобилизация закона и/или мобилизация юристов (Marshall, Hale и др.)
- Выбор социально-значимых дел как коллективно и профессионально обусловленные процесс

Теория полей П. Бурдье


фото
- Концепция юридического поля
- Борьба и перераспределение различных видов капитала (экономического, культурного, социального и
символического)

Три аспекта бесплатной юридической деятельности: этика, коллектив и капитал (прежде всего, экономический)

Высшая школа экономики, Москва, 2015


Методология исследования

• Репрезентативный анкетный опрос автократов в 35 регионах России силами ИАПР НИУ ВШЭ и ЕУ СПб и при
поддержке Федеральной палаты адвокатов

• Выборочная совокупность (3317 адвокатов) репрезентирует организационное ядро адвокатского


фото сообщества -
профессиональный круг практикующих адвокатов, находящийся под организационном влиянием
руководства региональных палат

• Анкеты распространялись через региональные палаты адвокатов. Адвокаты заполняли их самостоятельно и не


подписывали.
фото
• 3 модели выборки: 1) сплошной опрос в 8 регионах с сильными адвокатскими палатами 2) опрос 40-50 адвокатов в
оставшихся регионах 3) в Москве и Ленинградской области – случайная выборка, опрос силами сотрудников ИПП
ЕУ.

Высшая школа экономики, Москва, 2015


Контекст развития адвокатского сообщества

• Исторически обусловленная неоднородность адвокатского сообщества:


- Различные условия прихода в профессию (в СССР, в 90-ые, после 2002 г.)
- Рост числа вузов, готовящих адвокатов (в том числе непрофильных)
- Различия в опыте (возможно как прийти в профессию сразу после вуза, так и после работы
фото в
правоохранительных органах)
• Институциональная слабость адвокатского сообщества в правоохранительной системе:
- «Обвинительный уклон» в правосудии
- «Палочная система отчетности» правоохранителей
- Процедурные ограничения
Однако:
фото
- Есть определенный уровень автономии
- Есть «здоровое ядро», заинтересованное в развитии профессии
- Есть инициативы (например, адвокатская монополия»), «коллективные действия» внутри сообщества

В самом сообществе вопрос о развитии бесплатной юридической помощи встал относительно недавно

Задача:
Выявить факторы, влияющие на оказание адвокатских услуг pro bono и по 51 ст. УПК
Высшая школа экономики, Москва, 2015
Востребованность адвоката

В категорию «наиболее успешных» попадают 18% адвокатов из


Критерии успешности адвоката»:
выборки, мужичины составляют 58% от их числа, средний
1)Работа преимущественно с постоянными возраст 43 года.
клиентами В категорию «наименее успешных» попадают
фото 14% адвокатов,
2)Нормальная или высокая нагрузка (по доля мужчин – 49%, средний возраст – 46 лет.
объему работы) в течение года
3)Работа по всему региону или за его
пределами (иными словами, высокая
трудовая мобильность адвоката)
фото

Индикатор успешности с 4-я градациями:


0 – нет ни одного признака (менее успешные)
3 – есть все признаки (более успешные)

Высшая школа экономики, Москва, 2015


Портрет востребованного адвоката

Оценки адвокатами динамики спроса на Оценки адвокатами средней заработной


услуги в зависимости от уровня платы в зависимости от уровня успешности
(рублей в месяц)
успешности
фото

фото

Высшая школа экономики, Москва, 2015


Этические ценности адвокатов (факторный анализ)

Факторы
  Ориентация на Ориентация на
Высказывания о профессиональных ценностях Цинизм выгоду репутацию
«Честный юрист не сможет сделать карьеру, работая в государственных органах» 0,73
«Россияне, не имеющие юридического образования, часто относятся к юристам с
фото
недоверием» 0,548
Оцените Ваше отношение: «В уголовном процессе важен вердикт, а не
установление истины» 0,49
Оцените Ваше отношение: «Юристы зарабатывают на «лазейках» в
законодательстве» 0,404 0,401
«Если человек, пользующийся репутацией криминального авторитета, попросит
меня за большие деньги стать его адвокатом, я соглашусь» 0,654
фото
«Профессиональный юрист должен, в первую очередь, думать о своем доходе, а
уже потом о выгоде клиента» 0,623
«Я готов отказаться от выбранной профессии, если найду работу с более высоким
уровнем зарплаты, но не по специальности» 0,405
«Для юриста большое значение имеет мнение коллег о его профессиональной
компетенции» 0,73
«Профессия юриста в России – образец честного, законопослушного и этичного
профессионального поведения» -0,37 0,62
«Если мой коллега по профессии регулярно нарушает профессиональные
этические нормы, то яВысшая
предпочту не работать с ним»
школа экономики, Москва, 2015
0,51
Работа по назначению и pro bono

Доля дел, которые адвокат ведет по назначению Работа на условиях pro bono
(за исключением 9% не ответивших)

фото

фото

Высшая школа экономики, Москва, 2015


Факторы участия в уголовном процессе по назначению суда
(зависимая переменная – доля дел, которые адвокат ведет по назначению суда)

  Модель 1 Модель 2 Модель 3 Модель 4


  B Std. Error B Std. Error B Std. Error B Std. Error
(Constant) 41,44 2,13*** 29,85 2,358*** 22,99 2,197*** 44,69 2,324***
Пол (0 - мужчины; 1 - женщины) 4,231 1,057*** 5,49 1,138*** 6,319 1,205*** 3,935 1,053***
Адвокатский стаж (лет) -0,259 0,057*** -0,241 0,063*** -0,339 0,067*** -0,199 0,058***
Работает в юридической консультации 6,648 2,058*** 7,101 2,232*** 8,41 2,344*** 5,903 2,049**
Работает в адвокатском бюро -17,82 3,554*** -18,833 3,849*** -21,085 фото
4,114*** -17,042 3,535***
Работает в адвокатском кабинете -2,468 1,189* -3,531 1,403* -2,214 1,471 -2,969 1,289*
Пришел в адвокатуру сразу после ВУЗа -0,391 1,468 -1,026 1,591 -0,85 1,685 -0,495 1,462
Пришел из следствия и/или прокуратуры -1,634 1,239 -2,213 1,343 -1,205 1,415 -2,081 1,236
Пришел из гос. учреждения или
коммерческой компании -3,734 1,236** -5,163 1,338*** -5,522 1,408*** -3,676 1,231**

Востребованность (есть постоянные клиенты) -15,963 1,112*** -15,685 1,109***


Востребованность (нормальная или высокая
рабочая нагрузка) -6,465 1,073***
фото -6,348 1,068***
Востребованность (работает по всему
региону) -13,288 1,039*** -12,925 1,039***
Социальный капитал (входит в ассоциацию) -8,402 1,53*** -7,183 1,404***
Социальный капитал (общается с бывшими
однокурсниками) -4,806 1,359*** -2,498 1,251*
Социальный капитал (часто посещает
мероприятия АП) -3,653 1,191** -1,484 1,097
Этика ("Цинизм") 0,776 0,571
Этика ("Эгоизм") -0,438 0,59
Этика ("Ориентация на репутацию") 0,138 0,579
Число наблюдений 2640   2643   2417   2643  
Высшая школа экономики, Москва, 2015
R квадрат 0,2   0,058   0,045   0,211  
Общие выводы о работе по назначению

• Чаще всего по назначению работают адвокаты женского пола, а также адвокаты со сравнительно более низким
опытом работы.
фото
• По назначению чаще работают те адвокаты, которые оказывают услуги в форме юридических консультаций и при
этом не имеют опыта работы в государственных учреждениях

• Адвокаты, часто работающие по назначению, оказываются гораздо менее востребованными в экономическом


отношении (меньше мобильность, меньше постоянных клиентов, меньше загрузка)
фото
• Адвокаты по назначению оказываются на периферии профессионального сообщества – они реже поддерживают
контакты с бывшими сокурсниками, редко посещают профессиональные мероприятия, а также не состоят в
профессиональных ассоциациях (в целом, в терминах П. Бурдье у них низкий уровень «социального капитала»).

• Этические ценности не связаны с тем, какую долю дел адвокат ведет по назначению суда

Высшая школа экономики, Москва, 2015


Факторы, оказывающие влияние на готовность оказывать профессиональные услуги на условиях pro bono (в широком смысле)
(Логистическая регрессия; зависимая переменная – «работают pro bono в настоящий момент)

  Модель 5
B S.E. Exp(B)
Пол (0 - мужчины; 1 - женщины) 0,136 0,089 1,145
Адвокатский стаж (лет) 0,01 0,005* 1,01
Специализируется на гражданских делах -0,184 0,096' 0,832
Работает в юридической консультации -0,051 фото 0,259 0,951
Работает в адвокатском бюро -0,208 0,107 0,812
Работает в адвокатском кабинете 0,122 0,177 1,13
Пришел в адвокатуру сразу после ВУЗа 0,137 0,122 1,147
Пришел из следствия и/или прокуратуры 0,004 0,106 1,004
Пришел из гос. учреждения или коммерческой компании 0,233 0,103* 1,262
Востребованность (есть постоянные клиенты) 0,057 0,092 1,059
Востребованность (нормальная или высокая рабочая нагрузка) 0,122 0,09 1,129
Востребованность (работает по всему региону) 0,223 фото 0,087** 1,25
Социальный капитал (часто посещает мероприятия АП) 0,341 0,093*** 1,406
Социальный капитал (входит в ассоциацию) 0,382 0,121** 1,465
Социальный капитал (общается с бывшими однокурсниками) 0,116 0,107 1,123
Этика ("Цинизм") 0,023 0,042 1,023
Этика ("Эгоизм") -0,177 0,044*** 0,838
Этика ("Ориентация на репутацию") 0,104 0,043** 1,11
Constant -0,648 0,201 0,523
Число наблюдений 2425
Корректно предсказанный % 69%
R квадрат 0,18
Высшая школа экономики, Москва, 2015
Общие выводы о работе pro bono

• В целом, на условиях pro bono чаще работают более опытные адвокаты;

• Pro bono чаще работают адвокаты с более высокой трудовой мобильностью, фото
однако другие факторы
профессиональной востребованности оказались незначимы

• У адвокатов, работающих pro bono, выше уровень «социального капитала» (они чаще состоят в
профессиональных ассоциациях и регулярно посещают профессиональные мероприятия).
фото
• Адвокаты, работающие pro bono, в этическом плане больше ориентируются на репутацию внутри
сообщества и реже ориентируются на личную выгоду

Высшая школа экономики, Москва, 2015


Общие выводы

• Оказание бесплатной юридической помощи (по назначению и pro bono) связано с положением того
или иного адвоката в структуре адвокатского сообщества («диспозициями в юридическом поле»).
фото
• Лучше всего практики оказания бесплатной юридической помощи структурируются через
«социальный капитал»: адвокаты в «ядре» профессионального сообщества также оказываются во
влечены в ту или иную форму работы pro bono, на периферии оказываются адвокаты, работающие по
51 ст. УПК.
фото
• Работа по назначению суда является экономически-обусловленной деятельностью, которая никак не
связана с профессиональными ценностями адвоката.

• Работа на условиях pro bono связана с ориентацией адвоката на репутацию (что находится в
соответствии с смыслом работы pro bono в европейских странах и США).

Высшая школа экономики, Москва, 2015