Вы находитесь на странице: 1из 10

1

Факторы формирования русской цивилизации

I. География

II. Язык

III. Религия

IV. Государство
2

Факторы формирования русской цивилизации


I. Географический фактор:

- двойственность континента Евразия, уже на морфологическом уровне


совмещающего «земную» Европу и «небесную» Азию;

-сопряжение мироощущений «лесного» человека с его погруженностью в недра


материнской Земли и «степного» человека с ощущением распахнутости мира под
бескрайним отцовским Небом; смешанность экономических укладов лесной
оседлости и степного кочевничества;

-ближайшее соседство уже довольно контрастных культур европейского Запада
и азиатского Востока – всё это сразу задало диалектический – но отнюдь не
противоречивый – характер русской цивилизации, нацелившейся на поиск
гармонии между двумя – небесной и земной – крайностями человеческого мира.
3

Факторы формирования русской цивилизации


II. Языковой фактор :

-на протяжении всего своего формирования русский язык являет баланс


«восточного» содержания и «западной » формы;

-копилку своего лексического содержания русский язык всеядно пополняет
заимствованиями из всех соседних языков, включая и те, с которыми не
состоял в генетической родственности;

-в то же время в плане грамматической формы русский язык благодаря свт.
Кириллу и Мефодию наследник по прямой древнегреческого языка – этого
«праязыка» всей цивилизации Запада.
4

Факторы формирования русской цивилизации


III. Религиозный фактор:

- православие – сердце русской цивилизации и её главное свойство;

-Крещение Руси в 988 г. от Р.Х. князем Владимиром стало отправной точкой,


началом всего русского мира, возникшего на самом «восточном» крае Запада.

-православный баланс наперед гарантировал религиозное чувство от впадения в


крайность радикального и порой совершено бесчеловечного обскурантизма и
мракобесия, который характеризовал состояние католицизма на излете эпохи
средневековья, и страховал от впадения в крайность полной секуляризации и
атеизации, которые отличали сменившую средневековье новоевропейскую
цивилизацию.
5

Факторы формирования русской цивилизации


IV. Фактор государственности:

-история России – это горизонт поиска баланса


между небесным содержанием народной жизни и
земной формой политико-экономического
уклада.

-в ходе истории России этот баланс отклонялся


то на Запад, то на Восток;

-
русское государство всегда искало своего рода
межцивилизационный баланс, на каждом витке
исторического развития обогащаясь западным
или восточным акцентом;

-в итоге история россий ского государства


прошла четыре фазы – Киевская Русь, Московское
царство, Россий ская империя, СССР - и находится
в пятой – современной - фазе.
6
Вехи складывания русской государственности
I. Киевско-Новгородская Русь (IX-XIII вв.)

-автохтонная форма вечевой демократии, где высшим органом власти был совет старей шин в
лице жрецов и вождей восточнославянских племен;

-внешние угрозы в виде агрессивной близости кочевых племен печенегов, половцев и др.
обусловили создание военно-аристократической структуры из числа наемных вооруженных
силовиков («норманская теория» приглашения конунгов-варяг из Скандинавии). В итоге государство
предстало как характерная для языческой Европы форма удельно-кланового администрирования,
где полнота исполнительной власти принадлежит главе вооруженной дружины – князю, который
одновременно является экономическим собственником земного удела;

-власть как экономический ресурс: в силу языческого мировоззрения власть была понята как
экономическое могущество непосредственного обладания Русской землей как максимальной
собственностью;

-феодальная раздробленность: в случае реализации порядка родового наследования от отца к


сыновьям в отношении к власти как земной вещи экономического богатства происходит
раздробление территории на удельные княжества. То есть, экономический характер власти
выразился в территориальной фрагментации Русской земли как объекта управления. И в итоге
возымела место дезинтеграция политического единства Русской земли и падение государства
Киевской Руси в конце XII в.
7
Вехи складывания русской государственности
II. Московское царство (XIV-XVII вв.)
-власть как юридическое право: в структурном отношении трансформация политического строя Руси
выразилась в переключении экономической горизонтали непосредственного обладания вещью власти
на юридическую вертикаль условного права на это обладание;

-теократия: в религиозном отношении происходит возвышение вертикали государства к самой её


вершине – к Богу. Московская Русь явила мистическое государство – монархию или царство, где царь
церковным таинством помазания получает право на политическое господство из рук самого Господа;

-внешнеполитический фактор соседства агрессивного и вероломного Запада: потребность в


стяжании силы Русского государства возникает тогда, когда по противоположную сторону западного
рубежа начинает формироваться реальность новой Европы. В этой безбожной , рациональной ,
капиталистической , либеральной цивилизации русской мир уже чувствует чуждого и опасного для себя
антипода;

- политизация православия в превращении в государственную идеологию. Существом


реформирования церковного уклада на византий ский лад было подведение церкви под власть
государства и превращение духовной соборности, коллективности религиозной правды в политическую
силу в виде идеологической солидарности народа;

-закрепощение: иным судьбоносным обстоятельством подчинения благодатного содержания земной


форме становится окончательное закрепощение крестьян, сделавшихся объектом тотальной владения
со стороны помещиков;

-раскол и кризис: государство Московского Царства, основанное на христианской идентичности своих


подданных, завершается кризисом её раскола.
8 Вехи складывания русской государственности
III. Россий ская империя (XVIII-нач. XX вв.)

- абсолютизм: созданный Петром I абсолютизм представлял масштабную политическую проекцию


новоевропейского субъекта. Самодержавность императора полностью выражала самотождественность
субъекта в самоценности его абсолютной господской воли, - вслед за французским королем Людовиком XVI
он мог бы воскликнуть «Российская империя – это я!»;

- внешнеполитический фактор: как и в прежние эпохи, ключевым обстоятельством усиления силовой


формы государства был горизонт внешнеполитических угроз и, прежде всего, со стороны либерально-
атеистической и стремительно индустриализировавшейся Европы. В период XVII-XVIII вв. Запад капитально
вошёл во вкус политического и экономического могущества. Продолжая экономику военно-политическими
средствами, Европа под эгидой своей «европоцентричной» исключительности приступила к колонизации всей
мировой периферии. Петр Первый в посильном сохранении православно-имперской самобытности Руси
спроектировал Российскую империю, в ипостаси которой Россия могла показаться Западу максимально
«своей»;

- разрыв между прозападной элитой и традиционалистским большинством: очевидный перекос между


общественным содержанием и государственной формой в пользу последней выражался в растущем разрыве
между европеизированными сословиями и прозябавшим в тяжелых условиях народом, просвещенной элитой
и безграмотными низами;

- в итоге этот разрыв потребовал кроваво-насильственных мер Русской революции начала ХХ века
9
Вехи складывания русской государственности
IV. СССР (1917-1990)

- индустриализация: Первая мировая вой на обнаружила существо этой идеологической триады в


вымогании военно-технического преимущества одного политического субъекта над другим. Причем
в отношении к практике стихий ного наращивания технической мощи каждая идеология
декларировала свою исключительную теоретическую эффективность. В очередной раз отклоняя
риски экспансии субстанциального Запада, русский Восток в скудном выборе между тремя
идеологиями неизбежной индустриализации предпочел наименее кровожадную – социализм,
который хоть так резонировал с традиционными запросами народов России на коллективизм и
социальную справедливость;

- советский абсолютизм И.В. Сталина реализовал достой ный компромисс между вековечной
традицией православной империи и немилосердными требованиями индустриального модерна.

- новообразованный СССР ярко обозначил геополитический разрыв мира. С этого момента


геополитика приобрела параметр категоричной поляризации на капиталистический Запад и
социалистический Восток. Ни в силах мириться с такими онтологическими координатами
либеральный Запад предпринял в ХХ в. еще одну атаку, превратив германский шовинизм в средство
борьбы с советским социализмом;

- победа СССР во Второй мировой вой не, легитимизировав его бытие в глазах Запада, задала процесс
полной геополитической дихотомии мира, в восточную половину которого по итогам национально-
освободительных вой н стали включаться страны Азии, Африки и Америки. Состоявшаяся после
вой ны эпоха Холодной войны обусловила внутреннюю биполярность одного из её субъектов – СССР –
и выразилась в кризисе его распада.
10
Вехи складывания русской государственности
V. Российская Федерация

-приватизация: случившаяся после распада СССР ельцинская приватизация, которая поставила своей задачей
достижение троичного баланса между коллективной формой и частным содержанием, - современное
российское государство усиленно культивирует экономическую инициативу, особенно в формах малого и
среднего предпринимательства, благоразумно видя в этом единственную гарантию развития и процветания
России.;

-социальное государство: важно, что, поощряя свободное развитие горизонта частнособственнической


дифференциации демократически равноправных экономических субъектов, российское государство крепко
держит в руках вертикаль финансовой власти, гарантируя её от рисков олигархического ангажемента;

-в одном из выступлений Владимира Путина на вопрос о том, что он считает той элитарной корпорацией,
которая является его опорой, Президент ответил, что видит такой опорой весь народ России. Опора на народ в
обход интересов той или иной элитарной корпорации – верная гарантия стабильности государства;

-в путинской России к своему завершению подходит ключевой спор человеческой цивилизации между
небесным консерватизмом Востока и земным либерализмом Запада. Он завершается в том, что мистическая
реальность горизонта социального мира мягко предваряет вертикаль земного государства.

-