Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Февраль, 2015
Вирт уализа
ция Слишком
десктопов много А это
компонен работает?
тов…
У нас
Сложност нет Сложно
ь навыков внедрит
… ь...
Вирт уализ
ац и я
десктопов Слишком
много
компонен А это
тов… работает?
Конвергентная
Традиционная модель
серверов и хранилищ
FlexPod Express для
Гиперконвергентная решения проблем
Интеграция, простота, CAPEX, нацелено на
производительность, масштаб <500 мест
Низкая стоимость Программно-определяе-
Cisco, MS Storage
мые хранилища на
Сложность & Масштаб Spaces с Hybrid Local
Nutanix, мощная
Масштабируем из точки A в Storage, XP EoL, PC
платформа для VDI
точку B с Cisco/NetApp FlexPod Refresh
До 2014 2014
• Ключевые выводы
– Производительность и плотность за низкую
стоимость
– Простая архитектура
• Ключевые выводы
– Программно-определяемые хранилища
– Высокая производительность,
масштабируемость и ёмкость
– Требуется минимум 3 узла
• Решение
– Традиционное решение Cisco и NetApp на
базе Hyper-V
– Стоечные серверы Cisco UCSсерии C с
гибридной СХД NetApp FAS2552
• Ключевые выводы
– Производительность и плотность по низкой
цене
а
Метрики SLA, HA, избыточность, сложность
р и ц
Идеальный размер внедрения
ат
Поддерживаемые типы десктопов – из пула или постоянные
S М ор м
CV т ф
Масштабируемость, Плотность и Пределы
л а
Минимальные требования для старта П
Программные и аппаратные компоненты
$1,600
• Затраты по мере роста
$1,400
$1,200
Traditional Rack
Server • Затраты на проект определённого
$1,000
Hyper Converged масштаба
$800
Converged on
Hyper-V • Сравнение с ценой ПК
$600 Converged on • Сравнение между платформами
XenServer 6.5
$400
• Исходные данные для бизнес
$200
$-
кейсов
100 200 300 400 500
• Общий обзор решения… не
Количество пользователей
только продуктов
*Based on sample scenario and assumes standard hardware and software discounts
• Ключевые требования
– Какие требования к масштабу внедрения?
– Временные рамки внедрения?
– Бюджет?
– Долгосрочная стратегия?
– Операционные возможности, например
отсутствует экспертиза по SAN
• Проблемы и возможности
– RFT (запрос на тендер), сложное масштабирование, стек из
множества технологий
– Сжатые временные рамки, разброс в уровнях знаний партнёра
• Решение
– XD HSD & HVD с Imprivata
– NetScaler и HDX Insight
• Результат
– Прямо к фазе ускоренного дизайна.
• Решение
– Cisco UCS & NetApp CVS
– Детальный анализ метрик производительности и способность
масштабироваться блоками
• Результат
– Более чем утроенный масштаб внедрения, полностью
перестроенная платформа
• Проблемы и возможности
– Конкуренция по цене с традиционными десктопами.
– Недостаток уверенности руководителей в результате.
• Решение
– Cisco C Series CVS
– Модель затрат на 3 года
• Результат
– Всё просто изумительно.
• Решение
– Калькулятор затрат CVS Cost экстраполировал месячные
затраты
– Гарантия производительности с более гибким решением
• Результат
– Прошедшая сделка