Вы находитесь на странице: 1из 30

МЕГАПРОЕКТ АЭС-2006

ЛОГИКА ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ

Проектно-конструкторский филиал
ФГУП концерн «Росэнергоатом»
Новак В.П.
1
Атомная энергетика России
в начале XXI века

Северо-Запад Дальний
Кольская 1,8 ГВт Восток
Ленинградская 4 ГВт Билибинская 0,05 ГВт

Россия Мир
Центр
Смоленская 3 ГВт Мощность, ГВт 23 373
Нововоронежская 1,8 ГВт
в мощности 11,5% 10%
Курская 4 ГВт Доля, %
Калининская 3 ГВт в выработке 16,5% 17%
Урал
Юг Белоярская 0,6 ГВт
Волгодонская 1 ГВт

Поволжье
Балаковская 4 ГВт

2
Этапы
повышения доли атомной генерации
тыс. % атомной
МВт генерации
80
70
25,3%
60
21%
50
15,3% 21,5%
40
16%
30
20
10 15,6% 17,3% 15,5%
0
2006 2010 2015 2020 2025 2030
Ввод 2 ГВт/год с 2012г.
Ввод 3 ГВт/год с 2014г.
Ввод 4 ГВт/год с 2020г.
3
ПРОГРАММА ВВОДА ЭНЕРГОБЛОКОВ АЭС
В ГЕНЕРАЛЬНОЙ СХЕМЕ-2007,

Центральная 4
СОГЛАСОВАННАЯ РОСАТОМОМ И РАО «ЕЭС РОССИИ»

Нижегород 4
Центральная 3
ИТОГО к 2020 году:

НВАЭС-2 4
обязательная и

НВАЭС-2 3
обязательная дополнительная
Прим 1 Прим 2
программа программы
Кола-2 1 Кола-2 2 Кола-2 3 Кола-2 4
Установленная
51,6 57,4

Центральная 1

ЮУральская 3 Центральная 2
ЮУральская 2
ЮУральская 1
мощность АЭС, ГВт

Тверская 4
Тверская 1
Энерговыработка, ТВт.ч 384 427
КИУМ до 85%

ЮУральская 4
Нижегород 1

Нижегород 2
Северская 1

Северская 2
Белоярка 4

НВАЭС-2 2

ЛАЭС-2 2
Ввод: 32,1 ГВт БН-800
(обязательная программа)

* При условии

Нижегород 3
дополнительного

Тверская 3
НВАЭС-2 1
достройка
достройка

Тверская 2
финансирования
Калинин 4

ЛАЭС-2 4
Ростов 3
ЛАЭС-2 1

ЛАЭС-2 3

Ростов 4
Ростов 2

сооружения ЛЭП выдачи


Курск 5*

мощности и строительства
блока из Федерального
бюджета

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
НВАЭС 3 НВАЭС 4 Кола 2
Вывод: 3,7 ГВт
ЛАЭС 1 ЛАЭС 2
- красной линией ограничено количество энергоблоков с гарантированным (ФЦП)
финансированием
- синей линией обозначена обязательная программа ввода энергоблоков
Кола 1
4
4
• АЭС-2006 – как бизнес-решение:
компромисс, фиксирующий разрыв
между нашим желанием
усовершенствовать технологию
ВВЭР и необходимостью ответа на
вызовы рынка энергетики.

5
Гарантированная
безопасность

АЭС
2006
Экономическая
целесообразность
6
Стратегия и тактика проекта
АЭС-2006
• Стратегическая цель – обеспечить доведение
установленной мощности 2020 году до 41 ГВт
СТАРТОВЫЙ ЭТАП ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БАЗОВЫЙ ЭТАП
2006-2007 ЭТАП 2013-2020 годы
(2008) годы 2008-2012 годы
Содержание этапа: Содержание этапа: Содержание этапа:
Определение облика Сооружение двух Сооружение 16 блоков
головных блоков головных блоков
Целевая функция Целевая функция Целевая функция
этапа: этапа: этапа:
Конкретизация Разработка и Обеспечение
технических реализация процедуры, необходимых сроков
характеристик блоков обеспечивающей ввода
на базе выполнение сроков новых мощностей
многофакторного ввода в эксплуатацию
анализа 7
Этапы развития АЭС-2006
• 08-11.12.05 семинар в Колонтаево - принципиальное
решение;
• период с 21 декабря 2005 г. по 30 марта 2006 -
организация рабочих групп и подготовка технических
заданий на базовый проект АЭС и РУ;
• 17 августа 2006 - утверждение Руководителем
Росатома технических заданий на базовый проект
АЭС и РУ;
• октябрь 2006 – заключение договоров на разработку
проектов АЭС-2006 для площадок Нововоронежской
АЭС-2 и Ленинградской АЭС-2 и проекта реакторной
установки.

8
Основные условия и требования, реализуемые
в проекте «АЭС-2006»

• Проект должен быть создан на основе


существующих проектов ВВЭР-1000 , т.е. должен
быть эволюционного типа;
• Проект должен включать в себя все лучшие
проектные решения наработанные
научными,проектными и конструкторскими
предприятиями;
• Проект не должен требовать значительного НИОКР;
• Срок разработки – 2006 - 2007 год, включая
лицензирование.

9
Набор подцелей проекта
АЭС-2006
• Уменьшение степени консерватизма проектных решений;
• Увеличение выгорания топлива;
• Повышение мощности, КПД и КИУМ;
• Повышение надежности оборудования , увеличение его
ресурса;
• Обеспечение унификации оборудования.
• Обеспечение возможности работы в маневренных
режимах
• Оптимизация использования пассивных и активных
систем безопасности
• Обеспечение снижения материалоемкости;
• Обеспечение сокращения сроков строительства.
10
Управление конкурентным
проектированием
Для достижения целей создания проекта
и серийного сооружения блоков АЭС-2006
принято решение о конкурентном
проектировании и переходе к сооружению
АЭС «под ключ»:
-проектирование;
-комплектация;
-строительство;
-сдача АЭС в эксплуатацию.
11
Управление конкурентным
проектированием
В настоящее время создаются 3 инжиниринговые
кампании на базе проектных институтов:
• Атомэнергопроект Москва;
• СПбАЭП Санкт-Петербург;
• НИАЭП Нижний Новгород
По результатам проведенных конкурсов получили
Генеральный подряд на сооружение блоков «под
ключ»:
• Атомэнергопроект блоки1,2 НВАЭС-2
• НИАЭП Нижний Новгород блок 2 Ростовской АЭС;
блок 4 Калининской АЭС.
Лицензии на строительство по этим блокам имеются.
12
Управление конкурентным
проектированием

Одновременно создаются два проекта


АЭС-2006:
• СПбАЭП Санкт-Петербург – проект ЛАЭС-2;
• Атомэнергопроект Москва –проект НВАЭС-
2.

13
Схема управления конкурентным проектированием
НВАЭС-2, ЛАЭС-2
ФГУП концерн
«РОСЭНЕРГОАТОМ»
ГУП
Инжиниринг заказчика
ПКФ
ВНИИАЭС

Научное руководство
ТЭО 1 Базовый проект Экспертиза

Базовый
НИОКР
Генеральный ТЭО 2 Научный
конструктор руководитель
ОКБ ГП РНЦ КИ

Проект РУ

Инжиниринговая НИАЭП Инжиниринговая


компания на базе СПбАЭП Проектировщик
Вспомогательного
компания на базе МАЭП
Генподрядчик НВАЭС-2 14
Генподрядчик ЛАЭС-2 Острова
Текущее состояние работ по проекту
НВАЭС-2

• Проект в основном завершен;


• Подготовлен ПООБ и ВАБ 1,2 уровня блока №1 и они
переданы в «Ростехнадзор» на изменение условий
действия лицензии (лицензия выдана на проект АС-92);
• В ближайшее время проект НВАЭС-2 будет передан на
Государственную экологическую экспертизу
• До конца 2007 года должны быть подготовлены
материалы инженерных изысканий и мониторинга
природопользования;
• Работы в обоснование проектных решений
(НИОКР),выполняются до 2009 года.
15
Текущее состояние работ по проекту
ЛАЭС-2
• Разработан и утвержден ОБИН и ТЭО(проект);
• Получена лицензия на размещение АЭС;
• Разработан ПООБ и ВАБ 1 уровня блока №1 и
блока №2 и переданы в «Ростехнадзор»

16
Технико-экономические характеристики
ПАРАМЕТРЫ ЛАЭС-2 НВАЭС-2

Мощность энергоблока, МВт:


- электрическая (брутто) 1170 1170
- тепловая 3200 3200
КИУМ, отн.ед. 0,9 0,9
Расход электроэнергии на собственные нужды(с
учетом затрат на оборотное водоснабжение и 7,48 7
площадочных затрат), %
К.П.Д. энергоблока при работе турбины в
конденсационном режиме, %:
брутто 36,56 36,56
нетто 33,8 34
Годовое число часов использования 7 884 7 884
установленной мощности, ч/год
Численность удельная (штатный коэффициент),
чел./МВт 0,4 0,49
-промышленно-производственного персонала
950
- полная на 2 блока, чел

17
Срок службы, лет 50 50
Технические характеристики РУ В-392М / В-320
Мощность тепловая (ном.), МВт 3200/3000

Паропроизводительность в номинальном 1602 х4/1470х4


режиме, т/ч
Давление генерируемого пара при номинальной 7,00/6,27
нагрузке на выходе из коллектора пара ПГ, МПа
Давление на выходе из активной зоны, МПа 16,2/15,7

Время нахождения (кампания) топлива в 4 – 5/4


активной зоне, год
Обогащение % 5/4,4
Длина топливного стержня (в хол. состоянии) мм 3730/ 3530
Максимальная глубина выгорания ,МВт сут/кгU 59,7 /40,2

Расход теплоносителя через реактор, м3/ч 85600/84800

Температура теплоносителя на выходе из 329,7 /320


активной зоны, С
Диаметр внутренний корпуса реактора, мм 4250 / 4150 18
Срок службы , лет 60
Структура СБ НВАЭС-2 и ЛАЭС-2

НВАЭС-2 ЛАЭС-2
Система подпитки- Подпитка: Три насоса х 60 т/ч, Подпитка: Два насоса х 60 т/ч для
продувки первого выполняющие необходимые функции во «большого» борного регулирования и
контура всем диапазоне регулирования – один в компенсации течи теплоносителя,
работе, два в резерве Три насоса х 6,3 т/ч для «тонкого»
регулирования и компенсации протечек
Активная часть Совмещенная двухканальная система
САОЗ высокого и низкого давления с насосами- Раздельные четырехканальные системы
эжекторами с резервированием 2 х 200 % и высокого и низкого давления с
внутренним резервированием 2 х 100 % резервированием каналов 4 х 100 % каждая

Система Двухканальная система с резервиро-


аварийного ввода ванием каналов 2 х 100 % и внутренним Четырехканальная система с
борной кислоты резервированием каналов 2 х 50 % резервированием каналов 4 х 50 %

Система аварийной Отсутствует Четырехканальная система с


питательной воды Замкнутая двухканальная система с резервированием каналов 4 х 100 % с баками
Система аварийного резервированием 2 х 100 % запаса аварийной питательной воды
расхолаживания ПГ Отсутствует
Система пассивного Пассивная четырехканальная система с Отсутствует
залива активной резервированием каналов 4 х 33 % с двумя
зоны (ГЕ-2) емкостями в каждом канале
Система пассивного Пассивная четырехканальная система с Пассивная четырехканальная система с
отвода тепла (СПОТ) резервированием каналов 4 х 33 % с двумя резервированием каналов 4 х 33 % с 18-ю
охлаждаемыми воздухом охлаждаемыми водой теплообменниками в
теплообменниками в каждом канале каждом канале
19
Генплан НВАЭС-2 (АЭС-2006)

20
Генплан ЛАЭС-2 (АЭС-2006)

21
Схема обращения с радиоактивными
отходами
Радиоактивные
отходы
Жидкие РАО Твердые РАО

Установка цементирования
Установка сортировки
Установка измельчения

Установка сжигания
Установка прессования

Хранилище
22
Переработка и хранение
ТРО и ЖРО
• Переработка ТРО и ЖРО
используется традиционная система с добавлением
ионоселективной очистки.
• Хранение ТРО и ЖРО
используются контейнеры НЗК. Емкость хранилища
принимается на 5 лет эксплуатации АЭС с возможностью
расширения на срок до 10 лет.

23
Хранилище свежего топлива

• ХСТ разработано в соответствии с современными


нормативными документами.
• ХСТ отнесено по ответственности за ядерную и
радиационную безопасность к I категории по ПиН-5,6.
• В проекте ХСТ применен чехол транспортный
увеличенной емкости (27 ТВС), что позволяет
сократить время необходимое для доставки свежего
топлива в реакторное здание и время перегрузки
реактора.
• Емкость ХСТ позволяет разместить количество
ТВС, необходимое для перегрузки 2- реакторов с
запасом 20% при 18-месячном топливном цикле
(наихудший с точки зрения емкости вариант).
24
Хранение отработавшего ядерного топлива
(бассейн выдержки)

• В проекте применен односекционный бассейн


выдержки с использованием технологии диагностики
и ремонта облицовки под водой.
• Это решение позволяет увеличить емкость
стеллажей и обеспечить требуемое 10-летнее
хранение отработавшего топлива при 18-месячном
топливном цикле и 13-летнее хранение при 12-
месячном топливном цикле.
• В бассейне выдержки размещен стенд инспекции и
ремонта ТВС.

25
Вероятностные показатели
безопасности

Суммарная частота тяжелого повреждения


активной зоны(при работе на мощности и
в стояночных режимах) менее (1/год):

НВАЭС-2 4,3Е-07

ЛАЭС-2 5,8Е-07

АЭС с РУ В-320(КалАЭС-4) 9,0Е-05

26
Сравнение экономических показателей с
унифицированными блоками с РУ В-320
Снижение удельных капиталовложений ,% 20

Снижение среднегодовой продолжительности 37,5


плановых остановов, % (с 40 суток до 25)

Увеличение КИУМ энергоблока за срок службы, % 15


( с 78% до 90%)

Увеличение срока службы АЭС, % (лет) 67


(с 30 до 50)

Снижение удельных строительных объемов, % 17


(м3 /МВт) (с 620 до 515)

Снижение удельной площади застройки, %


(м2 /МВт) (с 23 до 15)
27
Базовый проект

• Проекты ЛАЭС-2 и НВАЭС-2 должны быть


завершены выделением в них базовой части
проекта
• Базовый проект представляет самостоятельный,
завершенный проектный продукт в виде
унифицированного (типового) комплекта
проектно-сметной документации и
обосновывающих материалов, достаточных для
получения сертификата (одобрения) на право его
многократного применения при создании серии
аналогичных проектов строительства атомных
станций, как в России, так и за рубежом.
28
Базовый проект

БП учитывает:
• Широкий диапазон природно-климатических
условий;
• Весь спектр внутренних экстремальных
воздействий и внешних техногенных
воздействий, характерных для всех
потенциальных площадок строительства;
• Неизменность основных концептуальных,
конструктивных и компоновочных решений
при применении на различных площадках.
29
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

30