ТЕОРИЯ ТРЕХ ФАКТОРОВ

ПРОИЗВОДСТВА И ЗАКОН Ж.-Б. СЭЯ

Презентацию выполнила:
Савельева Юлия Владимировна,
гр. ЭК˗4˗19˗11, ФЭиФ, ГиРУ
План
1. Жан-Батист Сэй и его главный «труд»
2. Теория трех факторов производства
3. Закон рынков
4. Заключение
5. Использованная литература
Жан Батист Сэй (1767-1832) – французский экономист,
представитель классической школы политэкономии и
сторонник экономических идей Адама Смита.

Он был последовательным защитником принципов

экономического либерализма, требовал "дешевого
государства" и сведения его экономических функций к
минимуму.

Главный труд - «Трактат политической экономии, или

Простое изложение способа, которым образуются,
распределяются и потребляются богатства» (1803)
«Трактат политической экономии, или Простое
изложение способа, которым образуются,
распределяются и потребляются богатства»
 Теория трех факторов производства
В основе создания всевозможных благ лежат три фактора
производства:
■ труд
■ земля
■ капитал

Если исключить любой из этих факторов, то производство окажется

либо вообще невозможным, либо количество производимого продукта
резко сократится. Следовательно, любой из них производителен.
 Теория трех факторов производства
Следовательно каждому из них должна принадлежать своя доля в
произведенном продукте. Долей труда является заработная плата, долей
земли - рента, которая и переходит к собственнику земли, долей
капитала - процент, переходящий к собственнику средств производства.
Если никто из агентов производства не претендует на чужую
собственность, то каждый из факторов производства производит свою
долю продукта, которая затем и переходит собственникам факторов в
процессе распределения: труд производит заработную плату, капитал -
процент, земля - ренту. Таким образом, получается полная гармония:
вместо классовой борьбы взаимовыгодное сотрудничество классов.
 Теория трех факторов производства
Если К. Маркс полагал основным фактором производства труд, а
физиократы – землю, то Сэй заявлял, что лишь совместное
использование труда, земли и капитала позволяют создавать продукты и
получать доходы.  Однако Сэй не смог объяснить механизм
определения той доли созданного продукта, который приходится на
каждый фактор производства.

Большое внимание Сэй уделял предпринимательскому доходу,

рассматривая его как вознаграждение за важнейшую функцию –
объединение предпринимателем всех трех факторов производства для
достижения общей цели (производства продукта и получение дохода).
 Закон рынков Ж.-Б. Сэя
Наибольшее влияние на дальнейшее развитие экономической науки
Сэй оказал своим «законом рынков». Он опирается на тезис,
провозглашенный еще физиократами: "Продукты покупаются на
продукты". При этом предполагается, что рынок – это обмен товаров на
товары, а деньги служат только посредником в этом обмене.
Всякое производство само порождает доходы, на которые обязательно
покупаются товары соответствующей стоимости. Сапожник,
произведший и продавший пару обуви, на вырученные деньги
приобретает хлеб, мясо, пиво. Следовательно, предложение им своего
товара есть одновременно его спрос на другие товары. Поэтому
производство (предложение) всегда будет порождать адекватное
потребление (спрос). Таким образом, поскольку каждый продавец
одновременно является покупателем, общее перепроизводство товаров
невозможно.
 Закон рынков Ж.-Б. Сэя
Сэй признавал лишь возможность частичного перепроизводства. Если
часть каких-либо товаров не находит покупателя, т.е их произведено
слишком много, значит, каких-то других товаров произведено слишком
мало. Неправильно распределен общественный труд по видам
производства: что-то производится в избытке, что-то находится в
дефиците. Чтобы были проданы все товары первого вида, нужно
увеличить производство товаров второго вида. Колебания цен быстро
уничтожат очаг перепроизводства.
 Закон рынков Ж.-Б. Сэя
Из "закона рынков" Сэя вытекают следующие выводы:
1. Рыночная экономика в условиях свободной конкуренции обладает способностью к
саморегулированию и не нуждается в опеке государства.
2. Границы роста производства определены наличием факторов производства и их
качеством, т.е. рыночная экономика в наибольшей степени благоприятствует
удовлетворению потребностей.
3. Каждый заинтересован в благополучии всех, процветание одной отрасли
промышленности всегда благоприятно для процветания других.
4. В международной торговле необходимо придерживаться политики фритредерства.
Импорт благоприятствует сбыту отечественных товаров, т. к. ими расплачиваются за
иностранные товары.
5. Те слои общества, которые только потребляют, ничего не производя (помещики,
чиновники и т.д.), не способствуют богатству страны, а разоряют ее.
Кроме «закона рынков» и «теории трех факторов производства», Сэй
высказывал и другие интересные (хотя и не всегда верные идеи):
■ цена - выражение степени полезности товара, а не
его стоимости (маржиналистский подход к ценообразованию);
■ в процессе производства создаются не материальные продукты, а
услуги;
■ промышленный переворот лишь на первых этапах ведет к росту
безработицы (одна машина заменяет десятки рабочих с ручным
трудом), впоследствии использование машин наоборот позволит
увеличить число рабочих мест, облегчить труд и снизить затраты на
производство (а следовательно и цену на производимый продукт).
 Заключение

Ж.Б.Сэй снискал себе несомненный авторитет «смитианца», безоговорочно приняв

принципы свободы рынков, ценообразования, внутренней и внешней торговли
(фритредерство), неограниченной свободной конкуренции предпринимателей и
недопустимости никаких проявлений протекционизма и возведя эти принципы в ранг
абсолюта. В случае их принятия он предвещал человечеству объективную
невозможность ни перепроизводства, ни недопотребления общественного продукта,
т.е. экономических кризисов. Положение Ж.Б.Сэя о реализации общественного
продукта позже получило название «закона рынков» или просто «закона Сэя», и
разделяли этот «закон» не только столпы классической политической экономии
Д.Рикардо, Т.Мальтус и др., но и экономисты многих других школ экономической
мысли вплоть до начала XX в. Как образно выразился в данной связи Дж.
К.Гэлбрейт, «принятие или непринятие человеком закона Сэя было до 30-х гг. (XX
в.) основным признаком, по которому экономисты отличались от дураков».
 Заключение

Таким образом, в истории экономических учений имя Ж.Б.Сэя

ассоциируется, как правило, с образом ученого, беззаветно верившего в
гармонию интересов классов общества в условиях рыночных
экономических отношений и проповедовавшего для их утверждения
принципы «смитовской» концепции экономического либерализма,
саморегулируемости экономики. Однако следует признать и то, что
«необходимость ясности в изложении иногда понуждала его скользить
по поверхности важных проблем, вместо того чтобы проникать в
глубь их. В его руках политическая экономия часто становится
слишком простой...». Неясность Смита часто плодотворна для ума, а
ясность Сэя не дает ему никакого стимула».
 Использованная литература

1. Шапкин, И. Н.  История экономических учений : учебник для среднего

профессионального образования / И. Н. Шапкин, А. С. Квасов ; под редакцией
И. Н. Шапкина, А. С. Квасова. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. -  URL: 
http://idp.nwipa.ru:2241/bcode/427064 (дата обращения: 27.03.2020)
2. История экономических учений : учебник и практикум для вузов / С. А. Толкачев
[и др.] ; под редакцией С. А. Толкачева. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. —
URL: http://idp.nwipa.ru:2241/bcode/448853 (дата обращения: 27.03.2020)
3. Иваницкий, В. Л.  История экономических учений : учебник для среднего
профессионального образования / В. Л. Иваницкий. — Москва : Издательство
Юрайт, 2020. — URL: http://idp.nwipa.ru:2241/bcode/452774 (дата обращения:
27.03.2020)
 Использованная литература

4. Экономическая теория в Санкт-Петербургском университете: Путь в 200 лет :

сборник научных трудов / под редакцией В. Т. Рязанова. — Санкт-Петербург : СПбГУ,
2019. — URL: https://idp.nwipa.ru:2278/book/120104 (дата обращения: 29.03.2020)
5. История экономических учений : учебное пособие / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова,
В. В. Казаков, В. И. Канов. — 3-е изд. — Москва : ФЛИНТА, 2015. —URL: https://
e.lanbook.com/book/72738 (дата обращения: 29.03.2020)
Спасибо за внимание!