Вы находитесь на странице: 1из 5

Распределение между сторонами

обязанности по доказыванию

Браславская Екатерина, 3 МП-МИЭП, 10 ак.гр.


«Каждое лицо, участвующее в деле, должно
доказать обстоятельства, на которые оно
ссылается как на основание своих требований
и возражений»

ч. 1 ст. 65 АПК

Под бременем доказывания понимается необходимость для данной стороны


установить обстоятельства, невыяснение которых может повлечь за собой
невыгодные для нее последствия

Е. В. Васьковский
п. 21 Обзора судебной практики ВС РФ N 5 от 2017 г.

• Текст пункта на слайде


п. 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите
интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом ВС РФ 23 сентября 2015 г

Определении от 18 января 2018 г. N 305-ЭС17-13822

Бремя доказывания умысла в действиях страхователя лежит на страховщике

Истец должен представить доказательства, обосновывающие расчет суммы


компенсации. Ответчик же вправе оспаривать как сам факт нарушения, так и размер
требуемой истцом компенсации.
Возложение на истца бремени опровержения документально неподтвержденной позиции
оппонента будет противоречить состязательности процесса.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля
2013 г. N 62 "О некоторых вопросах
возмещения убытков лицами, входящими в
состав органов юридического лица"

В случае отказа директора от дачи пояснений


В практике ВС РФ можно увидеть, что по
некоторым категориям дел формируются относительно своих действий (бездействия) или
такие понятия, как бремя опровержения их явной неполноты, если суд сочтет такое
соответствующих доводов, переход бремени
доказывания. поведение директора недобросовестным (ст. 1
ГК), бремя доказывания отсутствия нарушения
обязанности действовать в интересах
юридического лица добросовестно и разумно
может быть возложено судом на директора.
Исключения
• ч. 1 ст. 65, ч. 3 ст. 189 АПК
обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия
государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами,
должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий
(бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо.
• Презумпции
согласно п. 2 ст. 1064 ГК лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда,
если докажет, что вред причинен не по его вине. В данном случае вина ответчика
(причинителя вреда) презюмируется, истец не обязан доказывать данный элемент состава
правонарушения.