ПЕРВЫЙ РАЗДЕЛ:
2
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
Цели и задачи
Обводнение скважин
• Формирование критериев для
прогнозирования выбытия скважин
• Точное прогнозирование
Снижение пластового отборов газа в период • Подбор необходимых ГТМ для
давления падающей добычи продления работы скважин
?
Сложность прогнозирования модели
выбытия скважин
3
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
До подъема ГВК
4
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
5
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
Процесс самозадавливания скважины
6
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
Критерий учета выноса жидкости в симуляторах многофазного стационарного потока (Prosper, Pipesim) - капельная модель
Тернера (1969)
1 2 g
0 , 25
min 3,71
2
2
Поскольку коэффициент лобового сопротивления капли жидкости – величина, полученная эмпирическим методом –
критерий необходимо адаптировать
7
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
анализа
Рпл
8
Необходимость учета эффекта самозадавливания скважин ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
Необходимость учитывать в
ГДМ:
9
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
10
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
11
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
Алгоритм создания стационарного критерия выноса для учета в ГДМ ШКОЛА
700
500
400
300
y = 79.407ln(x) - 164.47
200
100
0
20 30 40 50 60 70 80 90 100
Забойное давление, бар
Дебит критический Turner Дебит газа сепарации Адаптированный критерий
12
Q
Pзаб
крит
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
13
Профиль добычи с учетом оптимизации режимов и подбора ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
лифтового оборудования
Применение стационарных критериев выноса, за счет учета накопления жидкости в стволе скважины, позволяет
сделать прогнозные расчеты более достоверными
14
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Достигается продление жизненного цикла газовых скважин в среднем на период 3-5 лет
15
Возможное решение в случае раннего выбытия скважин - НГЛ ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
Внедрение дополнительной колонны меньшего диаметра, как один из методов продления жизни скважины
16
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
17
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
ВЫВОДЫ
18
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
ВТОРОЙ РАЗДЕЛ:
19
Анализ теоретических исследований проблемы скопления
жидкости в газоконденсатных скважинах ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
Зависимость критической скорости выноса жидкости от Зависимость критической скорости от угла наклона,
угла наклона лифтового подъемника внутреннего диаметра лифтового подъемника и
линейного коэффициента продуктивности
20 20
Особенности жидкостного потока в хвостовике ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
21
Необходимость моделирования работы скважин с ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
использованием моделей неустановившегося потока ШКОЛА
22
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Поиск решения – анализ режима многофазного потока в скважине Я
ШКОЛА
Влияние динамических
эффектов на режим
работы скважины
Сложное многофазное
течение (одновременно
прямое/реверсное,
кольцевое/трубное)
симулятор динамического
потока OLGA
23
Особенности анализа результатов исследований ГДИ и ГКИ по скважинам,
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
работающим в режиме самозадавливания Я
ШКОЛА
Снижение объема
выносимой воды
– признак
самозадавливани
я скважины
24
Анализ кондиционности результатов ГДИ и ГКИ с ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
По результатам моделирования при водопритоке WGR 6,1e-07 м3/м3, полученном по данным ГКИ,
скважина не самозадавливается, а стабильно работает. Вынос по воде за 2 часа равен 10 л (по
ненастроенной модели), а не 15 л как по факту
Накопленный
отбор по воде
25
Анализ результатов адаптации ГДМ на примере скважин ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
26 26
Результаты настройки модель/факт на примере скважины пласта ПК-1 ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
По результатам настройки в OLGA WGR равен 2,1e-05 м3/м3 (данные по выносу ШКОЛА
Дебит скважины
по газу
Объем
воды
13,7 л /
Объем
15 л
воды
(факт)
28,7 л /
29 л
(факт)
Накопленный
отбор по воде
27
Сравнение работы скважины с различными диаметрами НГЛ, а ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
также по межколонному пространству (МКП) между НКТ и НГЛ Я
ШКОЛА
Сравнение режимов работы по НГЛ и межколонному пространству МКП скважины пласта ПК-1, оснащенной НГЛ Д=73 мм и Д=60
мм
28 28
Анализ работы скважины пласта ПК-1 по НКТ Д=114 мм
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
в периодике (режим самозадавливания/периодические продувки) Я
ШКОЛА
Накопленный отбор
по газу
При работе скважины по НКТ с периодическими продувками дебит скважины составит порядка 19
тыс. м3/сут, что в два раза меньше, чем при работе по НГЛ Д=60 мм
29 29
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
ТРЕТИЙ РАЗДЕЛ:
30
Описание объекта исследования ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
31
СПОСОБЫ УДАЛЕНИЯ ЖИДКОСТИ С ЗАБОЯ СКВАЖИН ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
Физико-химические методы
Подача ПАВ;
Применение различных физических
полей: акустические, электрические
и др.
Механические методы
За счет пластовой энергии
• Смена НКТ на меньший
диаметр;
• Глубинные эжекторы
• Плунжерный лифт;
• Непрерывный гибкий лифт;
• Концентрические лифтовые
колонны.
32
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Способы эксплуатации
обводняющихся газовых скважин
Немеханизированные Механизированные
33
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
НКТ Ду=89мм при глубине подвески на уровне воронки существующей НКТ MD=3538 м, а также
доспуск башмака НГЛ до MD= 3725м при различных условиях работы:
34
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
Система концентрических лифтовых колон (КЛК)
35
Система концентрических лифтовых колон (КЛК) ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
2
Ртр = 115 кгс/см
Наименование показателей
3 3 3 3 3 3
WGR 7e-05 м /м WGR 1e-04 м /м WGR 3e-04 м /м
3
Дебит скважин, тыс. м /сут
Эксплуатация по системе КЛК 50/114 мм Вариант 2 Вариант 1 Вариант 2 Вариант 1 Вариант 2
Вариант 1
(работа по (работа по (работа по (работа по (работа по
(работа по ЦЛК)
МКП) ЦЛК) МКП) ЦЛК) МКП)
Суммарный дебит по МКП+ЦЛК 64.8 152.8 58.0 129.8 0 0
нестабильн. нестабильн. нестабильн. нестабильн.
дебит по МКП режим режим режим режим
(самозадавл.) 152.8 (самозадавл.) 129.8 (самозадавл.) (самозадавл.)
нестабильн. нестабильн. нестабильн. нестабильн.
дебит по ЦЛК режим режим режим режим
64.8 (самозадавл.) 58.0 (самозадавл.) (самозадавл.) (самозадавл.)
36
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
Система концентрических лифтовых колон (КЛК)
При снижении пластового давления и/или увеличении объема водопритока работа скважины по
системе КЛК сводится к эксплуатации по ЦЛК (НКТ малого диаметра Ду=50 и 60 мм)
Эксплуатация скважины по центральной лифтовой колонне (НКТ Ду=60 мм) возможна при
снижении пластового давления не более чем на 30 бар от текущего и при увеличении объема
водопритока не более, чем в два раза
НКТ Ду=60 мм, как любые НКТ малого диаметра, являются наиболее чувствительными к увеличению
объема водопритока (даже малый объем жидкости может создать большой гидростатический перепад
давления по стволу)
37
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
38
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
Подбор режима эксплуатации и дизайна ЭЦН ШКОЛА
39
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
В процессе выбора оптимальной компоновки для пилотной скважины, особое внимание уделялось
следующим параметрам:
40
Конструкция системы газостабилизации и электрической части
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
Система
Нижний забор жидкости герметизации при
давлении до 350
бар кабельного
ввода на устье
• Приемный модуль со скважины с
смещенным центром тяжести раздельной
• Центробежный газосепаратор герметизацией фаз
вихревого типа
• Мультифазный насос со
спирально-осевой
конструкцией ступеней • Тандемная гидрозащита
• диафрагменный тип
• 3 индивидуальные камеры
41
Обоснование выбора конструкции и компоновки ГНО ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
42
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Выбор диаметра НКТ Я
ШКОЛА
43
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
45
ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Оценка эффективности в сравнении с режимом продувок Я
ШКОЛА
46
Результаты и выводы ПОЛИТЕХНИЧЕСКА
Я
ШКОЛА
1.Для горизонтальных газовых и газоконденсатных скважин ни замена диаметра НКТ, ни применение системы КЛК,
не позволит избежать самозадавливания в условиях снижения пластового давления и увеличения объема
водопритока, при этом доспуск башмака НКТ до середины хвостовика скважины может только усугубить
самозадавливание
2.Применение УЭЦН способно обеспечить откачку жидкости и увеличение добычи газа при падении пластового
давления и дальнейшем развитии процесса обводнения скважины в ходе эксплуатации
3.В зависимости от фактического объема откачиваемой жидкости возможны два основных режима эксплуатации
системы УЭЦН:
Постоянный режим - добыча жидкости производится по колонне НКТ, добыча газа одновременно производится по
кольцевому пространству между НКТ и эксплуатационной колонной
Периодический режим - добыча жидкости производится по колонне НКТ до момента начала самостоятельного
фонтанирования скважины. После этого насос отключается до следующего цикла откачки (по подобранной
программе либо отключение по защите + АПВ)
4.По результатам проведённых в динамическом симуляторе расчетов в качестве оптимального расположения УЭЦН
в хвостовике скважины (минимального по содержанию свободного газа на входе) была выбрана глубина MD=3628 м,
удовлетворяющий требованиям по темпу пространственной интенсивности набора кривизны
5.По сравнению с эксплуатацией в режиме самозадавливания с периодическими продувками, внедрение УЭЦН
позволит увеличить суточный отбор по газу более чем в два раза, по нестабильному конденсату - в пять раз
47