noculo el bacilo en muchos animales, con resultados semejantes
a Loeffler
Una vez mas la gran incógnita es la mínima cantidad, y a veces
ausencia del bacilo en el animal enfermo.
: si el bacilo vierte un veneno?´
noculó filtrados de medios de cultivo, sin embargo nada
ocurría.recién al inocular 35 cm3 la mortal enfermedad apareció.
No encontraba relación entre la pequeña cantidad de bacilo y la
necesaria alta cantidad de filtrado
Al ampliar el periodo de incubación , el extracto dio resultados
espléndidos en pequeñas cantidades
Uno de los integrantes del
laboratorio de Koch , junto a Kitasato y Ehrlich.
Luego de probar con innumerables
sustancias químicas el tricloruro de odo pareció dar buenos resultados como medicamento en animales de experimentación.
Sin embargo al volver a inocular a
los conejos tratados, fueron resistentes a la infección
Suero de conejo resistente + cultivos vivos = cultivos vivos
Conejos resistentes + Toxina de la difteria = Conejo vivo
Suero de conejo resistente + Toxina de la difteria = Conejo vivo¶
Suero de conejo sin inmunizar + Toxina de la difteria = Conejo muerto
nició entonces el proceso de producción en animales mayores
El tratamiento con la ANTTOXNA en humanos se inicia en
1891, en tres años son inyectados veinte mil niños.
Pero las críticas continuaban
|etoma la producción de la antitoxina en caballos y corroborando
su efectividad en cobayos.
Luego se realizaron exitosas pruebas en el hospital, pero solamente
pudo curar al 74%
nició sus trabajos con Almroth
Wright en 1906.
En 1921 inicia sus trabajos con la
lisozima , demostrando su eficacia en cultivos de Staphylococcus, Streptococcus y neumococos.
|ealiza investigaciones acerca de
sus efectos al ser inoculada.
En otoño de 1928 la historia y la leyenda empiezan:
:ientras trabajaba con variantes de
estafilococos, las placas de cultivo estaban a un lado en el banco del laboratorio y las examinaba de vez en cuando. Al examinarlas estas placas estaban expuestas necesariamente al aire y se contaminaban con distintos microorganismos. Se advirtió que alrededor de una gran colonia de un hongo contaminante las colonias de estafilococo se volvían transparentes y obviamente estaban sufriendo un proceso de destrucción´
¦ Posteriormente inicia un conjunto de
pruebas con diversas bacteria consiguiendo inhibir un gran número de poblaciones bacterianas.
¦ El micólogo La Touche lo identifica
como m
¦ En las posteriores publicaciones
Fleming se refiere a la actividad de la penicilina
Fleming encarga a |idley y Craddock :concentrar el jugo´ de
penicilina
Luego de una serie de cultivos a partir de la cepa aislada por
Fleming determinan la temperatura óptima y mediante destilación al vacío logran concentrar al antibiótico.
Posteriormente realizan una separación con alcohol ,
encontrando para sorpresa de todos que la penicilina se disuelve en él.
:Algún día se encontrará la
manera de aislar el producto activo y de producirle en gran escala. Entonces lo veremos utilizado corrientemente contra las enfermedades originadas por organismos a los cuales destruye, como yo sé´
¦ En 1932 se inicia su utilización sobre algunas heridas y se
identifica al hongo como Penicillium notatum
En 1939 con técnicas de liofilización se consigue mejorar la
extracción de penicilina y su conservación.
Posteriores experimentos de efectividad y no toxicidad fueron
exitosos
En 1941 se realiza la priemra inoculación en seres humanos
En 1943 se encuentra que el P. Chrisogenum produce mayor
cantidad de penicilina
Ese año se inicia en los laboratorios Pfizer la producción
industrial del antibiótico, mejorada por los métodos ingleses de extracción.
En 1945 Fleming, Florey y Chain reciben el Premio Nobel
:e han acusado de haber inventado la penicilina. Ningún hombre hubiera podido inventar la penicilina, debido a que ella se produce desde tiempo inmemorial por la naturaleza y por un cierto moho.... No, no inventé la sustancia penicilina, sólo atraje hacia ella la atención de los hombres y le dí un nombre´