Вы находитесь на странице: 1из 16

Анализ конфликта в Мьянме

Подготовили:
Козуб Е.
Храмова Ю.
Цель анализа- рассмотреть возможность разрешения
конфликта в Мьянме.

Методы анализа конфликта: структурно-функциональный,


процессуально-динамический, прогностический метод, метод
типологии.
1. Структурно-функциональный метод

Объектом конфликта является самоопределение народа


рохинджа.

Предмет конфликта является


возможность предоставления
гражданских прав народу рохинджа
властями Мьянмы
Прямые участники конфликта

Народ рохинджа
Армия спасения рохинджа Аркана
vs
Правительство Мьянмы
Основной состав населения-бирманцы
Движение «969»
Третьи стороны

 Бангладеш
 Малайзия
 ООН

Косвенные участники конфликта

Великобритания
Китай
Турция
Гамбия
Филлипины
Интересы и позиции

Народ рохинджа: самоопределение народа рохинджа, получение


гражданства Мьянмы, права на свободное передвижение и высшее
образование, разрешение на перемещение без официального
разрешения.

Население и власти Мьянмы: недопущение получения народом


рохинджа гражданства Мьянмы.

Исламский мир: получение доступа крупнейшим


нефтегазовым месторождениям Мьянмы.

Бангладеш, Малайзия, Тайланд: возвращение беженцев в


Мьянму.
Цели и интересы участников:

Народ рохинджа: самоопределение народа рохинджа, получение


гражданства Мьянмы, права на свободное передвижение и
высшее образование, разрешение на перемещение без
официального разрешения.

Население и власти Мьянмы: недопущение получения народом


рохинджа гражданства Мьянмы.

Исламский мир: крупнейшие нефтегазовые месторождения


находятся как раз там, где происходят столкновения между
рохинжда с правительственными силами Мьянмы, – это
территория штата Ракхайн и его шельфовая зона в Бенгальском
заливе.
Причины конфликты

Исторические
Социально-экономические
Этнические
Религиозные
Территориальные
Политические
Ресурсы

Поддержка со стороны ООН, а также стран с населением,


преимущественно исповедующим Ислам и стран ЮВА.

Совместные планы преодоления гуманитарного кризиса

Конвенции о предупреждении преступления геноцида и


наказании за него

Соглашение между Мьянмой и Бангладешем

Закон о защите нации и религии


Функции конфликта:

Конфликт дифференцирует общество на группы


Конфликт способствует консолидации и созданию военно-
политических и других объединений участников
Анализ окружающей среды:
Микроуровень: Макроуровень:

-сепаратистские настроения в
Мьянме
- самоидентификация жителей - исторические корни
- социально-экономическая конфликта.
отсталость продолжающаяся -интерес мирового сообщества к
маргинализация как ракхайнов, нефтяным ресурсам страны
так и рохинджа самим
правительством Бирмы.
2. Процессуально-динамический анализ:
Предконфликт: с 1823г.-Мьянма стала колонией Британии.

Конфронтация с 1942г. – Араканская резня


1971г.-зачистка рохинджа
1983г.- издали закон о гражданстве, а рохинджа не были признаны гражданами
страны
Кризис – с июня 2012-по сентябрь 2017 гг.
4 июня 2012 года в Мьянме, когда в ходе конфликта буддистов с
мусульманами-рохинджа в штате Ракхайн на западе страны в ходе массовых
беспорядков десятки человек погибли.

Повод-жестокое убийство женщины-буддистки

20 марта 2012г. - начались погромы мусульманских домов.


22 марта 2012г. - введено чрезвычайное положение
В 2015г. – закон о защите нации и религии
В конце мая 2015 года около 3000-3500 беженцев рохинджа, отправившихся из
Мьянмы и Бангладеш в другие страны Юго-Восточной Азии.
2016г. – поддержка лидерами государств рохинджа.
2016-создание Аун Сан Су Чжи конгресс-форума, направленного на
возобновление мирного диалога.
9 октября 2016 инсургенты из АСРА начали свою первую широкомасштабную
атаку на бирманские пограничные посты
25 августа 2017г. вооружённые силы Мьянмы, начали проводить «зачистки»
мирного населения
Февраль 2017г. – доклад ООН о шокирующих фактах внесудебных расправ над
рохинджа со стороны местных националистов , групповые насилия.
2 сентября 2017г. - массовая казнь рохинджа

Исход с ноября 2017 г. по настоящее время


Ноябрь 2017г.- Мьянма и Бангладеш подписали меморандум о взаимопонимании
о возвращении беженцев.
30 октября 2018г.- Бангладеш и Мьянма договорились о репарации беженцев
23 января 2020 г. международный суд ООН вынес решение, в котором предписал
Мьянме остановить геноцид рохинджа
Попытки урегулирования:
2014г. ООН принялись осуществлять программу по решению вопроса
безгражданства в мире, в частичности вопрос рохинджа.

Сентябрь 2016 г. - комиссия ООН по расследованию кризиса рохинджа.


2016г. - группа ООН под руководством Кофи Аннана направились в Мьянму
для изучения положения рохинджа и сбору достоверной информации.

24 августа 2017 г. Доклад Консультационной комиссии по штату Ракхайн «К


мирному, справедливому процветающему будущему народа штата Ракхайн».

11 ноября 2019 года иск в Международный суд ООН подала Гамбия —
правительство этой страны официально обвинило Мьянму в нарушении своих
обязательств.

23 января 2020 г. международный суд ООН вынес решение, в котором


предписал Мьянме остановить геноцид рохинджа
3 Прогнозирование

1. Выполнение мьянманскими властями рекомендаций комиссии Кофи


Аннана, нацеленных на обеспечение инклюзивности и развития для обоих
этноконфессиональных сообществ Ракхайна — буддийского и
мусульманского.

2. Мьянма должна предоставить этому народу гражданство со всеми


вытекающими правами.

3. Переселение беженцев на остров Башан Чар в Бенгальском заливе.


4 Типологизация

По степени выраженности-открытый

Этническо-статусно-территориальный конфликт с религиозным фактором,


оказывающим значительное влияние.

Долговременный

По классификации Э.Паина и А.А. Попова:


Конфликт действий (1942, 1961, 2012, 2016-2017гг.)
Конфликт идей – по
Спасибо за внимание!