CENTRO DE ESTUDIO ARGUMENTACIÓN Y PRÁCTICA DE LAS CIENCIAS

JURIDICAS
CEAPRAJ

Principios básicos de la
comunicación oral y escrita
en el derecho y sus procesos.

Lic. Gerardo Manjarrez García

 Empecemos por el principio:

¿COMUNICACIÓN?
Del latín COMUNICARE, que
significa poner en común,
“comunicación es acción y
efecto de hacer a otro participe
de lo que uno tiene”
EL ARTE DE LA COMUNICACIÓN
BERTHA PARRA, PAG 17
 RECEPTOR

MENSAJE

EMISOR
 ¿REDACTAR?

REDACTAR. Del latín redactum

ó REDIGUERE, significa
compilar ó poner en orden lo
pensado, acordado sucedido o
investigado
“Redactar es “poner por escrito cosas sucedidas,
acordadas o pensadas con anterioridad “. En su
fondo etimologico, la palabra tiene la fuerza del
verbo latino redigere (compuesto de red-repetición
y agere. Mover hacia delante, hacer), que significa
“hacer volver”……. El acto de redactar corresponde
a hechos reales, la fantasía del autor tiene escasa
cabida, pues las circunstancias son concretas y
practicas”

BASULTO, HILDA.
Curso de redacción dinámica.
Ed. Trillas pág.. 29
 La redacción a parte de las características
comunicativas se utilizan redactando por orden
cronológico y por orden de importancia.
Orden cronológico Orden importancia

1- En fecha 25 de julio En fecha 25 de julio del

del 2009 se celebró un 2009:
contrato de
compraventa de una Visité la casa a comprar
casa. en la ciudad de puebla.

2.- En fecha 2 de agosto Acorde el precio de

del 2009, se realizó la compraventa.
entrega física y legal del
bien. Celebre el contrato por
escrito.
3.- En fecha 5 de
noviembre se terminó
de pagar.
CUALIDADES GENERALES DE LA
REDACCIÓN

•CLARIDAD

•CONSCICIÓN

•SENCILLEZ

•ADECUACIÓN

•PROPIEDAD
 “CLARIDAD”

SIGNIFICA EXPRESAR LAS IDEAS DE MANERA

QUE SE COMPRENDAN SIN DIFICULTAD.
A.- DAR UN SENTIDO EXACTO DE LO QUE SE
QUIERE DECIR.
B.- DAR UN ORDEN LOGICO A LA EXPRESIÓN.
C.- EVITAR RACES REBUSCADAS O
SUPERFLUAS
 CONCISIÓN

EL REDACTOR EMPLEA LAS PALABRAS

INDISPENSABLES, LOS TERMINOS PRECISOS,
Y EVITA LAS EXPRESIONES INUTILES PARA
FACILITAR LA INMEDIATA COMPRENSIÓN DEL
LECTOR.
 SENCILLEZ

LA REDACCIÓN MODERNA SE DISTIGUE POR

SU SIMPLICIDAD, DEBEN DE ESTAR AUSENTES
LOS FALSOS HALAGOS, LAS FRACES
REBUSCADAS O ARTIFICIOSAS
 ADECUACIÓN

EL REDACTOR NO DEBE DE DIRIGIRSE A

TODAS LAS PERSONAS DE IDENTICA MANERA,
SE DEBE DE TENER UNAA REDACCIÓN
DISTINTA PARA CADA CASO.
 PROPIEDAD

LOS VOCABLOS DEBEN DE UTILIZARSE EN UN

SENTIDO EXACTO. ES IMPORTANTE CUIDAR
QUE LAS PALABRAS EMPLEADAS NO
DEFORMEN LA IDEA QUE SE DESEA
EXPRESAR.
 ¿ARGUMENTAR?

La argumentación es la
fundamentación racional en la
formulación de afirmaciones,
las cuales se encuentran
previamente comprobadas por
el emisor.
 LA ARGUMENTACIÓN OPERA CON:

LA LÓGICA
(EL USO DE RAZONAMIENTOS ESTRUCTURADOS ENCARGADOS DE LLEGAR A UNA
VERDAD DESTINADA A UNA REALIDAD)

LA GRAMÁTICA
(LA ESTRUCTURACIÓN CODIFICADA DE EL LENGUAJE ESCRITO A TRAVES DEL
USO ADECUADO DE LAS REGLAS DE PUNTUACIÓN Y ACENTUACIÓN)

LA RETÓRICA
(EL ARTE DE HABLAR CON PROPIEDAD UTILIZANDO LA FONETICA Y LA
ENTONACIÓN)
 Argumentación a cargo de las partes

Argumentar es darle sustento comprobable a las aseveraciones que

se emiten .

CONOCIMIENTO
ARGUMENTACIÓN 1
RAZONAMIENTO
2 2
MOTIVACIÓN
3
FUNDAMENTACIÓN
COMPROBACIÓN
 PROCESO: Definición general
inicio acto acto
Proceso
acto acto

fin

El proceso es el conjunto de actos

que se encuentran relacionados
entre si desde que inician hasta que
terminan, obteniendo un fin
especifico y determinado.
 Definición judicial
inicio acto acto
Proceso
acto acto

fin
Todos los procesos se conforman de
procedimientos.

El proceso judicial no inicia con la demanda,

inicia con el acto que genera los derechos y
las obligaciones, y no concluye con la
sentencia, concluye con la ejecución de la
misma.
 Definición general
inicio
Proceso acto acto

PROCEDIMIENTOS

acto acto

fin
Todos los procesos se conforman de
procedimientos.

El proceso judicial no inicia con la demanda,

inicia con el acto que genera los derechos y
las obligaciones, y no concluye con la
sentencia, concluye con la ejecución de la
misma.
 resolucion
acto demanda

resolucion Contestación y
procedimi

reconvención
probatorio
entos

resolucion

sentencia

resolucion Cumplimiento de
sentencia
Acción: Capacidad de una persona física o moral de
poner en actividad un órgano jurisdiccional:

•Al actor es el titular de la acción:

•Al ejecutar una acción se pretende.

•Las pretensiones son para que el juez reconozca o

constituya una obligación ó un derecho y/o imponga una
sanción.

•Las pretensiones consisten en que el demandado:

•Haga
•De
•Deje de hacer
•Se abstenga de hacer.
Las defensas son todos los medios que
tiene la parte demandada para oponerse a
las pretensiones de la parte actora.

Las excepciones son los medios de

defensa que tiene el demandado al
excluirlo de la responsabilidad que origina
la acción, ya sea por la falta de
motivación ó fundamentación jurídica.
Las partes en un proceso litigioso tienen
la misma fuerza pero en sentido
contrario.

El proceso será eficaz cuando se imparta

justicia. BUSQUEDA DE
JUSTICIA

ACCIÓN DEFENSA

APLICACIÓN DEL
DERECHO
 Las partes:
Motivan
Fundamentan
Argumentan

El Órgano que imparte justicia

Valora la acción, las defensas y excepciones y las
pruebas emitiendo una sentencia.
V
A
L
O
R
ACCIÓN A
C
DEFENSA
I
Ó
N
Motivación: Sustentar la acción o las excepciones
y defensas con un acto generador de derechos y
obligaciones que fue incumplido por alguna de las
partes.

Fundamentar: Aplicar el derecho al caso concreto

que sustenta la motivación.

Argumentar: Para las partes argumentar significa

darle un sentido lógico a las aseveraciones con la
posibilidad de comprobar lo se invoca.
ARTÍCULO 255.- TODA CONTIENDA JUDICIAL,
PRINCIPAL O INCIDENTAL, PRINCIPIARA POR
DEMANDA, EN LA CUAL SE EXPRESARAN:
I.- EL TRIBUNAL ANTE EL QUE SE
PROMUEVE;
II.- EL NOMBRE Y APELLIDOS DEL ACTOR Y
EL DOMICILIO QUE SEÑALE PARA OIR
NOTIFICACIONES;
III.- EL NOMBRE DEL DEMANDADO Y SU
DOMICILIO;
IV.- EL OBJETO U OBJETOS QUE SE RECLAMEN CON SUS
ACCESORIOS;
V.- LOS HECHOS EN QUE EL ACTOR FUNDE SU PETICION, EN
LOS CUALES PRECISARA LOS DOCUMENTOS PUBLICOS O
PRIVADOS QUE TENGAN RELACION CON CADA HECHO, ASI
COMO SI LOS TIENE O NO A SU DISPOSICION. DE IGUAL
MANERA PROPORCIONARA LOS NOMBRES Y APELLIDOS DE
LOS TESTIGOS QUE HAYAN PRESENCIADO LOS HECHOS
RELATIVOS.

ASIMISMO DEBE NUMERAR Y NARRAR LOS HECHOS,

EXPONIENDOLOS SUCINTAMENTE CON CLARIDAD Y
PRECISION;
VI.- LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO Y LA CLASE
DE ACCION, PROCURANDO CITAR LOS PRECEPTOS
LEGALES O PRINCIPIOS JURIDICOS APLICABLES;
VII.- EL VALOR DE LO DEMANDADO, SI DE ELLO
DEPENDE LA COMPETENCIA DEL JUEZ, Y

VIII.- LA FIRMA DEL ACTOR, O DE SU

REPRESENTANTE LEGITIMO. SI ESTOS NO SUPIEREN
O NO PUDIEREN FIRMAR, PONDRAN SU HUELLA
DIGITAL, FIRMANDO OTRA PERSONA EN SU NOMBRE
Y A SU RUEGO, INDICANDO ESTAS
CIRCUNSTANCIAS.
 Petición de las partes

Resolución

TODAS LAS RESOLUCIONES JUDICIALES DEBEN SER CLARAS,

PRECISAS Y CONGRUENTES CON LAS PROMOCIONES DE LAS
PARTES, RESOLVIENDO SOBRE TODO LO QUE ESTAS HAYAN
PEDIDO.
 Medios de prueba
El que afirma esta obligado a probar

COMPROBACIÓN

A TRAVÉS DE LA MEDIOS A TRAVÉS DE LA

CIENCIA FILOSOFÍA

DOCUMENTALES
CONFESIONALES
TESTIMONIALES
PERICIALES
TECNOLÓGICAS
PRESUNCIONALES
 ELABORACIÓN DE ESCRITOS.
1.- RUBRO
2.- AUTORIDAD
3.- PROEMIO
(ART. 112 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
AUTORIZANDO DOMICILIO PERSONAS)
4.- PRETENSIONES Y PRESTACIONES.
5.- CONSIDERACIONES DE HECHO Y CONTESTACIÓN A LAS
MISMAS.
6.- CONSIDERACIONES DE DERECHO Y CONTESTACIÓN A
LOS MISMAS.
7.- PRUEBAS U OBJESION DE PRUEBAS
8.- MEDIDAS PRECAUTORIAS O CONTESTACIÓN DE LAS
MISMAS.
9.- PETITORIOS
10.- FIRMA.
 TIPOS DE ESCRITOS

DEMANDA
CONTESTACIÒN Y RECONVENSIÓN
PRUEBAS
SOLICTUDES
INCIDENTALES
PETITORIOS
ACLARATORIOS
 ELABORACIÓN DE ESCRITOS

COMUNICACIÓN
EFECTIVA

MOTIVAR, QUE EL ACTO DE

E REFERENCIA ESTE TUTELADO POR LA
S NORMA Y CAUSE EFECTOS AL
C EXTERIOR
R
I
T
O FUNDAR, ESTABLECER LOS
S ARTICULOS QUE REGULAN EL ACTO

PRETENDER OBTENER
 La retórica y el debate.

confrontación de ideas
D

E
Argumentación y
fundamentación
B
Retórica
A
Comprobación
T

E
Convencimiento
 PROCEDIMIENTO PROBATORIO

LAS PRUEBAS:
•SE MENCIONAN EN LOS ESCRITOS
INICIALES DE LAS PARTES.
•SE ACOMPAÑAN
•SE OFRECEN
•SE ACEPTAN
•SE DESAHOGAN
•SE VALORAN
LAS PRUEBAS SE VALORAN EN LA SENTENCIA

ARTÍCULO 402.- LOS MEDIOS DE PRUEBA

APORTADOS Y ADMITIDOS, SERAN VALORADOS
EN SU CONJUNTO POR EL JUZGADOR,
ATENDIENDO A LAS REGLAS DE LA LOGICA Y
DE LA EXPERIENCIA. EN TODO CASO EL
TRIBUNAL DEBERA EXPONER
CUIDADOSAMENTE LOS FUNDAMENTOS DE LA
VALORACION JURIDICA REALIZADA Y DE SU
DECISION.
 ¿COMO RESOLVER UN PROBLEMA?

LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA REFLEJA SIN LUGAR A

DUDAS TODOS Y CADA UNO DE LOS PROCESOS QUE TIENE EL SER HUMANO
PARA EL ESTUDIO DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE PRODUCTO DE SUS
NECESIDADES, TOMANDO EN CONSECUENCIA SU PROTECCIÓN MEDIANTE
LA CREACION DE LEYES QUE REGULEN EN FORMA COHERSIBLE,
HETERONOMA, Y GENERAL LAS ACTIVIDADES EXTERNAS DE DICHO
INDIVIDUO.

ASIMISMO BUSCA CONOCER EL OBJETO Y CONSECUENCIA DE LA

APLICACIÓN DE LAS NORMAS Y LOS PROCESOS DE APLICACIÓN DE
SANCIONES CUANDO SE VIOLENTA EL ESTADO DE DERECHO REGULADO
POR EL SISTEMA JURIDICO ANTES REFERIDO.

LO ANTERIOR TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LAS NORMAS JURIDICAS

SURJEN POR LAS NECESIDADES VIGENTES DEL HOMBRE.
¿CIENCIA O FILOSOFÍA PARA EL CONOCIMIENTO
DEL DERECHO?
“LA FILOSOFIA ANTIGUA se caracterizó , entre otras cosas , por ser un
conocimiento que , en términos generales, buscaba “saber y conocer con el solo
objeto de saber y conocer”, o dicho de otra forma , el conocimiento que se busca
“por el ansia de saber y no por sus resultados”….”

“Sin embargo, la ciencia de la época moderna, a partir del acopio de datos de lo

aparente accesorio, gracias a la observación sistemática permitió comprender las
leyes que gobiernan el universo. De esta forma, el experimento se convirtió en el
elemento decisivo de todas las investigaciones.”

“El método característico de la ciencia moderna fue el inductivo. Se basa en “la

certeza de que la naturaleza se rige por leyes y que las mismas causas provocan los
mismos efectos”.

FILOSOFÍA DEL DERECHO

ROJAS ARMANDI, VICTOR MANUEL
ED.OXFORD. PAG. 20 y 21
 CIENCIA
“LA PALABRA CIENCIA SE DERIVA ETIMOLOGICAMENTE EN LAS LENGUAS MODERNAS
DEL VOCABLO LATINO SCIENTIA. EN LATÍN, EL TÉRMINO CIENCIA TIENE UN
SIGNIFICADO MUY AMPLIO:CONOCIMIENTO, PRÁCTICA, DOCTRINA,
ERUDICIÓN…….POR LO TANTO, CIENCIA, EN SU ACEPCION ORIGINAL Y MAS
GENERAL EQUIVALE A TODA CLASE DE SABER, SIN EMBARGO, HISTORICAMENTE,
CIENCIA SIGNIFICA, CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS SITEMATIZADOS SOBRE UNA
MATERIA……………ASÍ, CIENCIA SE PUEDE DEFINIR, PUES, EN SENTIDO ESTRICTO,
COMO UN CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS SOBRE LA REALIDAD OBSERVABLE,
OBTENIDO POR UN METODO CIENTIFICO.”

BAENA PAZ, GUILLERMINA

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN.
ED. PATRIA., PAG 53
 ¿CONOCIMIENTO?

D
E
Ciencia R Filosofía
E
C
La comprobación
H
a través de las
percepciones O El razonamiento
suprasensible.
sensoriales
“EL OBJETO DEL CONOCIMIENTO DE LA DOCTRINA
JURÍDICA SON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS
DOTADOS DE VALIDEZ JURÍDICA POR LOS ÓRGANOS
COMPETENTES DEL ESTADO. CONCRETAMENTE ES
POSIBLE DECIR QUE EL OBJETO DEL CONOCIMIENTO
DE LAS RAMAS QUE INTEGRAN LA DOCTRINA
JURÍDICA SON LOS SUPUESTOS JURÍDICOS
CONTENIDOS EN LOS DIVERSOS TEXTOS LEGALES”

FILOSOFÍA DEL DERECHO

ROJAS ARMANDI, VICTOR MANUEL
ED.OXFORD. PAG. 48
¿POR QUE INVESTIGAR LAS NORMAS QUE REGULAN LA
ACTIVIDAD DEL HOMBRE EN SOCIEDAD?

POR QUE DEBEMOS SABER:

COMO SE CREAN
COMO SE APLICAN
COMO SE SANCIONAN

POR QUE DEBEMOS DE SABER:

CUAL ES SU ORIGEN
CUAL ES SU DESTINO
 2.- LOS MODELOS COGNOSITIVOS.

LA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO.

COMPROBACIÓN O RAZONAMIENTO REALIDAD

SUJETO QUE NEXO OBJETO POR

CONOCE COGNOSITIVO CONOCER

COMPROBACIÓN O RAZONAMIENTO IDEA

CONOCER ES UNA HABILIDAD HUMANA QUE NOS PERMITE RELACIONAR UN
OBJETO CON EL SUJETO QUE LO QUIERE CONOCER.

GILLERMINA BAENA DEFINE AL CONOCIMIENTO COMO EL VINCULO QUE

EXISTE ENTRA LA REALIDAD Y LA PERCEPCION DE LA MISMA.

PROCESO DE EVOLUCION COGNOSITIVA

LOS INSTINTOS.

EL ALMACENAMIENTO DE LOS DATOS QUE PERSIVIMOS A TRAVÉS DE

NUESTROS SENTIDOS.

EL RAZONAMIENTO A TRAVES DE LA DUDA.

LA INTUICIÓN (UNIÓN DEL RAZONAMIENTO CON EL SENTIMIENTO).

LA CONCIENCIA (EL DESTINO DE LAS ACCIONES A TRAVÉS DE LA

DIFERENCIACIÓN DEL BIEN Y EL MAL)
 CONOCIMIENTO
ALMACENAMIENTO DE DATOS

VERSUS

SABIDURÍA
APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS
PARA RESOLVER PROBLEMAS
 VERDAD:

RESPUESTA QUE ENCONTRAMOS A UNA

PREGUNTA Y QUE LLENA COMPLETAMENTE
NUESTROS SENTIDOS Y QUE LA TOMAMOS
COMO REALIDAD.

ERROR

FALSA CONCIENCIA DE LA REALIDAD.

 LA LÓGICA.

LA LOGÍCA ES EL RESULTADO DEL PROCESO DEL

PENSAMIENTO RACIONAL Y ES LA BASE
FUNDAMENTAL DE LA FILOSOFÍA Y DEL MÉTODO DE
CONOCIMIENTO FILOSÓFICO.
“LÓGICA

Etimológicamente la lógica es la ciencia del logos (logos-ike);

lo cual, aunque correcto, nada nos dice si ignoramos que es
“el logos”. Originariamente, logos significó palabra o
discurso, por ello la lógica llegó a ser imaginada como una
ciencia ocupada de ciertas formas de lenguaje. Para la
filosofía de los griegos el logos (logiké) fue “la palanca de la
razón” para entender el mundo…….”

BAENA PAZ, GUILLERMINA

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA
ED. PATRIA. PAG. 29
 LA EPISTEMOLOGÍA.

La epistemología como tratado de la

ciencias, estudia el origen de las
ideas, la estructura y la validez del
conocimiento, esto es el desarrollo
histórico del pensamiento, para
describir, explicar y predecir una
teoría, dando la calificación como
falsa o verdadera
TANTO LA LÓGICA COMO LA
EPISTEMOLOGÍA BUSCAN TRES
VERTIENTES:

•SABER QUE ES.

•SABER COMO SE PRODUCE
•SABER CUAL ES LA POSIBILIDAD DE
PRODUCIR CONOCIMIENTO.