Вы находитесь на странице: 1из 29

Эмиграция из России в конце

ХХ начале ХХI века


Воробьева О.Д.
Гребенюк А.А.
Эмиграция – удобная форма сочетания потребностей личности в улучшении
качества жизни и невозможности государства предоставить своим гражданам
желаемые социально-экономические условия проживания.

Современный мир характеризуется глобальной конкурентной борьбой за


ресурсы, среди которых на первое место выходит человеческий капитал.
Российская Федерация эту конкуренцию проигрывает, отдавая за рубеж
высококвалифицированных мигрантов и получая миллионные потоки рабочей
силы с низким уровнем образования. Пережив колоссальную «утечку умов» в 90-е,
Россия снова вошла в период роста эмиграции. Отличие текущей ситуации
заключается в том, что этот отток наблюдается не на фоне разрушения экономики
и социальной сферы, а в период активных попыток диверсификации экономики и
«технологического рывка».

Этот доклад – попытка на основе российских и зарубежных статистических и


социологических данных охарактеризовать существующий эмиграционный поток
из России, оценить его современные масштабы, тенденции и последствия
существующего положения дел.
2
Ощущаемая и наблюдаемая масштабная эмиграция
высококвалифицированных специалистов, ученых, предпринимателей,
представителей российского среднего класса, бизнес-элиты, рантье
практически не фиксируется отечественной статистикой.

800
 400
704.1
700  353
 350
600  309
 300

500
493.1 Выехало,
 250 всего
400  200  187
347.4
345.6 353.3
Выехало,
308.5
300
291.6
 150
граждан
233 215  123 России.
213.4
200 186.9  100
145.7
121.2
106.794 122.7 53.2 51.8
46.7 47.4
100 79.869.8  50  37 29.5
54 4739.532.532.636.8

0 -
2011 2012 2013 2014 2015
92 93 94 95 9 6 97 98 9 9 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
19 1 9 1 9 19 19 1 9 19 19 2 0 20 20 2 0 2 0 20 20 2 0 20 20 2 0 2 0 20 2 0 2 0 20

Динамика эмиграции из России.

3
Численность выбывших из России в отдельные страны с 2008 по 2015 г. (человек)

2008 2012 2013 2014 2015


Всего по всем странам 39 508 122 751 186 382 308 475
353233
В том числе          
25 542 147 853 257 324
Страны СНГ 95 572 298828
1 258
Азербайджан 4 185 6 207 13 973 13666
Армения 1 032
4 980 10 182 22 562 25137
Беларусь 3 954
6 315 12 031 11 156 12832
Казахстан 7 483
8 843 11 802 18 328 30983
Кыргызстан 648 10 489 10 576 13 284 16110
Молдова, республика 551 4 949 8 038 14 532 16646
Таджикистан 637 10 281 17 362 35 296 36276
Туркменистан 90 1 555 2 165 3 435 4219
Узбекистан 948 31 559 50 864 94 173 94910 4
8 941
Численность выбывших из России в отдельные страны в 2011, 2014 и 2015 гг.
2011 2014 2015
Всего по всем странам (человек): 36 774 308 475 353233
В том числе не в страны СНГ 14 206 51 151 54405
Из них:
Абхазия 175 1 469 995
Вьетнам 95 3282 3008
Германия 3815 4780 4531
Грузия 416 3538 3729
Израиль 977 1139 1050
Испания 405 437 411
Италия 370 473 534
Канада 471 691 457
Китай 507 8607 9821
КНДР 152 4789 6480
Латвия 181 904 946
Литва 173 593 604
США 1422 1937 1610
Франция 272 465 664
5
Чешская республика 298 303 248
Выехало граждан Место Место в РФ
Регионы с наибольшими показателями Субъект РФ
России за рубеж в РФ по уровню
на 10000 человек по безработиц
выехавших на 10000 человек населения в населения. ВРП ы*
2014 году, человек Калининградска
я область 23,08 35 45
Сахалинская
область 14,84 4 59
0.0 5.0 Республика
Карелия 12,09 43 70
Калининградская об... 23.08 Ленинградская
область 10,32 19 25
Сахалинская об... 14.84
Мурманская
Республика Кар... 12.09 область 10,12 17 61
Магаданская
Ленинградская об... 10.32 область 9,32 9 6
Мурманская обл... 10.12 Омская область 8,66 41 62
Ямало-
Магаданская об... 9.32 Ненецкий авт.
округ 8,37 2 5
Омская об... 8.66
Томская
Ямало-Ненецкий авт. ... 8.37 область 7,98 21 69
г. Санкт-
Томская об... 7.98 Петербург 7,79 12 1
Московская
г. Санкт-Пете... 7.79
область 7,28 23 3
Московская об... 7.28 Ханты-
Мансийский 6,45 3 28
Ханты-Мансийский авт. округ-... 6.45 авт. округ-Югра
РСО - Ал... 6.35 РСО - Алания 6,35 77 73
Тюменская
Тюменская обл... 5.49 область 5,49 5 29
Калужская
Калужская об... 5.29
область 5,29 34 15

6
Выехало граждан
Место в РФ
России за рубеж на Место в РФ
Субъект РФ по уровню
10000 человек по ВРП
Регионы с наименьшими показателями населения.
безработицы
выехавших на 10000 человек населения Ивановская область 1,22 82 19
в 2014 году, человек Удмуртская
1,21 44 37
Республика
Забайкальский край 1,19 66 77
Республика Бурятия 1,12 72 71
Орловская область 1,11 57 35
Ивановская область 1.22 Карачаево-
Удмуртская Республика 1.21 Черкесская 1,09 81 81
Республика
Забайкальский край 1.19 Республика Алтай 1,07 75 79
Республика Бурятия 1.12 Кабардино-
Балкарская 1,06 83 76
Орловская область 1.11 Республика
Карачаево-Черкесская Республика 1.09 Республика
0,96 79 80
Калмыкия
Республика Алтай 1.07
Чувашская
0,90 71 33
Кабардино-Балкарская Республика 1.06 Республика
Вологодская
Республика Калмыкия 0.96 0,86 33 46
область
Чувашская Республика 0.90 Чеченская
0,56 85 83
Республика
Вологодская область 0.86
Республика
0,41 64 16
Чеченская Республика 0.56 Мордовия
Республика
Республика Мордовия 0.41 0,40 76 78
Дагестан
Республика Дагестан 0.40 Республика Тыва 0,13 80 82

Республика Тыва 0.13

7
Распределение регионов РФ по количеству эмигрировавших россиян
на 10000 человек постоянного населения в 2014 г.
8
Уровень образования выехавших из России в некоторые страны с
2005 по 2014 годы (человек)

Имеют высшее профессиональное образование или


научные степени.
Страны
Высшее
Доктора Кандидаты
профессиональное
наук наук
образование
Германия 34 433 39 112
Израиль 3477 12 22
Канада 2161 6 30
США 5765 31 71

9
Анализ российской статистики
позволяет сделать следующие выводы:
• Статистическое наблюдение эмиграции охватывает только незначительную часть
эмигрирующих, причем изменение методологии статистического учета привело
к значительному ухудшению качества официальной статистики и делает
невозможным сопоставление данных в динамике.
• По данным российской статистики и в последние несколько лет сохранилась
тенденция роста выезда за рубеж на постоянное место жительства граждан
России, как в абсолютных величинах, так и в относительных показателях
интенсивности.
• Наблюдаются высокие эмиграционные показатели в приграничных регионах, а
также субъектах, имеющих позитивные макроэкономические показатели.
• Наименьшие показатели интенсивности эмиграции наблюдаются в
«депрессивных» в социально-экономическом плане регионах РФ, в особенности
в республиках Северного Кавказа.
• Эмиграционный поток в развитые страны имеет высокие показатели
человеческого капитала, которые не восполняются за счет входящего
иммиграционного потока.

10
Современные эмиграционные намерения
российских граждан

25% • доля лиц имеющих высокие


23%
миграционные установки колеблется в
диапазоне от 8 до 23 % в зависимости
20%
от вопроса анкетирования и
ограничительных рамок ответа («Да»,
«Скорее, да»);
15%
13% • доля лиц, отвечающих положительно о
12%
желании эмигрировать из России,
10% показывает отрицательную динамику в
8%
последние годы;
• основными «выталкивающими»
5%
причинами являются желание повысить
уровень жизни и экономические
0% проблемы в России;
• более высокими миграционными
установками обладают российская
молодежь и лица, имеющие высокий
уровень образования и квалификации.

11
Сравнение данных российской и зарубежной статистики
об эмиграции из Российской Федерации с 2011 по 2014 годы
2011 2012 2013
Зарубежная Зарубежная Зарубежная
Росстат статистика Росстат статистика Росстат статистика
Германия 3815 19696 3781 20714 3979 33233
США 1422 7 944 1561 9 969 1485 9 753
Израиль 977 3762 1104 3566 1090 4094
Австралия 249 1 091 220 1 177 255 1 399
Испания 405 7 887 405 7 820 403 8 617
Швеция 136 1 186 113 1 266 122 1 125
Чехия 298 2 146 292 3 201 281 3 050
Швейцария 117 2 048 125 2 057 96 2 145
Канада 471 1 885 494 1 960 536 2 350
Франция 272 4 101 447 4 073 326 4 302
Япония 85 2 761 86 3 829 134 2 540
Италия 370 5 754 362 4 711 390 4 319
Австрия 108 2 643 122 3 438 141 3 471
Южная Корея 68 2 560 136 2 723 474 2 846
Польша 81 1 620 114 1 871 133 1 894
Австрия 108 2 643 122 3 438 141 3 471
Финляндия 480 2 795 572 3 050 715 2 875
Нидерланды 96 1 173 116 1 234 117 1 318

12
Распределение стран по
количеству впервые полученных
Иностранные ученые, их гражданами видов на
проживающие и работающие в жительство в Финляндии для
Германии целей обучения, 2014.

Гражданство 2011 2012 2013


Россия
Российская 19%
3066 3118 3672
Федерация
Другие страны
41%
Китай 2872 2983 3576 Китай
15%
Индия 2311 2469 2947

США 2704 2496 2559 Вьетнам


8%
Япония Южная Корея
Непал США 6%
4%
3% 4%

13
Сравнение данных российской и немецкой статистики об эмиграции
граждан России в Германию с 1992 по 2014 год
1992 1997 2002 2007 2010 2011 2012 2013 2014
Данные
Федерального
статистического 84509 67178 77403 20487 18671 19696 20714 33233 23352
управления
Германии, человек
Данные Росстата,
62700 48363 42231 6486 3 725 3 815 3 781 3 979 4 780
человек
Величина
расхождения
21809 18815 35172 14001 14946 15881 16933 29254 18572
российских и
немецких данных
Доля
миграционного
потока, который не 25,8% 28,0% 45,4% 68,3% 80,0% 80,6% 81,7% 88,0% 79,5%
учитывается
Росстатом

14
Компоненты изменения общей численности населения с учетом
данных зарубежных статистических органов (тыс. человек)

Изменения за год, скорректированные с учетом


Изменения за год (по данным Росстата).
данных зарубежных статистических органов.
Миграционный
Расчет
Численность прирост (разница Соответству
Годы В том числе численност
Общий населения прибывших и ющий
миграционный и населения
прирост на 31 выбывших из общий
прирост на 31
декабря России по прирост
декабря
отдельным странам)
2010 31,9 271,5 142865,4 244,8 5,2 142838,7
2011 191,0 320,1 143056,4 289,5 160,4 143025,8
2012 290,7 295,0 143347,1 260,8 256,5 143312,9
2013 319,8 295,8 143666,9 249,9 273,9 143621,0

Данные статистических органов зарубежных стран о миграционных связях с


Россией ставят под сомнение величину миграционного прироста и, как
следствие, цифры общего прироста населения Российской Федерации.

15
Типология стран, основных реципиентов эмигрантов из России

Типы стран-реципиентов Страны
группы
Страны со сложившимися миграционными Германия, США,
1. потоками, лидеры по приему иммигрантов из Израиль.
России.
Страны с высоким уровнем жизни и Великобритания,
социального развития, куда преимущественно Швейцария, Австрия,
2. переселяются представители обеспеченных Австралия, Новая
слоев российского общества, профессионалы Зеландия, страны
высокой квалификации. Скандинавии.
Страны Европейского Союза, имеющие более Испания, Италия,
низкие стоимости проживания и Греция, Чехия, Латвия,
3. недвижимости, а также упростили Польша.
миграционные механизмы легализации и
натурализации.
Страны, привлекательные для бизнес- Турция, Япония, Южная
4. эмиграции, рантье, учебной и научной Корея, Китай и др.
миграции.

16
Проведенный сравнительный анализ отечественной и зарубежной
статистической информации о процессе эмиграции граждан России
позволяет сделать следующие выводы:

1. Данные российской статистики многократно ниже, чем показатели


иммиграции принимающих стран, цифры иностранных
статистических органов многократно превышают отечественные
оценки.

2. Используя данные зарубежных стран о миграционных связях с


Россией, можно предположить, что в 2010 и в последующие годы
общий прирост населения России либо отсутствовал, либо находился
на минимальном уровне.

3. По данным зарубежной статистики наблюдается приток научно-


исследовательских кадров из России, что естественно приводит к
потерям национального человеческого капитала.
17
Некоторые обобщения и периодизация исследуемых процессов на основе
анализа количественных и качественных показателей российской и
зарубежной статистики об эмиграции из Российской Федерации

I волна: 1990-1994 гг.

Эмиграция на постоянной основе. Эмиграция на временной основе.


 

Беженцы. Этнические Ученые, высококвалифицированные Трудовые мигранты.


специалисты.
мигранты.  
 

Получение Программы Трудоустройство в научных Получение


статуса. приема. центрах, университетах. разрешения на работу.

Качественный состав эмигрантов:


высокий образовательный и профессиональный уровень, мужчины, женщины трудоспособного и
старше трудоспособного возраста, члены семей, дети.

США, Израиль, Германия и другие страны ЕС, Южная Корея, Австралия.


18
II волна: 1995 – 2000 гг.

Эмиграция на постоянной основе. Эмиграция на временной основе.

Беженцы. Этнические Предпри- Ученые, высоко-


квалифицированные Учащиеся. Трудовые
мигранты. ниматели. специалисты. мигранты
  .
Получение Программы Инвести- Трудоустройство в Поступление Получение
 
статуса. научных, в учебные разрешения на
приема. рование заведения.
средств. исследовательских работу.
центрах,
университетах.

Качественный состав:
высокий уровень образования, «новые» бизнесмены, финансисты,
квалифицированные специалисты, преимущественно лица в трудоспособном
возрасте.
 

США, Германия и другие страны ЕС (15), Чехия, Польша, Израиль, Южная


Корея, Турция, Северная, Южная Америка, Япония.
19
III волна: 2001-2005 гг.

Эмиграция на постоянной Эмиграция на временной


основе. основе.
 

Беженцы. Предпри- Ученые, высоко- Невесты, Рантье. Учащиеся. Трудовые


ниматели. квалифицированные женихи. мигранты
специалисты, .
выпускники ВУЗов.
 
 

Получение Заключение Приобретение, Поступление Получение


Инвести- Трудоустройство в в учебные
аренда разрешения
статуса. научных, брака в заведения.
рование принимающе недвижимости, наработу.
исследовательских инвестирование.
средств. й стране.
центрах,
университетах.

Качественный состав эмигрантов:


высокий образовательный и профессиональный уровень, мужчины, женщины трудоспособного и старше
трудоспособного возраста, рост доли молодого трудоспособного населения, женщин и детей .

США, Канада, страны ЕС, Турция, Южная Америка, Япония, Южная Корея, Китай, Израиль,
некоторые страны арабского мира, Новая Зеландия, Австралия.

20
IVволна: 2006-2010 гг.

Эмиграция на постоянной основе. Эмиграция на временной основе.


 

Рантье. Невесты, Предпри- Ученые, высоко- Учащиеся.


женихи. ниматели. квалифицированные
специалисты.
 

Приобретение, Заключение Инвести- Трудоустройство в Поступление


аренда, брака в рование научных, в учебные
заведения.
недвижимости, принимающей средств. исследовательских
инвестирование стране. центрах,
  университетах.

Качественный состав эмигрантов:


сохранение тенденции роста доли молодого трудоспособного населения и детей.

США, Канада, Страны ЕС, Турция, Южная Америка, страны арабского мира,
Китай, Израиль, Австралия, Южная Корея, Япония. 21
V волна: 2010 г. – н.в.

Эмиграция на постоянной основе. Эмиграция на временной основе.

Рантье. Невесты, Крупный-бизнес, Ученые, высоко- Учащиеся.


предпри- квалифицированные
женихи. специалисты.
ниматели.

Приобретение, Заключение Инвести- Трудоустройство в Поступление


аренда, брака в научных, в учебные
недвижимости,
рование
принимающей исследовательских заведения.
инвестирование. средств.
стране. центрах,
университетах.

Качественный состав эмигрантов:


продолжение роста уровня образования и доли молодежи.

США, Канада, Страны ЕС, Турция, Южная Америка, Китай, Израиль,


Австралия, Южная Корея, Япония, страны арабского мира.
22
Понять почему уезжают, можно зная, кто уезжает.

Ученые - поиск более быстрой, чем в России, научной


самореализации и материальной состоятельности.
Беженцы – мотивы, характерные для 1990-х годов в большей
степени политического характера, так как это был основной канал в
странах приема.
Высококвалифицированные специалисты – достойная зарплата
за сложный, добросовестный, квалифицированный труд.
Бизнесмены, предприниматели – поиск более открытых и
спокойных условий ведения бизнеса.
Родители с детьми - поиск вариантов наиболее гармоничного и
перспективного развития.
Учащиеся - превращение воспитательных и образовательных
учреждений в коммерческие структуры с низким качеством
«предоставления услуг».
23
«Средний класс» с сокращающимися доходами -
невостребованность на внутреннем рынке труда.
Рантье - свободное время + свободные деньги, различия в
стоимости и качестве жизни.
Невесты и невесты с детьми – высокий уровень смертности
молодых мужчин, уровень вдовства, трудности вступления в
повторный брак и воспитания детей в России, цель - вступление
в брак для упрощения процесса натурализации.
Воссоединение семей - позитивная информация об условиях и
качестве жизни на новом месте.

24
Социально-экономические мотивы - выталкивающие:
•нестабильные экономические условия ведения бизнеса, волатильность
национальной валюты, риск внешних и внутренних «шоков» для
экономики;
•криминальные подходы к регулированию взаимоотношений участников
рынка;
•отсутствие реальной конкуренции, высокий уровень
коррумпированности в институтах предпринимательской, финансово-
кредитной и инвестиционной деятельности;
•риски для личной и предпринимательской безопасности, связанные с
одним из самых высоких в мире уровней коррумпированности бюрократии
и правоохранителей.

25
•необходимость поиска дополнительных источников доходов,
контактов с криминальными структурами, совершения различных
правонарушений с целью роста материального благосостояния;
•низкие бюджетные расходы на науку, имеющие тенденцию к
снижению расходы на образование и медицину, деградация этих
важнейших областей экономической и социальной жизни общества. Их
реформирование, приводящее к снижению качества и количества
бесплатных социальных услуг и, соответственно, к снижению качества
жизни, к ограничению возможностей творческого и исследовательского
развития;
•отсутствие или слабые возможности для продвижения по
социальной лестнице без наличия поддерживающих родственных или
дружеских связей в структурах, обеспечивающих движение вверх
социальных лифтов;

26
Социально-политические - выталкивающие:
•сочувствие оппозиционным взглядам;
•опасность открытого участия в протестных мероприятиях, в связи с угрозой
подвернуться преследованиям из-за своей общественно-политической позиции;
•слабость и не востребованность институтов гражданского общества;
•недоверие населения к институтам правоохранительной и судебной систем.

Внешние факторы – притягивающие:


•наличие в странах-реципиентах спроса на высококвалифицированных
работников, предпринимателей, специалистов, исследователей, получающих там
более реальные возможности для улучшения качества жизни;
•благоприятный предпринимательский климат, прозрачные условия ведения
бизнеса, гарантии неприкосновенности частной собственности;
•расширение круга принимающих для обучения государств;
•развитая социальная инфраструктура, доступность социальных услуг.

27
Кто выигрывает от эмиграции?

Граждане имеют возможность для удовлетворения своих потребностей,


изменить место проживания.
Государство избегает накапливания критической массы недовольства
граждан и социальных потрясений. Все довольны.

Однако, избегая опасности социальных взрывов, страна лишается не только


активной в экономическом, демографическом и общественном плане части
общества, но и обрекает оставшуюся часть на замедление развития.

Общей характеристикой для всего периода эмиграции являются высокие


качественные характеристики эмигрантов (уровень образования, знаний,
профессиональных навыков, материальный достаток, предприимчивость,
относительно молодой возрастной состав).

И это уже переводит процесс эмиграции из страны в плоскость проблем


социально-экономического и общественно-политического развития, а значит в
проблему национальной безопасности.

28
Спасибо за внимание!

29

Вам также может понравиться