социальной работе
1. Введение
2. Основная часть
3. Заключение
4. Библиография
Введение
Введение
Социальная экология - это молодая научная дисциплина, эмпирически исследующая и теоретически
обобщающая специфические связи между обществом, природой, человеком и его окружением в контексте
глобальных проблем человечества с целью сохранения, совершенствования среды обитания человека как
природного и общественного существа. Она сформировалась на стыке естественных и гуманитарных
наук (социология, культурология, философия, психология, история).
Нельзя изучать социальную экологию только с помощью сбора и описания явлений и факторов.
Необходимо дать их объяснение через установление связей между элементами в отдельных явлениях и
утвердить взаимосвязь этих явлений. Другими словами, социальная экология как наука должна
устанавливать научные законы, признаками которых являются общий характер, постоянство и
возможность их предвидеть.
Введение
Актуальность исследования
Сейчас природа становится все более искусственной, человек живет, окунувшись в свое собственное
созидание, в свое дело, которое было его целью, но может стать причиной его гибели.
Это имеет глубокие последствия для его психики. Человек физически и духовно неразрывно связан с
природой. Он должен находиться в процессе постоянного обмена с нею, чтобы сохранить свою жизнь.
Цель исследования
Задачи исследования
Методы исследования
✔ Сравнение
✔ Анализ специфики явления
✔ Наблюдение
✔ Анкетирование
Введение
Теория экологических систем в социальной работе может быть применена к людям всех возрастов и
национальностей.
“Идея комплексного изучения человека уже давно завладела общественным сознанием. Усилия
философов, биологов, психологов и историков привели к получению неких обобщенных целостных
знаний о человеке. Но, как оказалось на практике, предпосылки и выводы различных конкретных
дисциплин зачастую несовместимы. Каждая из отраслей знания утверждает свои заключения о
человеке. Между тем человек еще до истории был уникальным созданием. Он представляет собой
особый род сущего. Его природа оказывает всепроникающее воздействие на культуру и социум.
“Мы говорим: «человек и природа», «отношения человека и природы», — т.е. мы разделяем человека и
природу. На самом деле человек не противостоит природе.
Он сам - необходимая часть природы. Но если «часть», то какая? Человек похож во многом на
животных, но все же отличается от них. Человек производит питание, а забота зверя — найти пропитание.
В свою очередь зверь лишнего не возьмет, экологического равновесия не нарушит. Сама природа за
этим следит: если какой-то вид начинает сокращаться, природа вмешивается: уменьшается, например,
количество хищников, истребляющих этот вид.” [1, с. 95]
Основная
часть
“Человек отличается от зверя тем, что он обладает духовностью, высокой разумностью в выборе
материальных потребностей, при этом он на первый план ставит удовлетворение духовных, а затем
материальных благ.
Многое роднит человека с животными. И это ничуть не должно оскорблять наши чувства, потому
что есть и принципиальные различия. Одно из них — моральные законы: совесть, долг, сострадание к
слабому. Болезнь совести свойственна только людям.
“Поскольку среда нашего обитания не знает государственных границ, она требует глобального
подхода. Проблема охраны окружающей среды должна решаться в рамках ООН. В связи с этим мы
должны мыслить не только категориями национальными, но и мирового патриотизма. Наш долг —
сохранить атмосферу, здоровье, заботиться о процветании не только своих собственных, но и других
стран. Мир становится все более взаимозависимым. И люди не могут быть счастливы в своей
собственной стране, если за ее пределами существуют бедность и несчастья.” [1, с. 292]
Основная
часть
Таким образом, специфика метода социальной экологии обусловлена тем фактором, что ее
предмет граничит между природой и обществом.
Можно согласиться с такой точкой зрения, подчеркивает Данило Ж. Маркович, "что специфика
предмета социальной экологии состоит в том, что она изучает как общие закономерности
взаимоотношений природы и общества, так и отношение общества (отдельных его частей) к нему, что
влияет на создание ее категориально-логического аппарата, в том числе и метода" ” [2, с. 41]
Основная
часть
“Жизнь народов зависит от физических условий места жительства «и потому географические особенности
их родных стран дают множество отсылок к важным выводам об их историческом развитии.” [1, с. 45]
Показательный случай:
Дети в США очень активно участвуют в самых разных экологических движениях. В штате Нью-
Йорк существует организация «Дети против загрязнения». Они, например, организовали кампанию за
применение в школьных буфетах одноразовой посуды из полистирола, который легче и лучше, чем
бумага, перерабатывается в стройматериалы. Они же пикетировали рестораны Макдональдса под
лозунгами «Пошли это назад!» Речь шла все о той же одноразовой посуде, которая, будучи вынесена из
ресторана, не попадала в рассортированные отходы.
Основная
часть
Решить проблему экологии можно только общими усилиями, всем человечеством и только
политическими средствами. Насильственный путь решения проблемы исключается.” [1, с. 212]
Заключение
Заключение
Подводя итоги, можно сделать вывод, что экологическая ситуации в мире остается крайне
сложной. Несмотря на продолжающийся спад производства, объем выбросов и сбросов загрязняющих
веществ не прекращается и продолжает оставаться достаточно высоким.
Заключение
Библиография