Элементы теории элиты

и история

16.03-2018

Профессор Григорьев Леонид Маркович

www.leonidgrigoryev.com
 Дуальность целей элит: свои проекты и сохранение
статуса – отсюда их ограниченная рациональность

“To carry out major initiatives and

perpetuate their holds on power,
elites need non-elite support.”
 
John Higley & Michael Burton
“Elite Foundations of Liberal Democracy”,
2006, page 27.

2
Зачем экономисту и историку элиты?
(мультидисциплинарность в жизни)
 Иллюзия 1- о раздельности объектов: политэкономии,
социологии и политологии – элементы общества
 Иллюзия 2 – о самостоятельности теорем трех наук
 Средний класс – социология; гражданское общество –
политология; образованная рабочая сила – экономика
 Бедные в социологии – охлос в политологии; люмпены и
низко квалифицированные в экономике
 Верхний высший класс по богатству (по 7-звенной
классификации) в социологии; управляющие экономикой;
министры, президенты компаний …– финансовая элита!
 Дуальность поведения элит, взаимозависимость
положения в обществе и политического поведения!
3
Семизвенная структура общества
 Верхний класс – прибыль, рента и т.п.: (1) –
«верхний верхний» и «нижний верхний». Малая
доля в численности населения (кроме США).
 Средний класс – вопрос определений.
Исторический средний класс (до К.Маркса). Классы
Маркса (Манифест 1848) и три средних слоя.
 Средний класс в развитых и развивающихся:
столица – провинция, формирование.
 «Верхний средний», «средний средний», «нижний
средний» – до 60-70% в развитых.
 Три средних слоя – общее: зарабатывают сами,
образование, собственность (хоть квартира),
сбережение, поведение, самоидентификация,
устойчивость.
 Нижний: «верхний нижний» (рабочие); «нижний
4
нижний (люмпен). По типу стран (20% – 60%)
Три социальные науки: менеджмент;
высший класс и финансовая элита
 Социальная структура общества меняется – элиты
модифицируются, но не исчезают
 Различия по типам общества и неравенство в мире
 Стык: хозяйственные решения в политэкономии;
высшие – средние классы в социологии; элиты и
гражданское общество в политологии
 7-звенная структура общества
 Три науки исследуют примерно одни и те же
группы людей с три сторон! Неполная
рациональность людей в поведении.
5
 Самый краткий курс Элиты:
 Элиты – те кто принимают критические решения
 Райт Миллс: Политическая, Военная, Финансовая
 Церковная – у кого есть (Италия, Польша, Россия)
 Интеллектуальная: нормативная и функциональная
 Инт-элита: исследователь, учитель, администратор
или эксперт: кто может определить новое и талант!
 Таинственность элит и субэлиты как прикрытие
 Консенсус элит как основа демократии, Англия, 1684
 Контр элиты – интеграция (всадники, социалисты…)
 Элиты частично наследуются (финансы, кланы)
 Трансформации, смены и формирование элит.
6
Элиты: лучшие в каком
смысле?
 Аристотель дал общую идею – «лучшие»
 Средние века – Лоренцо Медичи – три элиты:
политическая, финансовая, меценат
 Дарси, голландцы, Glorious Revolution 1684
 Элиты частично наследуются, прямо (финансы),
политика и церковь – кланы и «племянники»
 Райт Миллс – «Правящая элита» - три элиты
 Элиты – специфичны стране по типу и комбинации
 В книгах о демократии «элит» нет даже в индексе…
 В книгах об элитах нет «демократии» в индексе
 Можно ли честным трудом попасть в Элиту?! Не во все
7
 Size of European Armies,
1470–1814, (тысяч)
France – Spain – Netherlands – United Kingdom - Sweden - Russia

• 1470s = 40, 20, 0, 25, n.a., n.a.

• 1550s = 50, 150, 0, 20, n.a., n.a.
• 1590s = 80, 200, 20, 30, 15 , n.a.
• 1630s = 150, 300, 50, n.a. 45, 35
• 1650s = 100, 100, 29, 70, 70, n.a.
• 1670s = 120, 70, 110, 15, 63, 130
• 1700s = 400, 50, 100, 87, 100, 170
• 1812–14 = 600, n.a. n.a. 250 n.a. 500
Maddison
 Military expenditure, in constant (2015) US$
constant (2015) US$ % GDP
 
1988 1998 2008 2016 1988 1998 2008 2016
USA 587,4 398,8 683,8 606,2 5,7 3,0 4,2 3,3
20,2 2,5
China 32,7 113,5 225,7 1,7 1,9 1,9
(1989) (1989)
250,0
Russia 14,0 41,4 70,3 - 3,0 3,3 5,3
(USSR)
Saudi Arabia 23,3 31,4 50,0 61,4 15,2 14,3 7,4 10,4
France 57,7 51,1 53,6 55,7 3,6 2,7 2,3 2,3
India 17,9 22,8 41,0 55,6 3,7 2,8 2,6 2,5
United Kingdom 59,4 47,8 64,4 54,2 3,8 2,4 2,4 1,9
Japan 34,5 40,9 40,2 41,6 0,9 1,0 1,0 1,0
58,2 2,8
Germany 42,1 39,5 41,0 1,5 1,3 1,2
(West G) (West G)
Republic of Korea 14,1 20,1 29,5 37,3 4,3 2,9 2,6 2,7
Italy 31,7 32,4 34,3 28,0 2,3 1,9 1,7 1,5
Australia 12,1 13,6 19,6 24,4 2,2 1,9 1,8 2,0
Brazil 14,5 14,8 20,6 22,8 2,1 1,7 1,5 1,3
Israel 14,3 12,5 14,7 17,8 17,1 7,9 6,5 5,8
Canada 16,9 12,5 17,9 15,5 2,0 1,3 1,3 1,0
Turkey 7,9 16,3 13,8 15,0 2,9 3,3 2,3 2,0

9
Source: SIPR, (2017)
Структура и воспроизводство элит
 Правящая элита = Политическая и
Финансовая + (иногда еще – военная,
церковная, редко интеллектуальная)
 Флорентийские Медичи – от финансовой к
политической – меценаты и центр
интеллектуальной элиты 15 века.
 Заговор Пацци 1478 – конкуренция
финансовая и политическая. Роль Папы.
 Английские короли и Кентерберийские
Архиепископы. Поэт и царь. Цицерон и
Калигула. Заговор декабря 1825 года.
 Воспроизводство элит и контроль. Цари,
Римская Республика и Сенат. Венеция!
 Правящая элита - композиция
 Структура национальной элиты
специфична, но правящая элита сегодня –
«деньги и власть» или «власть и деньги».
 Интеллектуальная элита имеет частичную
свободу и даже влияние на программы
элиты, пока не бросает вызов контролю.
 Церковные и военные, региональные
элиты – интегрированы в правящую, но
могут оказываться в контр-элитах.
 Чем более зрелое общество, традиционнее
элиты, тем изящнее контроль и меньше
угрозы от контр-элит.
 Внутренняя и=или внешняя легитимность.
Map of the main legal systems
of the world
Три типа капитализма:
право и практика, история
• Различия англосаксонского, континентального
и азиатского режимов.
• Исламский режим
• Россия - гибрид
• Право и управление в рамках трёх режимов.
• Право: недра и энергетика.
• Разные типы социального неравенства
• Финансы и контроль.

14
 The Great Divergence
• Китай, Индия, Япония, Арабы оказались беззащитными
против Европы и Турции в 15-16 века. Почему?
 Латинская Америка и Африка – что есть колониализм?
 Pomerantz “The Great Divergence”, 2000 – проблемы
разрыва и отставания Азия в 1500-1870 годах
 Говернанс, богатство и социальное распределение.
 Города и финансы (%%) - Koot, 2013
 Технологический прогресс в Европе и
 Застой в Китае, раздробленность в Азии
 Россия в этом фоне: между Востоком и Западом
 Показатели неравенства в группе
БРИКС, США, Германии и Японии
Удельный вес доходов
верхнего и нижнего дециля, в
ВВП на душу, по
% от общего объема доходов
Коэф. ППС в ценах 2011
Год
Джини % г. (2016 г.), тыс.
долл.
нижние 10% верхние 10%

 
Бразилия 2014 51,48 14,1 1,2 40,7

Индия 2012 41,59 6,2 2,3 32,2

Китай 2011 35,15 14,3 3,6 29,8

Россия 2012 35,15 25,0 3,6 29,8

Южная Африка
2011 63,38 12,3 0,9 51,3

мемо        
Германия 2011 30,13 44,9 3,4 23,7

США 2013 41,06 53,4 1,7 30,2

Источник: World2008
Япония Bank 32,11 38,2 2,7 24,8
Распределение стран по кластерам по ВВП на душу населения
(по ППС), 1992, 2000, 2008, 2016 годы
Значения показателей для кластера
Год Показатели
№ 1 № 2 № 3 № 4 № 5 № 6 № 7
Нижн. 25,0 15,0 10,0 5,0 2,3 1,3 -
Границы (тыс. долл.)
Верх. – 25,0 15,0 10,0 5,0 2,3 1,3
1992 Число стран 26 16 22 38 31 24 18

Среднее арифм. (тыс. долл.) 42,1 20,2 12,0 7,2 3,2 1,7 0,9

Коэф. вариации 0,46 0,14 0,12 0,20 0,19 0,15 0,29

Нижн. 29,0 17,4 11,6 5,8 2,7 1,5  
Границы (тыс. долл.)
Верх.   29,0 17,4 11,6 5,8 2,7 1,5
2000 Число стран 30 15 17 39 31 20 23

Среднее арифм. (тыс. долл.) 45,7 22,2 14,1 8,5 3,9 2,1 1,1

Коэф. вариации 0,38 0,16 0,10 0,21 0,22 0,17 0,30

Нижн. 36,1 21,7 14,4 7,2 3,3 1,9 0,0
Границы (тыс. долл.)
Верх. 0,0 36,1 21,7 14,4 7,2 3,3 1,9
2008 Число стран 28 21 20 37 26 18 25

Среднее арифм. (тыс. долл.) 53,5 28,2 17,3 10,5 5,0 2,7 1,3

Коэф. вариации 0,33 0,15 0,13 0,21 0,23 0,16 0,31

Нижн. 42,3 25,4 16,9 8,5 3,9 2,2  
Границы (тыс. долл.)
Верх.   42,3 25,4 16,9 8,5 3,9 2,2
2016 Число стран 21 24 18 38 32 18 24

Среднее арифм. (тыс. долл.) 58,2 32,4 21,8 13,3 6,4 3,1 1,5

Коэф. вариации 0,27 0,15 0,10 0,18 0,22 0,15 0,30 1

6
Источник — Всемирный банк
 Европа помнят свои империи
• Империи создавались «крутыми» авантюристами,
потом всегда приходили «стрельцы и бояре»
• Империи после Крестовых походов: «Римская»?
Дания (Балтика – Англия); Швеция (Балтика);
Польша («От можа до можа»); Турция (Византия)
• Колониальные: Голландия, Португалия, Испания,
Франция, Великобритания (работорговля)
• Континентальные: Австрия, Россия, Германия...
• Объединенная (хотя бы «организованная») Европа:
Шарлемань (ЕС6), Вестфальский мир, Наполеон
недолго и Венский конгресс, ЕС
 Элиты – настоящие?!
 Элиты функциональные и нормативные.
 Структура национальной элиты отражает
характер страны и историю – специфична.
 Финансовая элита всегда настоящая.
 Политическая элита и культура. Англия не
имеет постоянных союзников, только
постоянные интересы.
 «Старые семьи» и титулованная знать.
Мистер Дарси и Лиззи Беннет.
 Интеллектуальные и профессиональные
 Элита – средний класс выбирает?
 Качество Элит – спор без конца.
 Элиты – важный институт
 Страны мира живут по сходным с
социально-экономическим законам. Их
различия - особенности страны.
 Характер элит – тоже особенность!
 Интересы элит и интересы благосостояния
страны могут не совпадать.
 Элиты «неизбежны» и рациональны при
успешном контроле.
 Бароны грабители и стационарные бандиты
– «элиты на хозяйстве».
 Элиты загадочны - обычно нет ясности ни
подлинной композиции, ни горизонта
стратегического планирования элит.
 Хорошо быть элитой между
революциями – иное дело во
время!..
 «Смешения элит»: варваризация Римской Империи,
норманны в Западной Европе, венгры, испанцы в Л.А.
 Приглашенные лидеры: Рюрик, Вильгельм, Бернадотт
 Отвоевания – Реконкиста, Крестовые походы,
Восточная Европа, Наполеон
 Колониализм и элиты: элиты в колониях, элиты из
колоний, специфика царского двора
 Интеллектуальная элита – германские университеты и
фашизм, художники и литераторы и правящая элита
 «Поэт и царь»: Томас Мор, Александр Пушкин…
 Элита и контр-элита, министры и реформы
-у20
 Три режима существования элиты
 (1) Устоявшиеся правящие элиты развитых живут в
сложной внутренней конкуренции и борьбе с контр-
элитами, а также вызовами реального мира.
 (2) Кризис – реальный вызов – угроза существования
политическому режиму.
 (3) Формирование элиты при после смены режима.
Борьба за легитимацию и устойчивый контроль.
 Все счастливые элиты – похожи между собой. Но все
несчастливые элиты тоже похожи между собой!
 Режим (3) наименее изучен и труден для современников!
Слабые элиты плохо идентифицируют угрозы, риски и
запаздывают с реформами (1861, Первая Мировая, 1989
- 1991 и т.д. См. – дуальность!
 Элиты и Модернизация
 Выбор правящей элиты стратегического
пути страны при внешних ограничениях и
от типа своего поддержания контроля.
 Внутренние конфликты снижают
действенность элиты. Угроза легитимности
или устойчивости элиты сокращают ее
горизонт и переключают фокус.
 Тип модернизации общества и страны
влияет на тип и устойчивость контроля.
 Элита хочет видеть гарантию своего
контроля при прогнозе модернизации.
 Модернизация элиты – самая трудная часть
модернизации общества.
Корни конфликтов мировых элит
 Элиты обычно контролируют учебники, СМИ,
трактовку истории и хотят (обычно успешно)
сознание масс – берет от трех лет до поколения.
 Интересы, возможности и амбиции элит могут не
соответствовать друг другу, но закрепляются.
 Консерватизм и новаторство элит в мире.
 Вопрос контроля и безопасности элит – вопрос о
смене элит (режимов) как актуальный в 21 веке.
 Глобальные проблемы и собственные задачи элит.
 Слом статус-кво «1945 – 1990»…
23
Key topics – Cold war in minds of Elites
• Russians never lost Cold War, better forget it…
• It is not world of Fukuyama… - it’s of “Fukusima”…
• Russian Political Elites want equal footing and
recognition of Russian interests in the World.
• Since Russia was considered a Looser, no “interests”
for losers – «let them weep…» …till 2014.
• Russian pretense for equality, interests, roles was
ignored and Russian Elites made a last ditch stand.
• Western failures in the Middle East, problems in other
places - for R. Elites were recognition of the urgency!
• Russia behaves exactly as super powers.
• Unexpected by the West and met with a new Cold war.

24
Вечный выбор
Договора Руси с Византией, 860… 912…
(последний поход - 971; Христианство - 988)
Нестор - В Повести временных лет об этом договоре сказано:
«В год 6420 (912). Послал Олег мужей своих заключить мир и
установить договор между греками и русскими, говоря так: "Список с
договора, заключенного при тех же царях Льве и Александре. Мы от
рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды,
Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид -
посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою
его, - светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам, Льву,
Александру и Константину, великим в Боге самодержцам, царям
греческим…»
Русско-византийский договор (907-912). Заключен после успешного
похода на Константинополь князя Олега. Основными его положениями
было восстановление мирных и добрососедских отношений между
двумя странами. Византия обязалась платить Руси ежегодную дань в
солидных размерах и выплатить единовременную контрибуцию
деньгами, золотом, вещами, тканями и др., оговаривает размер
выкупа каждому воину и месячное содержание для русских купцов.
 Россия – история - адская смесь!
• Пограничное племя на реках в лесах – богини Берегини.
• Реки без выхода к морю, лес и расстояния - менталитет.
• Пушнина и транзитная рента из Варяг в Греки.
• Русский военно-политический класс до Батыя (1237): 6-ть
веков на границе со степью; 4-е века норманнской военной
брутальности; 2,5 века после принятия христианства и
влияние Имперской Византии!
• Женитьба Ивана 3 на Принцессе Ромеев 1472 – «3-й Рим»!
• Медленный рост и попытки пробиться к морю.
• Как закрыть коридор для кочевых народов от Тихого.
• «Большой взрыв» Империи к 1815 году.
• Континентальная Империя с включением традиционных элит.
Проблема выживания элит или общества
 Три смены политической элиты России за 100 лет: 1917-
1930, 1956 - 1985, 1993-1999; потом еще в 2000-2016
 Из пяти элит: устойчивая церковная и военная;
 Финансовая элита – продукт приватизации и 1990х;
 Интеллектуальная элита – «Хрипит под ФАНО»,
 Конфликт между элитами переносится на гражданское
общество через пропаганду и санкции,
 В.Европа: от Холокоста к «двум диктаторам» как
определение ситуации в 20 веке. Институты памяти!!
 Фукуяма или Фукусима? Выигрыш Холодной войны?
 Либерализм за пределами демократии и Большой Европы
28
Moscow princedom, 1533 (in red)
Moscow – Central Federal Region , 2013 (green borders)

29
 И европейских
империй

Олифирова Т.И.
Карта Империи

Олифирова Т.И.
Access to Internet, mobile phone and personal computer
usage, % households, 2010, 2015

Access to Internet, % Mobile phone, % Personal computer, %

 
2010 2015 2010 2015 2010 2015

Germany 72,9 85,6 93 99,1 80,8 88,3

Spain 59,1 77 94,6 96,6 69 79,1

Poland 63,4 76,8 91,8 96,4 68,7 75,2

Russia 41,3 72 85,8 96,2 55 72,8

Brazil 27,1 50,6 88,8 94,9 34,9 54,2

China 23,7 50,3 88,9 94 35,4 48,1

South
10,1 39,5 89,8 93,9 18,3 29,7
Africa
India 4,2 17,1 55,7 76,2 6,1 14,2
 GDP, Industry production and Gross Fixed
Capital Production, 1961-2007
12 20

6 10

0 0
1963

1967
1969

1973
1975
1977
1979
1981

1985

1989
1991

1995

1999
2001
2003
2005
2007
1961

1965

1971

1983

1987

1993

1997
% change (y/y)

% change (y/y)
-6 -10

-12 -20

-18 -30

-24 -40

-30 -50

Industrial production (left scale) GDP (left scale) Gross Fixed Capital Formation (right scale)
Source: Rosstat, CSU USSR, IEF calculations
34
Ratio of GDP per capita of the
USSR/Russia to the USA

Russia/USA USSR/USA

35
GDP PPP per capita, constant US$

36
Source: World Bank
Russia: GDP level, Suicide and Homicide rates, 1989-2010
110 45

100 40

90 35

per 100 000

1989 = 100

80 30

70 25

60 20

50 15

40 10
1990

1992

1999

2010
1989

1991

1993
1994
1995
1996
1997
1998

2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
GDP (left scale) Suicide rate (right scale) Homicide rate (right scale)

37
Что досталось России при распаде
• Территория – больше 80% - и природные ресурсы
• Население – 51%
• Промышленность – около 60%
• Сельское хозяйство – около 50%
• Армия – большая часть (ядерные все после «сбора»)
• Университеты и наука – больше 90% («на пальцах»)
• Посольства и зарубежные здания – обмен на долги
• Россия заплатила все долги СССР (с реструктурированием
1994 года), дав всем 14 странам «нуль-долгов»
• Больше добывающей промышленности (с Казахстаном)
• Меньше обработки (Беларусь и вообще на Запад)
38
 Динамика неравенства в России на выходе экономики из
рецессии

Удельный вес доходов по 20-процентным

группам населения, %
• Высокое социальное неравенство в России
сформировалось в 1990-х годах;
• с тех пор распределение доходов населения
по 20-процентным группам (квинтилям)
практически не менялось;
• значительный экономический подъем 2000–
2008 годов не привел к смягчению ситуации,
хотя номинальные среднедушевые доходы за
это время существенно выросли.

3
9
Источник: Росстат
 Literature – 1
 Atkinson Anthony “Inequality. What can be done?”, Cambridge, Harvard Un. Press, 2015.
 Grigoryev Leonid, Alla Salmina “Inequality in Russia during transformation: to Europe or Latin America?”, IPSA-
ECPR Joint Conference, Sao Paulo, 2011
 Grigoriev Leonid, Elena N. Parshina - Economic Dynamics of the countries of the world in the years 1992-
2010:inhomogenity of growth - VI BRICS Academic Forum / editors: Renato Coelho Baumann das Neves, Tamara
Gregol de Farias. – Brasília : IPEA, 2014. pp.57-77
 Grigoryev Leonid. Russia in the System of Global Economic Relations // Russia in Global Affairs. Delhi, 2016, pp.
498-512.
 Kuznets Simon. Economic growth and income inequality // Am. Ec. Review. 1955, vol. 45. №1, P. 1-28.
 Milanovic Branko. Income, Inequality, and Poverty during the Transition from Planned to Market Economy //
WorldBank Regional and Sectoral Studies, 1998. Available at:
http://documents.worldbank.org/curated/en/229251468767984676/pdf/multi-page.pdf.
 Milanovic Branko. Income, Inequality, and Poverty during the Transition from Planned to Market Economy.
Available at: http://documents.worldbank.org/curated/en/229251468767984676/pdf/multi-page.pdf.
 OECD. Income Inequality and Poverty. Available at: http://www.oecd.org/social/inequality-and-poverty.htm.
 Piketty Thomas. Capital in the Twenty-First Century. Cambridge: Harvard University Press, 2014.
 Stiglitz George. The price of inequality. Than the stratification of society threatens our future. 2016.
 Rajan R., Zingales L. Saving Capitalism from the Capitalists. Princeton: Princeton Un. Press, 2004. 369 p.
 Literature - 2
 Григорьев Л.М, Павлюшина В.А. Социальное неравенство в мире и в России. Доклад о человеческом
развитии в РA. Аналитический центр при Правительстве РФ, Москва, 2016.
 Григорьев Л, Салмина А. «Структура” социального неравенства современного мира: проблемы
измерения. «Социологический журнал», №3, 2013, стр. 5-16.
 Цели устойчивого развития ООН и Россия. Под ред. С.Н.Бобылева и Л.М.Григорьева, М., АЦ, 2016.
 Григорьев Л., Павлюшина В. «Бразилия: в ловушке среднего уровня развития», в «Мир новой
экономики», №2, 2016 с. 28-37.
 Григорьев Л. Социальное неравенство в мире – интерпретация неочевидных тенденций. Журнал
НЭА, №3 (31), 2016, с.160-170.
 Григорьев Л., Павлюшина В. «Социальное неравенство как проблема экономической стратегии
России», в «Мир новой экономики», №3, 2017.
 Малева Т.М., Бурдяк А.Я., Тындик А.О. Социальная структура российского общества в зеркале
демографии // Журнал Новой экономической ассоциации, 2016, №4 (32), с. 62–85.
 Салмина А. Избыточное неравенство и развитие человеческого потенциала. Доклад о человеческом
развитии в Российской Федерации. Аналитический центр при Правительстве РФ, М., 2014, с. 84-106.
 Средние классы: экономические и социальные стратегии / под ред. Т.М. Малевой. Московский Центр
Карнеги. М.: Гендальф, 2003.
 Прогресс и риски: Неравенство и человеческое развитие в Восточной Европе, Турции и Центральной
Азии. Доклад ПРООН. 2016.
 Публикации - Л.М.Григорьев
 “Inequality in Russia during transformation: to Europe or Latin America?”//
IPSA, Un. Sao Paulo, 2011. С А.Салминой
 “Elites – choice for modernization” // In: ”Russia: the Challenges of
Transformation”. New York, 2011.
 “Элита и средний класс” // SPERO, #13, 2010.
 “Средний класс в России: повестка дня для структурированного
анализа” // SPERO, №12, 2010. (С А.Салминой).
 «Спрос Элиты на право: эффект трамвая», «Вопр. Экон.», №6 – 2012.
 “The ‘Arab Spring: Role of Elites and the Specifics of Society” – IPSA,
Madrid, 2012. (С А.Салминой)
 «Структура” социального неравенства современного мира: проблемы
измерения. (с А.Салминой) «Социологический журнал», №3, 2013, стр.
5-16.
 «Социальное неравенство как проблема экономической стратегии
России», (с В.А.Павлюшиной) в «Мир новой экономики», №3, 2017.