Вы находитесь на странице: 1из 22

ПРОБЕЛЫ И КОЛЛИЗИИ В

ПРАВЕ
Пробел в праве

 Первый подход (узкий): (В.И. Акимов, П.Е.


Недбайлдо, М.Д.Шаргородский, О.С.
Иоффе и другие):
пробел в праве - это фактический
пробел в законодательстве в смысле
отсутствия конкретной нормы для
разрешения определенных случаев,
находящихся в сфере воздействия  права
Пробел в праве
 Второй подход: (проф. С.И. Вильнянский):
 пробел в праве – это полная или частичная
неурегулированность общественных отношений
правовыми нормами
 Третий подход (широкий): (В.В.Лазарев, О.Э. Лейст,
А.Г. Бережнов):
 пробел в праве – это полное или частичное отсутствие
нормативных установлений, необходимость которых
обусловлена развитием общественных отношений и
потребностями практического решения дел,
основными принципами, политикой, смыслом и
содержанием действующего законодательства,
направленных на регулирование жизненных фактов в
сфере правового воздействия
Причины пробелов в праве
Причины пробелов в праве

Объективные причины:
• неготовность законодателя к принятию
закона в связи с социально-политическими
противоречиями, сложность общественных
отношений и отсутствие правовых средств
для их регулирования, возникновение новых
отношений, смена курса государственного
развития и т.п.
Субъективные причины:
• несовершенство законодательства, отсутствие
надлежащей законодательной техники, различные
неблагоприятные факторы субъективного
характера и т.д.
Классификации пробелов в праве
Классификации пробелов в праве
Теории беспробельности права
 Нормативистская теория определяет право как
совокупность норм, поэтому то, что не считается
правовой нормой, не есть право. Соответственно
пробелы, не являющиеся правовой нормой, не
входят в право, а значит, их наличие в праве
отрицается.
 Психологическая теория права: «Правовые
явления — это особого рода сложные
эмоционально-интеллектуальные психические
процессы, совершающиеся в сфере психики
индивида». Такое понимание права исключает
наличие пробелов.
Теории беспробельности права
 Теория естественного права: «В случае
отсутствия норм положительного права
судья должен руководствоваться
непосредственно естественным правом», что
исключает пробелы.
 Теория логической замкнутости права:
«помимо норм права, содержащихся в
законодательных актах, существуют нормы,
которые можно вывести из закона путем
логического развития», что исключает
пробелы.
Теории беспробельности права
 Социологическая теория права: любую
недостающую «норму» при решении конкретной
жизненной ситуации можно почерпнуть из
правоприменительной практики, которая является
частью права.
 Доктрина пробельности права, как антипод
теориям беспробельности, нашла свое наибольшее
развитие в концепции так называемой «школы
свободного права», которая особенно резко подвергла
критике в конце XIX — начале XX в. «классическую
школу» применения и толкования права.
Способы восполнения пробелов в праве

 1) Принятие недостающей правовой нормы


в процессе правотворчества (= устранение
пробела);
 2) Преодоление пробела с использованием

правовой аналогии.
 *Факультативные способы:

3) судебное субсидиарное
правоприменение;
 4) расширительное толкование….и т.п.
Правовая аналогия
Условия применения правовой аналогии
 Для того, чтобы использовать правовую аналогию, необходимо:
 1) установить, что данная жизненная ситуация имеет юридический
характер и требует правового решения;
 2) убедиться, что в законодательстве отсутствует конкретная норма права,
призванная регулировать подобные случаи;
 3) отыскать в законодательстве норму, регулирующую сходный случай, и
на ее основе решить дело (аналогия закона), а при отсутствии таковой
опереться на общий принцип права и на его основе решить дело (аналогия
права);
 4) в решении по делу дать мотивированное объяснение причин
применения к данному случаю аналогии закона или аналогии права.
 5) правовая аналогия возможна всюду, где нет специального запрещения.
 6) согласно общепризнанному в мировой юридической практике
принципу суд не вправе отказать гражданину в разрешении спора под
предлогом отсутствия закона. Он обязан принять дело к рассмотрению и
разрешить его по существу, используя институт аналогии. Этот принцип
сохраняет силу и в российском праве. Исключения составляют лишь
специально предусмотренные в законе случаи,
Коллизии в праве
 Сollisio - столкновение противоположных
сил, стремлений или интересов
 Юридические коллизии - это расхождение
или противоречие между отдельными
нормами, актами, регулирующими одни и
те же или смежные общественные
отношения, а также противоречия,
возникающие в процессе правоприменения
и осуществления государственными
органами и должностными лицами своих
полномочий..
Основные признаки коллизий в праве:
 1) Объективный характер
 2) Наличие в одном или нескольких формальных источниках
права двух или более одновременно действительных правила
поведения, по-разному регламентирующих одну и ту же
фактическую ситуацию
 3) Объектом коллизии в праве выступает содержание правовой
нормы– правило поведения, предписание, содержание
принципа и т.п.
 4)  Коллизия - это отношение (связь) между рядом регуляторов
поведения, выраженное в различии либо противоречии.
 5)  Невозможность одновременной реализации буквально
истолкованных коллидирующих правил поведения.
 6) В случае обнаружения коллизий в праве возникает
необходимость совершения интеллектуально-волевых
операций по их разрешению.
Причины коллизий в праве
Объективные причины:
• противоречивость, динамизм и изменчивость
самих общественных отношений, «старение»,
«консерватизм» права, подвижность границ
между правовой и неправовой сферами и т.п.

Субъективные причины:
• низкое качество законов, пробелы в праве,
непродуманность или слабая координация
нормотворческой деятельности,
неупорядоченность правового материала,
отсутствие должной правовой культуры,
юридический нигилизм, неурегулированность
правовыми нормами вопросов делегирования
прав в области правотворческих полномочий,
отсутствие информации о правовой
урегулированности какого-то вопроса,
Основные виды коллизий в праве
 1) между нормами права;
 2) между нормативными правовыми актами, в том числе
внутри системы законодательства; между законами и
подзаконными актами; между федеральными актами и
актами субъектов федерации;
 3) коллизии компетенции или отдельных полномочий
государственных органов и должностных лиц;
 4) коллизии при реализации одних и тех же правовых
предписаний, в том числе между актами
правоприменения;
 5) коллизии актов толкования;
 6) коллизии юридических процедур;
 7) коллизии между национальным и международным
правом.
Виды антиномий (коллизий)
юридических норм:
 1) пространственная коллизия, то есть «…
конфликт норм, чаще всего возникающий в
результате того, что одно фактическое
обстоятельство может быть урегулировано
правовыми нормами, действующими на
разной территории (пространстве)».
 2) темпоральная коллизия, то есть «…
конфликт юридических правил,
происходящий в результате издания в
разное время по одному и тому же вопросу
двух или более норм права»;
Виды антиномий (коллизий)
юридических норм:
 3) содержательная коллизия, то есть «конфликтное
отношение действующих одновременно и на одной
территории предписаний равной юридической
силы, возникающее в результате частичного
совпадения объемов регулирования и
обусловленное спецификой регламентирования
общественных отношений»;
 4) иерархическая (субординационная) коллизия, то
есть «…конфликтное отношение (в форме
противоречия или различия), возникающее в
результате одновременного регламентирования
одного фактического обстоятельства правовыми
предписаниями разной юридической силы».
Способы устранения коллизий
 1) Принятие нового акта взамен коллидирующих или
отмену одного из противоречащих друг другу актов
 2) Разработка коллизионных норм и принципов,
устанавливающих юридические приоритеты,
которым должны следовать как правотворческие, так
и правоприменительные органы
 3) Судебный порядок рассмотрения споров в
коллизионных ситуациях, в том числе
конституционное правосудие, арбитражное,
третейское.
 4) Официальное толкование нормативных правовых
актов, в том числе судебные толкования.
Способы устранения коллизий

 5) Законодательное закрепление
возможности обжаловать те или иные акты
или действия в судебном или
административном порядке
 6) Опротестование актов органами
прокуратуры в установленном порядке
 7) Согласительно-примирительные
процедуры
 8) Временные или специальные режимы
Превентивные меры предотвращения
коллизий
 1) действие субъектов строго в рамках конституционных
установлений, в рамках законов, а также в пределах
закрепленной компетенции;
 2) предварительные юридические экспертизы актов и
согласования для предотвращения коллизий в
законодательстве;
 3) систематизация действующего законодательства, что делает
его обозримым и позволяет своевременно выявлять коллизии;
 4) периодическая инвентаризацию правотворческими
органами своей продукции для выявления несогласованностей
норм и других коллизий;
 5) анализ эффективности нормативных правовых актов, что
способно установить коллизии в праве;
 6) предвидение конфликтной ситуации в нормативном
материале, что позволяет предотвратить коллизии в праве.

Вам также может понравиться