Методы исследования
Объективный: осмотр пациента и полости рта, фотодиагностика,
снятие оттисков изготовление диагностических моделей, расчёты
антропометрических параметров , конусно-лучевая компьютерная
томография.
Результаты
Результаты
Оценка профиля лица и мягких тканей, статус будущего роста,
определение классификации угла, соотношение верхней и нижней
челюстей друг к другу, средняя линия и т.д. являются другими
параметрами, которые необходимо принимать во внимание. Анализ
по Pont представляет собой только усредненные значения
соотношения и вряд ли будет клинически полезен в качестве
истинного предиктора ширины зубной дуги для данного человека.
Результаты
• По методике Yonsei использовался центр резистентности зубов
дистального отдела на КТ. В исследовании для определения
трансверсального параметра дистального отдела поперечная
ширина измерялась на коронковой части верхнего первого
моляра, а точнее на центрах их резистентности у пациентов с
класс I и нормальной окклюзией и у хирургических пациентов с
класс III аномалией [9]. Средняя разница в поперечных размерах
между верхней и нижней челюстью по оценкам центра
сопротивения (резистентности) составили -0,39 ± 1,87 мм [8]
Результаты
Выводы
С клинической точки зрения индекс Pont не может обеспечить
надежных прогнозов для индивидуального планирования
ортодонтического лечения. Планы лечения не должны
основываться на упрощенных математических концепциях, а
должны быть сформулированы с учетом разумного биологического
обоснования.
Выводы