ресурсы по зарубежному
регионоведению
К.и.н., доц. Петрович-Белкин О.К. (Олег Константинович)
Лекция 1
Введение в дисциплину. Общие принципы работы с информационными
ресурсами. Критерии достоверности научного знания
СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИИ
Форин-офис
3. Официальные данные
интеграционных объединений и их
органов / институтов
NAFTA
Что подразумевается под
информационными базами и ресурсами?
4. Официальные 5. Информационные
информационные и базы ООН
статистические и ее
ресурсы военно- специализированных
политических органов:
блоков:
НАТО ВОЗ
ОДКБ ЮНЕСКО
МВФ
Что подразумевается под
информационными базами и ресурсами?
6. Официальные информационные ресурсы
международных организаций и международных
групп/клубов:
Всемирный банк
ОЭСР
ШОС
БРИКС
G-7
G-20
Что подразумевается под
информационными базами и ресурсами?
7. Материалы аналитических центров и мозговых центров (не источники!):
02
Chatham House
Brookings Institution 01 (United Kingdom)
(United States)
04
French Institute of International RAND Corporation
03
Relations (IFRI) (France) (United States)
03
Официальные данные
социологических опросов
*Любая официальная
статистика должна
соответствовать логике,
здравому смыслу и другим
аналогичным данным из прочих
источников
Что может быть причиной искажения
официальных данных?
Целенаправленная фальсификация статистики в пропагандистских целях
(«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» - М. Твен)
Пример: официальная статистика авторитарных и тоталитарных государств
Непреднамеренные ошибки при подсчетах (например, путаница с ВНП, ВВП и ВВП по ППС)
E-mail: petrovioleg@yandex.ru
Лекция 2
ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ЕС И США
ТЕОРИЯ:
I. Можно ли доверять официальным данным ЕС и
США (по сравнению с другими регионами мира)?
II. Наиболее надежные и достоверные ресурсы ЕС
Общеевропейский уровень
Национальный уровень
СОДЕРЖАН Региональный уровень
III. Наиболее надежные и достоверные ресурсы США
ИЕ Национальный уровень
Региональный уровень (штаты)
ЛЕКЦИИ Практика (Case Studies):
I. Пример 1
II. Пример 2
III.Пример 3
Можно ли доверять официальным данным ЕС и США (по
сравнению с другими регионами мира)?
1. Открытость и доступность большей части офиц. ресурсов
2. Большое количество различных источников информации →
возможность сверки информации по разным источникам
3. Позитивное влияние государственного режима (демократии) на
качество официальной информации (свободные СМИ →
возможность проверки и перепроверки официальных данных)
4. Острая политическая конкуренция и политический плюрализм
→ недостоверная информация в официальных источниках
неминуемо привлечет к себе внимание конкурирующих
политических сил (партий, общественных лидеров и т.д.)
5. Сильное гражданское общество → эффективный контроль за
официальными данными со стороны общественных
организаций, НПО, НКО и т.д.
6. Отсутствие официальной идеологии и государственной
пропаганды → отсутствие как потребности, так и возможности
фальсификации официальных данных (в системных масштабах)
Вывод: в целом, официальные данные ЕС и США можно считать достаточно надежными и достоверными (хотя,
конечно, отдельные эксцессы ошибок и злоупотреблений вполне возможны → ВАЖНОСТЬ ПЕРЕКРЕСТНОЙ
ПРОВЕРКИ)
II. Наиболее надежные и
достоверные ресурсы ЕС
А) Общеевропейский уровень:
Материалы (документы, статистика, исторический обзор и т.д.) на официальном сайте
ЕС: Official website of the European Union | European Union (europa.eu)
Данные Евростата (официальная статистическая служба ЕС): Home - Eurostat (europa.eu)
Официальные материалы различных органов и институтов ЕС (7 органов):
Еврокомиссия (исполнительный орган): ссылка с офиц. сайта ЕС
Европарламент: European Parliament (europa.eu)
Совет ЕС (законодательный орган): Home - Consilium (europa.eu)
Европейский совет (высший политический орган ЕС): Home - Consilium
(europa.eu) (ПРИМЕЧАНИЕ: на одном сайте – официальные данные и Совета ЕС,
и Европейского совета)
Суд ЕС; Счетная палата ЕС; ЕЦБ (Европейский центробанк) – в зависимости от
темы
Специализированные институты ЕС (Внешнеполитическая служба, Европол,
Комиссар по делам беженцев и мигрантов, Уполномоченный по правам человека
и т.д.)
Европейская библиотека: The European Library - Connecting knowledge
II. Наиболее надежные и
достоверные ресурсы ЕС
Б) Национальный уровень:
Официальные ведомства стран-членов ЕС (сайты правительств, МИД, отраслевых министерств и
т.д.)
Сайты посольств
Сайты специализированных агентств отдельных стран ЕС
Сайты статистических служб государств ЕС
В) Региональный уровень:
Сайты отдельных регионов государств ЕС (Трансильвании, Баварии, Каталонии и т.д.)
Сайты отдельных городов, поселений, департаментов государств ЕС
Запрос в Google:
“EU Energy policy
(strategy)”
1 ссылка –
официальный
сайт ЕС
Case 1. Особенности энергетической политики ЕС
Case 1. Особенности энергетической политики ЕС
Case 1. Особенности энергетической политики ЕС
Case 2. Проблемы современного сельского хозяйства в
ФРГ
Запрос в Google:
“министерство
сельского хозяйства
Германии”
Запрос в
строке
поиска:
“Crime
statistics”
Case 3. Социальные проблемы и уровень преступности
в г. Альбукерке, Нью-Мексико, США
Также желательно
посмотреть криминальную
статистику на сайте
штата Нью-Мексико:
Welcome to NewMexico.gov
| The State of New Mexico E-
Government Portal
Домашнее задание
1. Подобно тому, как на лекции были
рассмотрены Case Studies, сделайте аналогичные
презентации с поиском соответствующей
информации на официальных сайтах ЕС и США
Приветствуются самые необычные и нескучные
темы!!
2. Используя официальные данные ЕС / США,
расскажите о: внутренней или внешней политике
данных государств; политических,
экономических и социальных проблемах /
достижениях стран ЕС / США; европейской или
американской культуре; интересных событиях и
мероприятиях (в общем, обо всем, что угодно,
что связано с ЕС / США)
petrovioleg@yandex.ru
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
E-mail: petrovioleg@yandex.ru
Лекция 3
ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ, ФОРУМОВ И МЕЖДУНАРОДНЫХ СТРУКТУР
ТЕОРИЯ:
I. Что подразумевается под международными
организациями и структурами?
II. ООН и ее структура
Общая информация и история ООН
Структура ООН
Главные органы
https://
www.osce.org/files/
f/documents/a/
2/498831.pdf
CASE 3. С АФГАНИСТАНОМ ПОНЯТНО
E-mail: petrovioleg@yandex.ru
Лекция 4
Аналитические центры и фабрики мысли
(Think Tanks) (на примере ЕС и США)
ТЕОРИЯ:
I. Что такое аналитические центры и зачем они
нужны?
II. Классификация аналитических центров
III. Распределение аналитических центров по
СОДЕРЖАН регионам и видам
IV. Примеры аналитических центров
ИЕ V. Основные сферы аналитической деятельности
«фабрик мысли»
ЛЕКЦИИ VI. Ведущие аналитические центры ЕС и США
Почему?
С одной стороны, в академиях и университетах научно-
исследовательская работа определяется теоретическими
и методическими дискурсами, порой довольно
абстрактными и отдаленными от насущных
политических проблем
С другой стороны, в органах госуправления чиновники не
имеют времени и достаточных знаний и навыков для
научного осмысления тех или иных политических и
международных проблем
Классификация аналитических центров
Государство
Экология, защита окружающей среды (Environment Policy Think Tanks) - Ecologic Institute
(Germany), Stockholm Environment Institute (SEI) (Sweden), Potsdam Institute for Climate Impact
Research (PIK) (Germany), Resources for the Future (RFF) (United States)
Здравоохранение (Global and Domestic Health Policy Think Tanks) - Bloomberg School of Public Health
Research Centers (JHSPH) (United States), Brookings Institution (United States), RAND Corporation (United
States)
Образование (Education Policy Think Tanks) - Urban Institute (United States), Brookings Institution
(United States), RAND Corporation (United States)
Наука и технология (Science and Technology Policy Think Tanks) - Max Planck Institutes (Germany),
RAND Corporation (United States), Center for Development Research (ZEF) (Germany)
Ведущие аналитические центры США
(согласно 2020 Global Go To Think Tank Index Report)
Критерии оценки:
Качество производимой
аналитической продукции
Размер (количество
сотрудников)
Количество аналитических
публикаций
Степень влияния на процесс
принятия внешнеполитических
решений (decision-making)
Ведущие аналитические центры ЕС
(согласно 2020 Global Go To Think Tank Index Report)
Критерии оценки:
Качество производимой
аналитической продукции
Размер (количество
сотрудников)
Количество аналитических
публикаций
Степень влияния на
процесс принятиявнутри- и
внешнеполитических
решений (decision-making)
Более подробная
информация –
см.
2020 Global Go To
Think Tank Index R
eport (upenn.edu)
Case 1. Аналитические материалы RAND Corporation
по конфликту в Сирии
https://www.rand.org/
Далее вводим в
строке поиска «Syrian
war»
Date
Case 2. Экономические показатели Германии в исследованиях
German Institute for Economic Research
https://www.diw.de/en
Далее вводим в
строке поиска
«Germany economic
performance» или
«Germany economic
outlook»
Ставим английский
язык
Сортировка по дате:
«Neuerste zuerst»
Поскольку вся информация датируется максимум 2019 г.,
упрощаем запрос: «Germany economy»
Case 3. С прошлой лекции осталось непонятным:
так что там с Атлантическими моржами?
Аналитический центр
«Resources for the
Future» (США)
https://www.rff.org/
Далее вводим в
строке поиска
«Walrus»
Аналитический центр
«Ecologic Institute»
(Германия)
https://www.ecologic.e
u/
Далее вводим в
строке поиска
«Walrus»
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ
1. Выбрать любой аналитический центр
2. Рассказать о данном центре по следующему плану:
1) История создания данного Think Tank
2) Структура и цели, специализация
(международные отношения, оборона,
образование, экономика, здравоохранение и
т.д.)
3) Аффилирован ли данный аналитический центр с
какой-либо структурой (например, партией,
министерством и т.д.)?
4) Какая у него идейно-политическая
направленность (либеральная, консервативная,
социалистическая и т.д.)
5) Основные достижения. Примеры нескольких
аналитических публикаций
6) Интересные и необычные факты (если есть)
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
E-mail: petrovioleg@yandex.ru