Falacias

I. FALACIAS DEL LENGUAJE.

1.

Frau Bertn

Anfibologa: Expresin defectuosa por deficiente estructura gramatical.

- Un hombre llama al aeropuerto y pregunta cuanto tarda el vuelo a Italia. El empleado le dice "un minuto" y el hombre le contesta "muchas gracias". - El matrimonio del Sr. Gmez y de la Srta. Corts, que fue anunciado una semana atrs, fue un error que deseamos corregir. - La Polica informa que cada da es ms difcil realizar las investigaciones sobre los homicidios porque las vctimas no desean cooperar. 2. Acento: Dependiendo de la entonacin da lugar a distintos significados. - Me gustas mucho, cuando ests de buen humor" Al darle nfasis a la frase "cuando ests de buen humor" se le da un condicionante a la expresin, queriendo decir, por interpretacin en contrario que cuando no est de buen humor, no le gusta mucho! a) La expresin total puede ser dicha en forma irnica: UD. puede pensar como UD. quiera. b) La acentuacin en una parte de la expresin: PIENSAS que te sacaste buena nota - El jefe lleg PUNTUALMENTE. - Juan dice que el equipo no GANAR.

3. Equivocacin: Es una ambigedad provocada por el uso, en una argumentacin, de las acepciones diferentes de la misma expresin. - Si UD. cree en los milagros de la ciencia, tales como los aviones a propulsin a chorro, los trasplantes de rganos, la televisin, los antibiticos y los computadores, entonces tambin debera creer en los milagros de la Biblia. - "Los doctores saben mucho de medicina, y el Dr. Lisle es doctor (o, tiene un doctorado). As que, debe saber mucho de medicina." Este corto argumento salta de un significado de la palabra doctor (doctor en medicina) a otro (el doctorado, conocido en nuestro medio con las siglas Ph.D. colocadas antes del nombre de la persona), haciendo que el argumento se convierta en falacia. Este uso de la equivocacin a veces recibe el nombre de falacia de "tragarse el anzuelo," porque quien escucha muerde la carnada del significado de una palabra, y luego se cambia de significado para derivar una conclusin errnea. Iris es muy juguetona pero si te obstruyes el Iris estars ciego por el resto de tu vida. 4. Hipostatizacin: Es una ambigedad provocada por el uso de trminos abstractos como si fuesen trminos empricos. El resultado es la creacin de entidades ficticias. - Es la burocracia la que suprime la creatividad y elimina a las personas que trabajan ms a conciencia. - "Not que Ud. lo describi como 'malvado'. Dnde reside esa maldad? en su cerebro? No puede demostrrmelo, as que yo digo que no existe, y que ningn hombre es 'malvado'.

II. FALACIAS DE FALSOS SUPUESTOS

1. Premisas falsas: Apoyarse en hechos falsos. Despus de la fiesta te hago una carrera si curado manejo mejor.

2. Premisas contradictorias: Una afirmacin es incompatible con otra que es usada como apoyo. (aviso publicitario) Ven a nuestra tienda y canjea tus puntos por lo que quieras.

3. Generalizacin apresurada: Generalizacin hecho por medio de evidencia insuficiente. Alejandra fue mi primera polola, Alejandra me traicion, todas la mujeres son traidoras. A catalina, Manuel y Juan Pablo les gust la pelcula, por lo tanto la pelcula es buena.

4. Racionalizacin: Esta falacia se produce porque no se considera la evidencia contraria. Es decir, se consideran solamente los aspectos positivos de la posicin que se defiende y los aspectos negativos de la posicin contraria. Nada se dice de los aspectos positivos de la posicin contraria o los aspectos negativos de la posicin propia. No entiendo por qu la gente se sacrifica para ir a los estadios, en circunstancias que puede ver los partidos en la tranquilidad de su casa. Para que me invitas a tomarnos un caf al mall , si ac en casa tambin tenemos caf en grano?

5. Peticin de principios: Uso de los mismos principios que se tratan de fundamentar. a) Explicacin del significado: - Eres un tonto, porque estas haciendo tonteras. - Es imposible que Javier me ame, porque es algo que no puede ocurrir. b) Circularidad: El voto debe ser voluntario porque las personas deben ser libres de votar o no votar. Dios existe porque la Biblia lo dice y la Biblia dice la verdad porque es la palabra de Dios". 6. Estereotipos: Caracterizacin de una posicin por medio de casos muy extremos. - Los judos son avaros; los negros son serviles, los alemanes son rgidos y obedientes a la autoridad. Los hombres bellos son mujeriegos. Los habitantes de los pases desarrollados pueden ser ms trabajadores y responsables , pero las personas de nuestros pases son ms generosas y amables. 7. Connotacin excesiva: Uso abusivo de expresiones con connotacin positiva. Vote por Tonka, 100% natural.

8. Pregunta compleja: Esta falacia consiste en la formulacin de una pregunta aparentemente simple que requiere de una respuesta directa y que, no obstante, asume una respuesta a una pregunta que no ha sido formulada.
Ocult usted en su escritorio la joya que sustrajo? Magistrado, en qu calidad declar la diputada Guzmn? Por qu las mujeres se interesan ms en la religin que los hombres?

9. Falsa analoga: Esta falacia pretende fundar una conclusin mostrando que en dos situaciones diferentes se verifica la misma relacin. No se puede ensear a los nios a no tomar el dinero de otras personas, si el gobierno bajo el cual viven lo hace todo el tiempo. Los abogados tienen escritos para guiarlos durante un juicio, los constructores tienen planos para guiarlos cuando construyen una casa, a los estudiantes se les debera consultar sus textos de estudio durante los exmenes.

10. Un error corrige otro error. Esta falacia consiste en en considerar que una accin errnea puede ser correcta si equilibra una accin incorrecta anterior. No se debe condenar a los que cometieron el asalto al Banco. Todos sabemos que el Banco haba cometido algunos fraudes con sus clientes. Ese hombre golpe a su esposa, debe ser golpeado. 11. Prctica comn: apoyarse en una practica errnea pero muy difundida. - No entiendo porque me puso un 2,0 por bajar mi trabajo de internet si todos mis compaeros lo hacen.

12. Condiciones necesarias y suficientes: A) Negar el antecedente: Si todos los madrileos son espaoles, si Carlos no es madrileo no es espaol. B) Afirmar el consecuente: Si todos los madrileos son espaoles, entonces Carlos que es espaol debe ser madrileo. 13. Causa falsa: Esta falacia pretende establecer un nexo causal entre dos eventos, en circunstancias de que slo existe una mera secuencia o correlacin de hechos. - Hoy tendr un buen da en los negocios porque mi horscopo as lo dice. - Ya amaneci porque el gallo cant. - Mi equipo de ftbol gan porque me encontr un amuleto.

14. Cambio de tema: evadir un tema a fin de defender una posicin. Las personas que dicen que las mujeres participan poco en poltica, muestran que tienen prejuicios machistas. No entiendo porque la caza debe considerarse cruel si produce diversin a tanta gente.

III. FALACIAS EMOCIONALES

1. Falacia gentica: Esta estrategia consiste en atacar un punto de vista, condenando sus orgenes o sus antecedentes, sin analizar el tema en cuestin.

- Debemos condenar a Luis porque fue Rey; y la Repblica implica la muerte de la monarqua S, Luis naci Rey, y la Historia ha determinado que sea l quien comparezca ante el Tribunal de los hombres libres para responder por siglos de tirana. "El cristianismo carece de valor moral, porque es una religin que se inici y se propag entre personas oprimidas o esclavos". La democracia es un sistema injusto, pues naci en el pueblo griego, que no consideraba a la mujer como ciudadana.

2. Descalificacin: En lugar de analizar un argumento se puede intentar descalificar el interlocutor y de esta manera, descalificar el argumento.

A) Ataque Personal Directo: Consiste en descalificar a la persona que propone el argumento. No lo escuchen, ese alcalde es un payaso. No deberamos escuchar lo que Juan propone, todos sabemos que es homosexual".

b)

Ataque Personal Circunstancial o Indirecto: Consiste en descalificar al que propone, apelando a sus intereses, las circunstancias en que se encuentra o sus relaciones (Asociacin). deberamos creer que Luis ama a Francia cuando todos sabemos que trat de huir para pedir ayuda a los extranjeros?. Es obvio que Rafael debe oponerse al control de los arrendamientos. El es propietario de un edificio de departamentos, no es verdad?

c) Inconsecuencia : Consiste en descalificar un argumento mostrando que quien lo formula no se comporta de acuerdo con lo que propone. En otras palabras, "si lo que propones es tan bueno, t tambin deberas hacerlo". El burro hablando de orejas. "Cmo puedes decirme que debo hacer ms ejercicio, si pasas todo el da sentado en tu escritorio?" Cmo me dices que no diga garabatos si tu los dices todo el da? Cmo te opones al divorcio si t mismo te has separado y vuelto a casar? Cmo puedes decirte catlico y estar a favor del aborto?

d) Envenenar el pozo: En este caso se pretende descalificar un argumento atacando la credibilidad del que lo propone. Con esto se hace imposible una ulterior defensa del que argumenta. - "Este hombre niega que cometi el crimen, pero todos sabemos que los delincuentes son hbiles mentirosos. Me parece que no debemos escuchar lo que tiene que decir." 3. Apelar a la misericordia: Consiste en ocultar la debilidad de una argumentacin, tratando de provocar los sentimientos de compasin de la audiencia o del interlocutor. No se puede someter a proceso al imputado, es un hombre anciano y enfermo. "Por favor Sr. Carabinero, no me pase el parte. Mis padres me quitarn el auto, mi novia no querr ir a mi fiesta de graduacin y mi vida ser terriblemente miserable. Un hombre acusado de asesinar a sus padres, pide clemencia, argumentando que es hurfano

4. Apelar a la simpata: manipular los sentimientos que permiten poner a la audiencia de parte del que argumenta.
Estoy seguro que una audiencia tan honorable e inteligente como ustedes entendern las razones de mi desagravio.

5. Apelar a la autoridad: Apelar al prestigio de personas que no son expertas o no tienen autoridad en la materia sobre la cual se discute. Greenpeace nos informa que los barcos japoneses navegan nuestros mares cazando ballenas. Como Greenpeace es una Organizacin Mundial que se especializa en este tema lo que nos dice es verdad .

A) a la autoridad de una persona: Apelar al prestigio de una persona importante o famosa. - Es legal porque es mi voluntad.. Luis XVI - Use jabn Dave. Julia Roberts lo usa".

B) al consenso: Apelar a la opinin de la mayora. - El 90% de los jvenes es partidario del voto voluntario, por lo tanto debe ser as. - Todo el mundo usa Levi's".
C) a lo snob: A pelar a sentimientos de exclusividad o simple vanidad. - Esta marca es excelente. No cualquiera la usa.

6. Apelar a la ignorancia: Consiste en afirmar que una proposicin es verdadera porque nadie ha podido demostrar que es falsa, o viceversa. Esto es, fundar la propia conclusin sobre la base de que no existe evidencia contra ella, trasladando todo el peso de la prueba al oponente, a sabiendas que no es posible alcanzar una certeza absoluta. La pldora del da despus no es abortiva; nadie ha podido probar que lo sea. Se cree que existe una cuarta dimensin, como nadie a llegado debemos pensar que es verdad. 7. Apelar al temor: Consiste en conseguir la aceptacin de una proposicin, mediante amenazas explcitas o implcitas. "Hijito querido, si no te vas a la cama, el Viejito de Pascua no te traer regalos". Acepte la falsedad de sus dichos o atngase a las consecuencias.