INGENIERÍA|UDEM

Descomposición y Smart Simple Design

Otoño 2006
DMC
 Índice

■ Revisión de Exploración Tecnológica y Frentes

Tecnológicos
■ Descomposición
■ Smart Simple Design
■ Ejercicios
 II. El método de Descomposición

Este algoritmo fue desarrollado por Andrew Kusiak de la

Universidad de IOWA.

Originalmente diseñado para el área de Ingeniería

Industrial, se ha extendido su uso en diseño mecánico,
para encontrar las relaciones entre las piezas de un
producto.

http://css.engineering.uiowa.edu/~ankusiak/
 El método de Descomposición

Número de parte
1 2 3 4 5 6 7 8
1 * * *
2 * * Número
3 * * de
[aij] = 4
(1)
* * máquina
5 * * *
6 *
7 * * *
El método de Descomposición

Número de parte
1 4 6 7
2 * * Número
3 * * de
[aij] =
(2)
máquina
4 * *
6 *
Número de parte
4 7 Número
3 * * de
[aij] = 6
(3)
* máquina
 El método de Descomposición

El resultado son 3 sub-matrices independientes:

PF-1 PF-2 PF-3

2 3 5 8 1 6 4 7
1 * * *
MC-1 5 * * *
7 * * * *
MC-2 2 * *
4 * *
3 * *
MC-3
6 *
 El método de Descomposición

¿Que significa esto?

-Se identifica el grupo de piezas que pueden ser

fabricadas en cierto grupo de máquinas y reorganizar la
línea de producción. http://www.dsmweb.org/Abstracts/kusiak6.htm

¿Cómo puede ser usado en el diseño de productos?

-Encontrando relaciones entre los productos y

determinando que piezas son críticas al identificar cuales
son las que al ser modificadas, afectarían a otras o
mejorarían la manufactura.
http://css.engineering.uiowa.edu/~ankusiak/
 El método de Descomposición

¿Que nos dice esto?

PF-1 PF-2 PF-3

2 3 5 8 1 6 4 7
1 * * *
MC-1 5 * * * *
7 * * * *
MC-2 2 * * *
4 * * *
3 * * *
MC-3
6 * *
 El método de Descomposición

¿Que nos dice esto?

Que la pieza # 2 convendría ser rediseñada ya que esta

pieza pasará por los tres grupos de manufactura definidos
lo cual no es conveniente para el manejo de materiales.

Entonces la descomposición puede ser usada tanto para la

manufactura como para el diseño y rediseño de las piezas
de un producto.

Actualmente se trabaja en aplicaciones con el cliente

 El método de Descomposición

¿Qué tipo de relaciones existen entre las piezas de un

producto?

-Espaciales
-Intercambio de energía
-Intercambio de material
-Intercambio de información

Lo cual hace que podamos manejar una matriz de 4

niveles
http://css.engineering.uiowa.edu/~ankusiak/
 El método de Descomposición

Ejemplo:

Tesis Maestría DMC 1996. Descomposición para diseño mecánico complejo. ITESM
 El método de Descomposición

Solución:

Tesis Maestría DMC 1996. Descomposición para diseño mecánico complejo. ITESM
 III. Smart Simple Design

Las fuentes:

General Electric
Best Practices
Rev 1. 1995
 III. Smart Simple Design

“Organizaciones que son líderes en variedad de productos,

corren el peligro de ser perdedoras si no realizan un
decrecimiento o al menos un control de la variedad de los
componentes de sus productos”
 III. Smart Simple Design

GE estima que
el costo de
administración
de una pieza
es de 30,000
usd en
promedio
durante toda la
vida de la
misma
 III. Smart Simple Design

El Efecto
Iceberg
muestra que el
problema de la
variedad no
está a la vista
 III. Smart Simple Design

“Se ha demostrado que usando técnicas para

disminuir la variedad se puede decrementar hasta en
un 40% el inventario de piezas con sus consecuentes
beneficios económicos”

“La introducción de nuevos productos y el aumento de

la participación del mercado, no serán efectivas si no
hacemos también efectiva la variedad”

“La variedad efectiva es el balance entre la variación

que añade valor (variedad positiva) y la variedad que
añade costo (variega negativa), la primera la demanda
el cliente y la segunda la controla la empresa”
 III. Smart Simple Design

En ejemplo de la reducción de variedad

 III. Smart Simple Design

Una técnica que ayuda a este balance es el SMART

SIMPLE DESIGN

SMART ya que capitaliza lo mejor de los diseños,

partes, estandarizaciones y módulos existentes
maximizando las alternativas para el cliente.

SIMPLE ya que ataca directamente la variación en

productos, partes, procesos de producción e
indirectamente a los costos, operaciones, etc.

SMART SIMPLE DESIGN es la respuesta a la

pregunta de ¿como incrementar la variedad de
productos sin incrementar los precios de los mismos?.
 III. Smart Simple Design (SSD)

Se cuentan con 6 herramientas para el análisis (y por

lo tanto reducción) de la variedad (Variety Analisys
Tool = VAT) y son:

1.- Único vs. Compartido

2.- Modularidad
3.- Multifuncionalidad y Síntesis
4.- Fácil de ensamblar
5.- Rango
6.- Tendencia

A continuación veremos que SSD es una forma

diferente de pensar y aplicar este pensamiento al
diseño.
 III. Smart Simple Design

1.- Único vs. Compartido

Lo primero que necesitamos saber es en donde está la

variedad

¿La parte en estudio es única o compartida con otros

modelos?
Compartida = ¿Puede ser más compartida?
Única = ¿Por qué? ¿Se pueden estandarizar especificaciones
para hacerla compartida?

Si es única, ¿es por una ineficiencia de la organización?

Si es por requerimiento es positivo pero si no, es variación

negativa
 III. Smart Simple Design

1.- Único vs. Compartido

Partes únicas son ventaja cuando le dan al producto

atributos suficientes para ganar mercado,
recordando que el cliente no pide explícitamente
variedad.

No importa de que pieza hablemos, es recomendable

pasar por este escrutinio al 100% de las piezas.
 III. Smart Simple Design

1.- Único vs. Compartido

 III. Smart Simple Design

2.- Modularidad

Aquí la perspectiva cambia de hablar de partes individuales a

grupos de partes o subensambles

Se tienen 3 maneras de hacer la liga entre estandarización e

intercambiabilidad:

1.- ¿Qué impide que los subensambles o grupos de partes

puedan ser usados en varios productos?
2.- ¿Qué impide que los subensambles ya existentes puedan
ser usados en una variedad mayor de productos?
3.- ¿El BOM puede ser modificado para hacer modularidad?
 III. Smart Simple Design

2.- Modularidad

El enfoque de
modularidad puede
comprometer
cambios en las
especificaciones de
diseño pero NO
necesariamente en
al BOM de
materiales ya
existente
 III. Smart Simple Design

2.- Modularidad

Existen 3 formar de alcanzar la modularidad en los productos:

e) Amplificación: Requiere estabilidad en el producto base,

entonces partes son agregadas a estas bases.
Ejemplo: Chasises Europeos (ver ejemplo), Mr. Potato,
pizzas,.

b) Replica: Es la combinación de módulos estándar.

Ejemplo: Legos, cocinas, oficinas, porta CD´s

c) Combinación: Uso de módulos con diferentes funciones en

sus aplicaciones
Ejemplo: Fisher Technick
 III. Smart Simple Design

3-D-ROBOT
PNEUMATIC PROCESSING CENTER

PUNCHING MACHINE WITH

CONVEYOR BELT
INDEXED LINE WITH 2 MACHINING STATIONS
 III. Smart Simple Design (SSD)

3.- Multifuncionalidad y Síntesis

Consiste en reducir los costos creando partes que sirven en

múltiples usos y desarrollan múltiples funciones, es decir
usar las mínimas partes para las mismas funciones.

La meta es el diseño de un producto con el mínimo

indispensable de piezas sin decrementar las funciones del
producto.
 III. Smart Simple Design (SSD)

3.- Multifuncionalidad y Síntesis

 III. Smart Simple Design (SSD)

3.- Multifuncionalidad y Síntesis

 III. Smart Simple Design (SSD)

3.- Multifuncionalidad y Síntesis

Para evaluar este punto usaremos el indicador llamado,
eficiencia de diseño el cual tiene en cuenta solamente el número
de partes del producto.
 III. Smart Simple Design (SSD)

3.- Multifuncionalidad
y Síntesis
Ejemplo de Cálculo
 III. Smart Simple Design (SSD)

3.- Multifuncionalidad y Síntesis

En esta caso la clave fue eliminar sujetadores rediseñando

la caja principal
 III. Smart Simple Design (SSD)

3.- Multifuncionalidad y Síntesis

 III. Smart Simple Design (SSD)

4.- Fácil de Ensamblar

Se basa en 8 principios:

e) Eliminar o simplificar ajustes

f) Minimizar el uso de separadores o sujetadores
g) Diseñar piezas que se auto coloquen y/o con alineación automática
h) Diseñar partes que no puedan ser instaladas incorrectamente
i) Asegurar acceso y visión durante el ensamble
j) Asegurar sujetamiento sencillo de las partes en su contenedor (evitar
partes flexibles, frágiles, abrasivas, muy pequeñas, muy grandes, etc.)
k) Minimizar el reorientamiento de partes durante el ensamble
(ensamble vertical)
l) Maximizar la simetria de la pieza o una asimetría muy marcada
 III. Smart Simple Design (SSD)

4.- Fácil de Ensamblar

 III. Smart Simple Design (SSD)

4.- Fácil de Ensamblar

 III. Smart Simple Design (SSD)

4.- Fácil de Ensamblar

 III. Smart Simple Design (SSD)

5.- Rango

Recordemos que rango es la medida de la dispersión de un

grupo de valores que tienen una característica en común. Es
decir es la medida entre el valor más grande y el más
pequeño de estos valores.

En SSD se usa para determinar el límite de variación de piezas.

 III. Smart Simple Design (SSD)

5.- Rango

Lo primero que tenemos que hacer es seleccionar un atributo

específico (importante en el diseño) de una pieza específica.

Ejemplo: En resortes, existen las variables de K, diámetro,

exterior, diámetro interior.

Después graficar el valor de ese atributo vs. el número de parte

en todas las partes existentes.
 III. Smart Simple Design (SSD)

5.- Rango

Al hacer esta
gráfica, nos
damos cuenta de
muchos
empalmes en el
diseño de partes.

Podemos entonces
estandarizar por
rangos.

Recordemos de no afectar la variedad positiva

 III. Smart Simple Design (SSD)

5.- Rango
 III. Smart Simple Design (SSD)

6.- Tendencia

Sirve para identificar la dirección de nuestros diseño.

Se puede usar el valor de diseños o ventas solicitadas en cierta

fecha

Puede ser usada para determinar cuando modificar o eliminar

un producto del mercado.
 III. Smart Simple Design (SSD)

6.- Tendencia
 III. Smart Simple Design (SSD)

6.- Tendencia
 III. Smart Simple Design (SSD)

Resumen:
1.- Único vs. Compartido

2.- Modularidad
 III. Smart Simple Design (SSD)

Resumen:
3.- Multifuncionalidad y Síntesis

4.- Fácil de ensamblar

 III. Smart Simple Design (SSD)

Resumen:
5.- Rango

6.- Tendencia
 III. Smart Simple Design (SSD)

Veamos estos casos:

La fuente:
 III. Smart Simple Design (SSD)

¿Qué nos dice esto?

 III. Smart Simple Design (SSD)

¿Qué nos dice esto?

 III. Smart Simple Design (SSD)

¿Qué nos dice esto?

 III. Smart Simple Design (SSD)

La fuente:
 III. Smart Simple Design (SSD)

¿Qué nos dice esto?

 III. Smart Simple Design (SSD)

¿Qué nos dice esto?

 III. Smart Simple Design (SSD)

¿Qué nos
dice esto?
 III. Smart Simple Design (SSD)

¿Qué nos dice esto?

 III. Smart Simple Design (SSD)

¿Qué nos dice esto?

 III. Smart Simple Design (SSD)

Ejercicio en Clase:

3) Obtenga la eficiencia de
diseño
4) Rediseñe para aumentar
la eficiencia

Tiene 20 minutos
 III. Smart Simple Design (SSD)

Solución del autor:

 III. Smart Simple Design (SSD)

Tarea para el día 3 de octubre del 2005:

d) Realizar 5 diseños conceptuales de su diseño para el trabajo

final
- Incluir números de partes (principales)
- Incluir 3 ventajas y tres desventajas de cada diseño
- Deben de estar de acuerdo con lo que obtuvieron en los
frentes tecnológicos y encuestas a usuarios
- Eficiencias de diseño de acuerdo a las reglas del SSD
- Usando descomposición, localizar las piezas críticas en
cada uno de los 5 diseños

b) Conseguir una “calafateadora” mecánica para la siguiente

clase (por equipo) Es una pistola para la aplicación del silicon