Вы находитесь на странице: 1из 25

CUANTIFICACION DEL DAO MORAL

CONCEPTO DE DAO MORAL


Es una modificacin disvaliosa del espritu, en el desenvolvimiento de su capacidad de entender, querer o sentir, consecuencia de una lesin a un inters no patrimonial, que habr de traducirse en un modo de estar diferente de aquel al que se hallaba antes del hecho, como consecuencia de ste y anmicamente perjudicial

Naturaleza de la indemnizacin por dao moral


La indemnizacin por dao moral tiene carcter resarcitorio y no sancionatorio, razn por la cual es irrelevante atender a la causa que lo genera.

La decisin debe estar fundada.


CS, 2000/06/27, Quelas, Jos c. Banco de la Nacin Argentina, LA LEY 2001-B, pg. 551 - CS Fallos 323, pg. 1779 - DJ 2001-1, pg. 463 El monto de la reparacin del dao moral suscita cuestin federal bastante a los fines del recurso extraordinario si, pese a remitir al examen de una cuestin de hecho y derecho comn, la sentencia -en el caso, elev la condena aproximadamente en un 400%- se sustenta en afirmaciones meramente dogmticas al utilizar pautas genricas que no permiten verificar cul ha sido el mtodo seguido para su determinacin.

El deber de fundar la valoracin y cuantificacin del dao

La cuantificacin del dao moral es una cuestin harto dificultosa, no obstante ello, los jueces tienen el deber de expedirse al respecto y al hacerlo, estn obligados a fundar lgica y legalmente su decisin (arts. 155 de la Const. Prov. y 326 del C.P.C.). Tal fundamentacin excluye la posibilidad de dejar librado el monto que se condena a pagar slo al meditado arbitrio judicial, o a la mera enunciacin de pautas realizada de manera genrica y sin precisar de qu modo su aplicacin conduce, en el caso, al resultado a que se arriba, mxime si las mismas no se vinculan particularmente con las probanzas rendidas en la causa. (voto Dr. Andruet)
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA CRDOBA, sala civil y comercial, Sentencia 20/jun/2006, Lpez Quiroz, C. H. c. Citibank N.A., LLC 2006 (setiembre), 894.

Cunto por dao moral?

Problema al que se enfrentan diariamente los operadores del derecho, abogados y jueces: la cuantificacin del dao moral. En el dao moral la indemnizacin se decide sin ningn elemento que permita traducir la entidad de aqul en la magnitud de sta, que se coloca "a su lado". No media nexo demostrable entre la entidad del dao y la importancia de la condena, porque no puede haberlo entre un mal espiritual y un bien dinerario (Zavala de Gonzalez)

Problemas

a) Fuerte variabilidad en las indemnizaciones otorgadas para casos similares, lo cual afecta la indispensable predictibilidad que debe estar asociada al derecho. b) Grave distorsin del efecto preventivo de las condenas y del mensaje disuasivo que el sistema enva a los potenciales causantes de daos. c) Desmedido incremento de los costes de gestin del sistema de responsabilidad civil, en particular, los derivados de la litigiosidad. d) Mayor lentitud en los procesos judiciales orientados a liquidar indemnizaciones. e) Graves dificultades para acceder a transacciones judiciales o extrajudiciales. f) Encarecimiento del costo del seguro.

POSIBLES SOLUCIONES

La doctrina ha planteado la necesidad de buscar pautas objetivas para la cuantificacin del dao moral. Conveniencia de una tarifacin. Rgida o indicativa? Legal o judicial? Objetivo: afianzar el valor procesal de la predictibilidad.

PAUTAS PARA VALORAR CUANTIFICAR EL DAO MORAL

Personalidad del damnificado (edad, sexo, condicin social, particular grado de sensibilidad, profesin, etc.). Si el damnificado es directo o indirecto. El vnculo existente con la vctima. Influencia del tiempo. Pluralidad de intereses lesionados. Gravedad del perjuicio (objetiva o subjetiva).

El juez y la realidad econmica

Corresponde anular la sentencia cuando "... el resultado importa un notorio apartamiento de la realidad econmica, contradicho por los postulados que el juez enuncia como pauta para la correcta solucin del caso, con grave menoscabo de la verdad jurdica objetiva y de la propiedad y de la defensa en juicio". Hay divorcio de la realidad econmica cuando el "resultado al que la sentencia llega no se corresponde en forma objetiva y razonable con los valores en juego, desentendindose de las consecuencias patrimoniales que produce" (CS, 15/10/96, DJ, 1997-I-911; "dem, 24/8/95, LA LEY, 1995-E, 104.)

Realidad econmica e indemnizaciones excesivamente bajas.

La Corte ha descalificado sentencias cuando los montos indemnizatorios fijados en ellas sean excesivamente bajos, en funcin de los parmetros vigentes y de la propia realidad econmica. CS, 5/8/86, Santa Coloma ED, 120-649. CS, 10/11/92, JA, 1994-I-159. CS, 7/9/93, ED, 156-151.

La realidad econmica y las indemnizaciones excesivamente altas.

"Cabe descalificar el pronunciamiento judicial que a los fines de establecer la indemnizacin reclamada por un siniestro laboral, ha estimado una suma que no guarda relacin con las pautas que se dijeron tomadas en cuenta, tales como la incapacidad del actor, su edad, estado civil, proyecciones de capacidad laborativa y posibilidad de ingreso en su vida". En el caso, los reajuste monetarios haban llevado a una suma desentendida de los ingresos reales del trabajador, que tena 27 aos de edad y ganaba un sueldo de $320 por mes (CSJN, 22/9/94, "Romn c. Guyth y Asociados").

Si bien la determinacin del monto de condena, por aplicacin de mecanismos de actualizacin o clculo de intereses constituye una cuestin de ndole fctica y procesal ajena a la instancia extraordinaria, ello no constituye bice para invalidar lo resuelto si, so menoscabo del derecho de propiedad, el tribunal ha fundado la decisin de modo insuficiente sin reparar que el resultado econmico a que arriba no se corresponde con los valores en juego y se ha desentendido de las consecuencias patrimoniales del fallo (CS, 2/4/96, LA LEY, 1996-C, 365).

Necesidad de recurrir a elementos objetivos y controlables

La simple alusin genrica del material probatorio no alcanza a satisfacer la suficiencia motivacional que debe ostentar toda decisin jurisdiccional, sino se explicita o detalla mnimamente cul es el elemento probatorio que le sirve de base al juicio emitido. La exigencia legal de motivar el acto sentencial implica no slo acordar fundamentos, sino tambin explicitar los elementos objetivos y controlables que los juzgadores han tenido en cuenta para fundar su decisin. Por ello, para que la ponderacin sobre tal rubro resarcitorio no luzca arbitraria, es preciso que el razonamiento del juzgador se asiente sobre parmetros bsicos de apreciacin, los cuales deben encontrar correlato suficiente en las circunstancias objetivas que el caso concreto presenta. (voto Dra. Cafure de Battistelli)

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA CRDOBA, sala civil y comercial, Sentencia 20/jun/2006, Lpez Quiroz, C. H. c. Citibank N.A., LLC 2006 (setiembre), 894.

LA TARIFACIN JUDICIAL INDICATIVA DEL DAO MORAL

Postulados de la Tarifacin Judicial Indicativa

A los fines de determinar si es justo lo determinado por la Sentenciante, debe tenerse en cuenta la entidad del dao, y si se condice con casos jurisprudenciales similares, y en caso de no ser as, si las circunstancias del caso ameritan apartarse de los mismos, pero no directamente en funcin de lo reclamado. La remisin a la prctica judicial como parmetro para la fijacin del dao moral goza de amplio respaldo doctrinal y jurisprudencial, la ponderacin de casos similares en la jurisprudencia es un elemento casi imposible de evitar para calibrar adecuadamente el rubro. Esta es la tesis que se ha denominado la tarifacin judicial indicativa del dao moral
CMARA SEXTA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL CRDOBA, 2007, Gaetan, Hctor Reyes yotros c/ Aguas rdobesas S.A. Oordinario Daos y perjuicios Otras formas de responsabilidad extracontractual Expte. N 338688/36

El carcter indicativo

Atento la naturaleza del dao moral, la tarifacin judicial debe ser indicativa, orientadora, de manera que teniendo en cuenta los montos estndares, el Juzgador, de acuerdo a la valoracin de las circunstancias objetivas y subjetivas del caso concreto, pueda elevar o disminuir los montos, fundando la resolucin.

Herramientas para llevarla a cabo

Publicitar ampliamente -aprovechando los beneficios de la informtica y de las publicaciones especializadas- los distintos montos indemnizatorios que se mandan a pagar en concepto de indemnizacin del dao moral, por los Tribunales federales y provinciales. El conocimiento de estos aspectos, fruto de su divulgacin amplia, permitira fijar pautas flexibles, con cierto grado de uniformidad (en la medida de lo tolerable y compatible con la institucin), que -en los hechos - alcanzaran los objetivos deseados (seguridad, predictibilidad, tratamiento equitativo para casos similares), con razonable equidad y sin desmedro del valor seguridad.

Jurisprudencia del TSJ: Belitzky, Sahab, Canutto, L. Q., C. H. c. Citibank N.A. (20/06/06) "...Evaluar el dao moral significa medir el sufrimiento humano. Esto no slo es imposible de hacer en trminos cuantitativamente exactos, sino que es una operacin no susceptible de ser fijada en trminos de validez general o explicada racionalmente. Cada juez pone en juego su personal sensibilidad para cuantificar la reparacin, la cantidad de dinero necesaria para servir de compensacin al dao. Es la que sugiere caso por caso su particular apreciacin y comprensin del dolor ajeno" (Sent. N 68 del 12/12/86, Sent. N 37 del 4/6/97, Sent. N 30 del 10/4/01). De all que, en principio, el cuestionamiento del monto fijado por dao moral escapa a la revisin casatoria.

Si en un determinado caso, la condena apareciera como notoriamente injustificada, podra ser materia de anlisis en esta instancia [casatoria]" (Auto Interlocutorio N 839 del 26/11/96, Auto Interlocutorio N 872 del 12/12/96, Sent. N 37 del 4/6/97 y Sent. N 30 del 10/4/91). La mera descripcin de pautas genricas, abstractas o indeterminadas -ya sean doctrinarias o jurisprudenciales- y la afirmacin puramente dogmtica de que la cantidad acordada "es justa" constituyen una fundamentacin aparente. Sentencias de este tipo podrn ser anuladas mediante recurso de casacin

Colocar el monto en cuestin, en una valoracin de contexto con otras indemnizaciones ms o menos de tenor parecido y que hayan sido dictadas por los tribunales de la misma instancia al interviniente. Son justamente las reglas de la experiencia como contenido efectivo de la sana crtica racional, a la sazn modo prescripto para la ponderacin de las pruebas, las que imponen que las respuestas judiciales, que si bien no pueden ser de consenso, tengan una base de sustentacin en la cual la mayora de las personas estn acordando y que, en gran medida y en esta especie tan particular de cuantificar el dao moral, pasa por atender reflexivamente a las mismas dictadas en cuestiones anlogas si existieran.

El fallo fij una lnea rectora en la materia, buscando lograr una mayor seguridad y predictibilidad para el problema de la cuantificacin del dao moral, lo cual es elogiable. Seala PIZARRO que no es real que conocer las variables que pueden computarse para la determinacin de la gua o tarifa judicial indicativa sea algo de difcil concrecin. La realidad lo demuestra y bastar para ello con analizar los muchos estudios que se han realizado en el orden nacional y provincial en tal sentido. Dicha tarea es ciertamente compleja pero no imposible, mxime en tiempos en los que contamos con la ayuda inestimable de la informtica y de las estadsticas. Lo que se debe hacer es tomar la decisin de acometer esa tarea.

Hacia la aplicacin armnica de la tarifacin judicial indicativa

Primera comparacin: Con los propios fallos dictados por el Tribunal. Congruencia con fallos anteriores. Se deben buscar montos standares en la jurisprudencia de la misma provincia. No debe olvidarse que el sistema es indicativo y no releva de la obligacin de fundar las sentencias. Es deber republicano publicar todos los fallos. Oficialmente se debera publicar la tarifacin realizada por los tribunales de Alzada y el TSJ. Los jueces deben apoyar y adherir a la postura, y llevarla a cabo. Establecerla legislativamente para que tenga sustento normativo.

XXI Jornadas Nacionales de Derecho Civil - 2007

7. La valoracin y la cuantificacin del dao moral deben tener en cuenta las pautas empleadas mayoritariamente por pronunciamientos judiciales expedidos en casos razonablemente afines a los efectos de evitar decisorios contradictorios en relacin con el tema. A tales fines, resulta altamente conveniente confeccionar tablas comparativas de antecedentes judiciales.

Cmo demandar? Cuantificacin que realiza el abogado en su demanda

Fundar correctamente la procedencia de los rubros. Exponer acabadamente las circunstancias objetivas y subjetivas del caso. Hacer los clculos correspondientes para el dao patrimonial. Seguir los postulados de la tarifacin indicativa del dao moral. Probar los extremos invocados.

Вам также может понравиться